Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta
korekta 7365 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-498/13/WN
∟sposób fakturowania i rozliczania w deklaracjach VAT usług świadczonych przez Spółki Przejmowane na rzecz podmiotów zewnętrznych, uznawane za ciągłe rozpoczęte przed Dniem Przejęcia i niewykonane przed Dniem Przejęcia, a zakończone po Dniu Przejęcia przez Wnioskodawcę
2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-497/13/WN
∟sposób zafakturowania i rozliczania w deklaracjach VAT świadczonych usług przez Spółki Przejmowane na rzecz podmiotów zewnętrznych (innych niż spółki biorące udział w restrukturyzacji), dla których obowiązek podatkowy powstanie w sposób szczególny wskazany w art. 19 ust. 13 ustawy o VAT (np. usługi najmu) wykonanych i zakończonych przed Dniem Przejęcia, jeśli obowiązek podatkowy z ich tytułu powstanie po Dniu Przejęcia
2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-496/13/WN
∟dane sprzedawcy/wystawcy jakie powinny widnieć na fakturach
2013.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-229/13/WN
∟ustalenie, która ze spółek, Przejmowana czy Przejmująca, zobowiązana będzie do rozliczenia podatku należnego, w sytuacji, gdy obowiązek podatkowy powstanie po dniu przejęcia
2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1258/11/13-6/S/KC
∟W zakresie terminu rozliczenia korekt dotyczących importu usług.
2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-227/13/ICz
∟Korekta podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia środka trwałego.
2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-173/13-2/MC
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka postąpi prawidłowo, gdy w miesiącu faktycznego wpływu środków pieniężnych z tytułu dotacji na rachunek bankowy Spółki dokona jednorazowej korekty kosztów uzyskania przychodów dla przyjętych wcześniej do użytkowania środków trwałych według przedstawionego powyżej schematu i dokona wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów wartości zrealizowanych odpisów amortyzacyjnych w związku z otrzymaną Dotacją?
2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-343/13/AŚ
∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności odpłatnego powierzenia infrastruktury (dzierżawy) przez Gminę na rzecz Spółki oraz prawa do korekty wieloletniej podatku naliczonego (Wnioskodawca nie może dokonać korekty jednorazowej)
2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-218/13/ICz
∟Czy jeżeli po upływie 5 lat licząc od roku, w którym opisane w stanie faktycznym środki trwałe zostały oddane do użytkowania dojdzie do zmiany przeznaczenia środków trwałych do działalności niedającej prawa do odliczenia VAT naliczonego Spółka zobowiązana będzie do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1 i 2 Ustawy VAT?
2013.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-283/13/SK
∟w zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem zwrotu części składki ubezpieczeniowej, dotyczącej samochodu ciężarowego, będącego środkiem trwałym w prowadzonej działalności gospodarczej w związku z jego sprzedażą
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-221/13-2/IGo
∟Stanowisko, Wnioskodawcy, iż na gruncie art. 86 Ustawy o VAT ma on prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizacją inwestycji polegającej na budowie Obiektów w części, która nie uległa przedawnieniu, należało uznać za nieprawidłowe.
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-259/13-2/RS
∟1. Czy Spółka może ująć zwiększenie dochodowości, udokumentowane Notą w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych (PDOP”) na bieżąco, tj. w dniu otrzymania płatności? 2. Czy Spółka może ująć zmniejszenie dochodowości, udokumentowane Notą w kalkulacji PDOP na bieżąco, tj. w okresie ujęcia takiej Noty w księgach rachunkowych (ujęcie podatkowe tzw. kosztu pośredniego na zasadach określonych w art. 15 ust. 4e ustawy o PDOP)?
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-600/13/AŚ
∟W zakresie prawa do dokonania korekty nieodliczonej wcześniej części podatku naliczonego
2013.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-456/13/AŚ
∟W zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży
2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-102/13-2/IR
∟Czy wystawiona po zakończeniu roku kalendarzowego i zatwierdzeniu sprawozdania finansowego faktura korygująca wartość kosztów poprzez zmniejszenie ceny za usługi informatyczne powinna zostać wykazana w deklaracji CIT-8 za rok bieżący, tj. w dacie wystawienia faktury korygującej, czy też powinna zostać rozliczona poprzez korektę deklaracji CIT-8 za rok, którego dotyczyła faktura pierwotna?
2013.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-152/13/EK
∟wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia do spółki aportu w postaci przedsiębiorstwa
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-306/13-2/KS
∟Zakres sposobu dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z otrzymaniem dotacji na nabycie (wytworzenie) środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-193/13-4/AI
∟1. Czy darowizna części przedsiębiorstwa w warunkach opisanych w niniejszym wniosku będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w zakresie towarów i usług, jakie wejdą w skład darowanej części przedsiębiorstwa?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-91/13-2/ŁM
∟Czy w sytuacji, gdy dojdzie do odstąpienia od Umowy sprzedaży prawa własności Nieruchomości z dnia 23 lipca 2012 r. przez Spółkę lub gdy odstąpienie dokonane przez Nabywcę zostanie uznane przez Spółkę, bądź właściwy sąd uznane za skuteczne, spowoduje to u Wnioskodawcy korektę przychodu wykazanego w 2012 r. - z uwagi na wystawienie faktury korygującej przez Spółkę - poprzez pomniejszenie go o kwotę uzgodnionej w tej Umowie ceny za Nieruchomość, ewentualnie czy taka korekta wystąpi w 2013 r., tj. w dacie zdarzenia powodującego powrotne przeniesienia własności Nieruchomości na Spółkę?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-346/13-2/AG
∟Czy w sytuacji, gdy dojdzie do odstąpienia od Umowy sprzedaży prawa własności Nieruchomości z 2012 r., przez Spółkę, lub gdy odstąpienie dokonane przez Nabywcę zostanie uznane przez Spółkę, bądź właściwy sąd uznane za skuteczne, spowoduje to u Wnioskodawcy korektę przychodu wykazanego w 2012 roku - z uwagi na wystawienie faktury korygującej przez Spółkę - poprzez pomniejszenie go o kwotę uzgodnionej w tej Umowie ceny za Nieruchomość, ewentualnie czy taka korekta wystąpi w 2013 roku, tj. w dacie zdarzenia powodującego powrotne przeniesienia własności Nieruchomości na Spółkę?
2013.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-345/13-2/AG
∟Czy w sytuacji, gdy dojdzie do odstąpienia od Umowy sprzedaży prawa własności Nieruchomości z 2012 r., przez Spółkę, lub gdy odstąpienie dokonane przez Nabywcę zostanie uznane przez Spółkę, bądź właściwy sąd uznane za skuteczne, spowoduje to u Wnioskodawcy korektę przychodu wykazanego w 2012 roku - z uwagi na wystawienie faktury korygującej przez Spółkę - poprzez pomniejszenie go o kwotę uzgodnionej w tej Umowie ceny za Nieruchomość, ewentualnie czy taka korekta wystąpi w 2013 roku, tj. w dacie zdarzenia powodującego powrotne przeniesienia własności Nieruchomości na Spółkę?
2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-119/13-8/BM
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-277/13/ASz
∟W jaki sposób należy prawidłowo ustalić wartość przysporzenia majątkowego ubezpieczonych członków władz Spółki, czy przyjmując za podstawę wyliczeń kwotę całej składki, którą należy podzielić przez liczbę ubezpieczonych osób i od tak ustalonej wartości, ustalić, pobrać i odprowadzić należny podatek dochodowy od osób fizycznych każdego ubezpieczonego, czy przyjmując za podstawę wyliczeń kwotę odpowiadającą wartości 5% całej składki, którą należy podzielić przez liczbę ubezpieczonych osób i od tak ustalonej wartości, ustalić, pobrać i odprowadzić należny podatek dochodowy od osób fizycznych każdego ubezpieczonego?
2013.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-248/13/AP
∟obowiązek korekty zaliczek oraz odsetki od zaległości w przypadku zmiany wielkości udziału w zysku spółki
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-162/13-2/AI
∟1. W jaki sposób należy ustalić ostateczny współczynnik VAT dla połączonego podmiotu za rok 2012, w oparciu o który Wnioskodawca powinien dokonać korekty podatku VAT, o której mowa w art. 91 ust. 1 i 2 ustawy VAT, po zakończeniu 2012 r. i w jaki sposób należy dokonać korekty?2. Jak prawidłowo powinna być ustalona proporcja wstępna dla Wnioskodawcy, o której mowa w art. 90 ust. 2, ust. 3 oraz ust. 4 ustawy o VAT na okres rozliczeniowy rozpoczynający się 1 stycznia 2013 r.?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-228/13/ESZ,IBPBI/1/415-229/13/ESZ
∟Czy dotychczasową amortyzację oraz czynsz leasingowy należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji do wysokości % udziału dotacji w całym zakupie i pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów?
2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-229/13/ESZ
∟Czy dotychczasową amortyzację oraz czynsz leasingowy należy skorygować w miesiącu otrzymania dotacji do wysokości % udziału dotacji w całym zakupie i pomniejszyć bieżące koszty uzyskania przychodów?
2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-198/13-2/KB
∟Obowiązek dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług
2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-177/13-4/MD
∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym oddziały Sp. z o.o. (Wnioskodawca) samodzielnie sporządzające sprawozdania finansowe, które będą stanowić majątek wydzielany w związku z podziałem tej Spółki przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h. i przenoszony do spółek nowo zawiązanych są zorganizowanymi częściami przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy w przypadku uznania zespołu przekazywanych składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wniesienie majątku do spółek nowo zawiązanych w ramach podziału przez wydzielenie nie rodzi obowiązku dokonania przez spółkę dzieloną korekty...
2013.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-269/13-2/AG
∟1. Kiedy należy dokonać korekty przychodów jak i kosztów uzyskania przychodów wystawionych na skutek zwrotu towarów, gdy faktura korygująca została wystawiona w 2013 roku, a dotyczy przychodów jaki kosztów z 2012 i 2011 roku?2. Czy faktury korygujące sprzedaż wystawione w styczniu 2013 roku, a dotyczące sprzedaży towarów 2012 roku, powinny korygować przychody ze sprzedaży 2012 roku?3. Czy faktury korygujące sprzedaż wystawione w styczniu 2013 roku, a dotyczące sprzedaży towarów 2011 roku, powinny korygować sprzedaż 2011 roku?4. Czy faktury korygujące zakup towarów, wystawione w miesiącu styczniu 2013 roku i dotyczące zakupu towarów dokonanego w 2012 roku, mogą b...
144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.