Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161

2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/13/SD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-400/13/SD
     ∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-303/13-2/JW
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego tytułu zakupu, leasingu, paliwa - samochodu osobowego przeznaczonego na wynajem

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-507/13-2/MP
     ∟Przepis art. 89b znajdzie zastosowanie w sytuacji „bezgotówkowych” rozliczeń pomiędzy kontrahentami, dokonywanych w formie barterowej wymiany świadczeń albo potracenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności. W konsekwencji Wnioskodawca będzie zobowiązany do korekty podatku naliczonego, po upływie terminu 150 dni od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, dokumentującej wykonanie przez kontrahenta świadczenia w sytuacji, gdy nie zostaną wykonane przez Wnioskodawcę świadczenia wzajemne.

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-386/13-6/ISZ
     ∟w zakresie opodatkowania przekazywanych składników majątku likwidowanej spółki jedynemu jej udziałowcowi

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-272/13-4/MK
     ∟Zwiększenie podstawy opodatkowania w związku z uregulowaniem nieściągalnej wierzytelności przez Zakład Ubezpieczeń.

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-339/13/ES
     ∟w zakresie prawa do złożenia przez Gminę korekty deklaracji VAT-7 do deklaracji złożonej przez Urząd w przypadku wystąpienia zdarzeń gospodarczych wymagających skorygowania rozliczeń z tytułu podatku VAT prowadzonych przez Urząd

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2423-651/13/JD
     ∟Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości ustalonego łącznego terminu płatności dla wszystkich rat) każdej ustalonej raty płatności w powiązaniu z terminem płatności ustalonym dla tej konkretnej raty, a w przypadku uznania, że w stosunku do danej raty zaistnieją przesłanki skorygowania kosztów uzyskania ...

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-728/13/SD
     ∟Czy Spółka może uznać, że nie zachodzi sytuacja, o której mowa w art. 15b ustawy o pdop i Spółka nie będzie miała obowiązku dokonania korekty, przewidzianej w tym przepisie, jeśli płatność nastąpi w granicach przedłużonego terminu?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-727/13/SD
     ∟Czy w przypadku, jeśli Spółka A dokona cesji wierzytelności i Spółka stanie się zobowiązana z tytułu finansowania udzielonego Spółce A przez Spółkę C wobec tego ostatniego podmiotu, który zapłacił należność z faktury Spółki A, w przypadku, gdy Spółka reguluje należność wobec Spółki C po upływie 30 dni od zwykłego terminu płatności określonego na fakturze Spółki A, będzie ona zobowiązana do dokonania korekty, o której mowa wart. 15b ustawy o pdop pomimo, że pierwotny wierzyciel został zaspokojony?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-656/13/JD
     ∟Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 (winno być art. 15b ust. 1 i 2) ustawy o CIT (w zależności od długości ustalonego łącznego terminu płatności dla wszystkich rat) każdej ustalonej raty płatności w powiązaniu z terminem płatności ustalonym dla tej konkretnej raty a w przypadku uznania, że w stosunku do danej raty zaistnieją przesłanki ...

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-655/13/JD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych z terminem płatności dłuższym niż 90 dni:a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienie ww. kosztów nie zostaną uregulowane przez Wnioskodawcę w ciągu tych 90 dni, czy teżb) Wnioskodawca zobowiązany będzie skorygować ww. koszty 90-tego dnia od dnia zaliczenia ich jako koszty uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących pon...

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-654/13/JD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych, z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął termin 30-dniowy liczony od daty upływu terminu płatności tylko w przypadku, gdy przed upływem tego terminu koszt z tytułu nabycia towarów handlowych zostanie potrącony, zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4c ustawy o CIT?Czy w przypadku, gdy koszt z tytułu nabycia towarów handlowych będzie mógł z...

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-653/13/JD
     ∟Czy wyrażenie „po upływie terminu określonego w ust. 1 lub 2” użyte w przepisie art. 15b ust. 8 ustawy o CIT, rozumieć należy jako:a) „upływ terminu płatności”, o którym mowa w art. 15b ust. 1 i 2 ustawy o CIT, czy też jakob) „upływ 30 dni od daty upływu terminu płatności” w odniesieniu do art. 15b ust. 1 oraz „upływ 90 dni od daty zaliczenia tej kwoty do kosztów uzyskania przychodów” w odniesieniu do art. 15b ust. 2 ustawy o CIT?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-652/13/JD
     ∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o CIT?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-650/13/JD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności dłuższym niż 90 dni:a) Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia wydatków ujmowanych jako koszty pośrednie rozliczane w czasie do kosztów uzyskania przychodów (zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT), jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienie ww. kosztów nie zostaną uregulowane przez Wnioskodawcę w ciągu tych 90 dni, czy teżb) Wnioskodawca zobowiązany będzie skorygować koszty uzyskania przychodów 90 tego dnia od dnia zaliczenia wydatków ujmowanych j...

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-506/13/JD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-420/13/JD
     ∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-375/13/SD
     ∟Czy w związku z przepisem art. 15b ustawy o pdop w sytuacji, gdy Spółka uzyska przychód ze sprzedaży pojazdów na rzecz odbiorców w Polsce, będzie mogła przyporządkować odpowiedni koszt uzyskania przychodu wynikający z faktury zakupu wystawionej na rzecz Spółki przez Spółkę A w tym samym okresie rozliczeniowym, niezależnie od faktycznej płatności?

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-273/13-2/KB
     ∟Sposób ustalenia współczynnika służącego do dokonania korekty podatku naliczonego oraz ustalenia współczynnika wstępnego.

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-370/13-2/IGo
     ∟Prawo do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ustawy.

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-166/13-2/EK
     ∟Czy prawidłowym jest, że korekty kosztów dokonane w 2013 r., a dotyczące kosztów zużycia energii elektrycznej w 2012 r., stanowiących koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka rozliczyła jako koszty uzyskania przychodów roku 2013?

2013.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-374/13/BD
     ∟Czy tak jak przedstawiono powyżej, sposób sporządzenia korekt PIT-11 i PIT-4R jest właściwy, czy Spółka postępuje prawidłowo?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-193/13-4/MAP
     ∟1) Czy prawidłowe będzie zaliczenie do grudnia roku poprzedniego (tj. 2012 r.) korekt przychodów ze sprzedaży „in minus” i odpowiadających im kosztów, ustalonych na podstawie faktur korygujących, wystawionych do terminu lub dnia złożenia deklaracji rozliczającej za 2012 r. (tj. wystawionych w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 30 kwietnia 2013 r., a dotyczących zwrotów sprzedanych książek?2) Czy przychody ze sprzedaży korygowane „in minus” na podstawie faktur korygujących wystawianych po dniu 30 kwietnia 2013 r., a dotyczące korekty sprzedaży z roku poprzedniego (tj. 2012 r.) mogą być wykazywane w roku (miesiącu) wystawienia faktury korygującej potwierdz...

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-303/13-2/LK
     ∟korekta podstawy opodatkowania w związku z otrzymanym rabatem potransakcyjnym

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-395/13-2/IZ
     ∟dotyczy opodatkowywania testów przekazywanych zleceniobiorcy w celu wykonania usługi oraz wystawienia korekty faktury wewnętrznej i momentu skorygowania podatku należnego

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-245/13-5/MW
     ∟Czy zasady korygowania kosztów uzyskania przychodów, wyrażone w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stosuje się do kwot wynikających z zobowiązań publicznoprawnych podatnika?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-271/13-5/AI
     ∟1. Czy w analizowanym przypadku Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupowych dotyczących wydatków związanych z ogólnym funkcjonowaniem Centrum, tj. zarówno z wykonywaniem działalności odpłatnej, jak i nieodpłatnej (których Gmina nie jest w stanie przyporządkować do jednego rodzaju działalności)?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 3, w jaki sposób i z zastosowaniem jakiego klucza Gmina powinna określić część podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2013.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-156/13-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2013.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-296/13-2/NS
     ∟W jakiej wysokości należy dokonać zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego, uzyskanego ze sprzedaży wierzytelności, uwzględniając treść art. 89a ust. 4 ustawy VAT, w przypadku sprzedaży wierzytelności za kwotę niższą niż wartość wierzytelności, wynikającą z tytułu niezapłaconych przez Dłużnika faktur?

141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161