Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-3/11-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie kosztów z tytułu audytu przy realizacji jego wdrożenia oraz usług doradczych.

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-3/11-2/MC
     ∟Podatek dochodowyod osób prawnych w zakresie ujęcia w wartosi początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie kosztów z tytułu audytu przy realizacji jego wdrożenia oraz usług doradczych.

2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1057/10/BD
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki związane z opłaceniem polisy OC poniesione przez Spółkę dla nie wskazanych z imienia i nazwiska osób ubezpieczonych stanowią dla tych osób podlegający opodatkowaniu przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak to jak ustalić wysokość takiego przychodu?

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-309/11-4/EK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej „odstępne” za najem lokalu.

2011.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1338/10-5/NS
     ∟Obowiązek wystawienia faktury tytułem odpłatnej umowy cesji.

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1097/10/WN
     ∟uznanie czy „rabat”/premia pieniężna udzielony przez Wnioskodawcę spółce B, stanowi rabat w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o podatku towarów i usług

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1096/10/WN
     ∟opodatkowanie udzielonego „rabatu”/premii pieniężnej przez Wnioskodawcę

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1095/10/WN
     ∟uznanie czy „rabat centralny"/premia pieniężna udzielony przez Wnioskodawcę spółce A, stanowi rabat w rozumieniu art. 29 ust. 4 ustawy o podatku towarów i usług

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1094/10/WN
     ∟opodatkowanie udzielonego „rabatu centralnego”/premii pieniężnej przez Wnioskodawcę

2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1355/10/AK
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania oraz możliwość opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu.

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/10-2/DS
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Spółka ma prawo odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?

2011.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-367/10/AA
     ∟Czy umowa cesji wszelkich praw i obowiązków wynikających z umowy koprodukcyjnej określającej zasady i warunki prowadzenia wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego, polegającego na wyprodukowaniu i dystrybucji fabularnego utworu audiowizualnego jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-273/10-2/MK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym czynność prawna, tj. zawarcie każdej z umów sprzedaży udziałów w spółkach zagranicznych przez Wnioskodawcę podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 1 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. z dnia 17 maja 2010 r. Dz. U. Nr 101, poz. 649)?

2011.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-883/10-4/AM
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w celu świadczenia usług marketingowych, takie jak wydatki na usługi gastronomiczne i cateringowe, wydatki na przekazywane gadżety oraz wydatki na nieodpłatne świadczenia pieniężne i rzeczowe, jeżeli wydatki te (powiększone o marżę) są następnie doliczane do wynagrodzenia należnego Spółce za świadczenie usług na rzecz spółki zagranicznej?

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-36/11-2/MZ
     ∟W przypadku spłaty raty kredytu przez ojca, obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn nie powstanie. Czynność taka nie jest bowiem wymieniona w określającym przedmiot opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn art. 1, a zgodnie z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483 ze zmianami) nakładanie podatków, innych danin publicznych, określanie podmiotów, przedmiotów opodatkowania i stawek podatkowych, a także zasad przyznawania ulg i umorzeń oraz kategorii podmiotów zwolnionych od podatków następuje w drodze ustawy. Oznacza to, że jeżeli określona czynność nie została wskazana w ustawie (w tym wypadku w ustawie o podatku od spadków i darowizn), to jej dokonanie nie może powodować powstania obowiązku podatkowego.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-341/10-5/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od udzielonego kredytu inwestycyjnego.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-341/10-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji przygotowawczej od udzielonego kredytu inwestycyjnego oraz prowizji od niewykorzystanej części kredytu.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-923/10-4/AJ
     ∟1. Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna ?2. Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-896/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-17/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-12/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-11/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1034/10/ASz
     ∟stawka podatku dla czynszu dzierżawnego w sytuacji gdy umowa została zawarta przed dniem 1 stycznia 2011r.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1153/10/AK
     ∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu ustanowienia służebności przesyłu zobowiązuje do zapłaty podatku dochodowego?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/10-6/DS
     ∟Czy sposób zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów nabywanych wierzytelności w ramach pakietów (cesje pełne) uznać można za prawidłowy?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/10-5/DS
     ∟Czy sposób rozpoznawania kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę można uznać za prawidłowy, czy też wszystkie koszty związane bezpośrednio z daną sprawą (w tym opłaty skarbowe, sądowe i komornicze) winny być rozliczane w koszty podatkowe proporcjonalnie do wpływów z windykacji?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/10-4/DS
     ∟Czy sposób rozpoznawania przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jest prawidłowy, czy też koszty bezpośrednio związane z daną sprawą służebności przesyłu winny by rozpoznawane podatkowo dopiero w momencie wystąpienia przychodu z danej sprawy, mimo że nie ma pewności co do wystąpienia przychodu w przyszłości?

149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169