Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-803/11-2/AKr
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku usług pośrednictwa finansowego.

2011.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-494/11/MO
     ∟Czy dopłata do zysku Spółki B dokonywana przez Spółkę A, stanowić będzie przychód podatkowy Spółki B w momencie rzeczywistego uzyskania takiego przysporzenia majątkowego, tj. zgodnie z tzw. zasadą kasową (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4441-14/11/ICz
     ∟Czy Spółka ma prawo do odliczenia od podatku należnego całości podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wykonanie usług na podstawie umowy o zarządzanie flotą?

2011.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-81/11/TJ
     ∟Określenie przedmiotu opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-798/11/JP
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT opłat za korzystanie z przystanków komunikacji miejskiej i dworców

2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-260/11/AA
     ∟Czy zaciągnięcie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji, gdy umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej a w dniu jej zawarcia pieniądze będące przedmiotem tej umowy również znajdowały się poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej?

2011.08.09 - Minister Finansów - PT8/033/12/11/MQR/PT-966
     ∟czy wewnętrzne rozliczenia pomiędzy stronami umowy konsorcjum podlegają opodatkowaniu oraz czy przedmiotowe rozliczenia można dokonywać za pomocą uznaniowych lub obciążeniowych not księgowych?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-577/11-3/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „ustawa pdop”)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-576/11-3/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „ustawa pdop”)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-540/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „ustawa pdop”)?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-512/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-432/11-2/AM
     ∟wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z udzielaniem świadczeń nie objętych umową z Narodowym Funduszem Zdrowia („świadczeń ponadlimitowych”, „nadwykonań”) stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami potrącalne w dacie ich poniesienia.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-152/11-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem umowy transakcji forward w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem walutowym oraz określenia momentu wprowadzenia środka trwałego do ewidencji środków trwałych i rozpoczęcia amortyzacji, a także zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spłaconych w roku 2010 odsetek od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego na budowę budynku użytkowego.

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-397/11-6/JC
     ∟B. PL nie będzie obowiązana do pobrania 20% podatku u źródła od odsetek wypłacanych do B. UK - odsetki wypłacane przez B. PL jako wynagrodzenie B. UK w przypadku przekazywania przez B. UK do B. PL środków finansowych na pokrycie ujemnego salda Rachunku I. będą podlegały opodatkowaniu 5% podatkiem u źródła, zgodnie z art. 11 Konwencji.

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/11-2/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank Pośrednikom kredytowym stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, w konsekwencji Bank powinien kwalifikować przedmiotowe wydatki jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-542/11/AP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o pdop przychody ze wspólnego przedsięwzięcia (określanego we wniosku jako „Konsorcjum”) dla potrzeb podatku dochodowego w takiej części, w jakiej zostało to uzgodnione w Umowie i w tej części powinny podlegać opodatkowaniu przez A i B jako odrębnych podatników?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-605/11-4/KT
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie zwrotu kosztów podwykonawstwa zastępczego.

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-411/11-2/AG
     ∟Czy zapłacona przez Spółkę w 2007 r. kwota 3.000.000,00 PLN stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu podatkowym za rok 2007?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-593/11/MO
     ∟Czy korekta kosztów ponoszonych przez Spółkę B w związku z Umową, dokonywana na podstawie korekt wystawianych przez Spółkę A, powinna być ujmowana na bieżąco dla celów podatku dochodowego od osób prawnych „PDOP” (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-495/11/MO
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę B w związku z realizacją Umowy stanowić będą tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, a tym samym będą potrącalne w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-424/11-3/ES
     ∟W momencie otrzymania zaliczki na materiały Wnioskodawca nie na obowiązku wpłaty od tej kwoty ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ otrzymana zaliczka w myśl art. 14 ust. 3 pkt 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej. Przychodem z działalności gospodarczej jest wartość zgodnie z zawartą umową (materiały+usługa).

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-3/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu finansowego. W odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń.

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-142/11-2/ŁM
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-825/11-2/MP
     ∟Świadczenie pieniężne wypłacone Wnioskodawcy z tytułu rekompensaty w miejsce świadczenia pierwotnie uzgodnionego stanowi wynagrodzenie za świadczoną usługę, która zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-230/11-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż Umowa Zero Balancing Cash Pooling nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jako i tym samym nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-400/11/BJ
     ∟Czy wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodu uzyskanego z tytułu wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-578/11-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz EP nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła”) w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: „updop”)?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-191/11-4/KS
     ∟Czy zapłacone przez Spółkę wymienione w stanie faktycznym kary są kosztami uzyskania przychodu?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-429/11/MCZ
     ∟Czy w świetle art. 11 ust. 2a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wnioskodawca uzyskał w 2011r. przychód z tytułu umowy użyczenia urządzenia do termomasażu?

142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162