Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa

umowa 6329 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-139/11-3/TR
     ∟Sprzedaż udziałów.

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-670/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-668/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-666/11-6/JC
     ∟Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-665/11-6/JC
     ∟Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-664/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-663/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-662/11-6/JC
     ∟1.Czy odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki. Kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?2.Czy nie dojdzie do powstania nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń pomiędzy stronami Umowy cash-poolingu w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT i nie będzie miał zastosowanie art. 11 ustawy o CIT?

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-495/11-4/GJ
     ∟Jak należy zakwalifikować odszkodowanie wypłacone w związku z zawarciem porozumienia o rozwiązaniu umowy o roboty budowlane ze względu na brak środków na kontynuowanie prac na potrzeby przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy wartość takiego odszkodowania powinna zwiększać wartość środków trwałych w budowie (prace modernizacyjno-remontowe) w okresie, w którym miała miejsce wypłata, czy też powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w okresie, w którym doszło do wypłaty przedmiotowego odszkodowania. Przepisy: Art. 15 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późniejszymi zmianami).

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-822/11-3/JC
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki poniesione przez Wnioskodawcę T. na zakup kart przedpłaconych VISA służących do gromadzenia punktów, obsługę tych kart oraz na nagrody pieniężne i rzeczowe przekazywane Uczestnikom Programu lojalnościowego, stanowić będą dla Wnioskodawcy w całości koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm.), zwanej dalej również updop?

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-755/11-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: ustawa pdop)?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1037/11-4/EK
     ∟Opodatkowanie czynności przekazania gminom majątku wytworzonego w ramach wspólnej realizacji projektu oraz prawo do odliczenia podatku VAT.

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-591/11-3/GJ
     ∟1. Czy świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego umowa użytkowania znaków towarowych stanowiła będzie umowę leasingu finansowego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17f ust. 1 ustawy o CIT i ustalone w umowie opłaty w części stanowiącej spłatę wartości początkowej znaków towarowych określonej u Wnioskodawcy, tj. raty kapitałowe, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy, natomiast kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych oraz część odsetkowa spłacanych rat leasingowych?2. Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu finansowego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, wartość początkowa przedmiotu leas...

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-286/11-9/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-223/11-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zawarciem transakcji swap na zwłokę w zapłacie kredytu / pożyczki.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-772/11/SD
     ∟Czy zapłacone odsetki w związku z realizacją umowy o przystąpieniu do długu stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty (art. 15 ust. 1 ustawy o pdop)?

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-600/11-2/IŚ
     ∟Czy w świetle § 5 przedmiotowej umowy Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia za lata, w których nie występuje zysk bilansowy, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-652/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-579/11-4/JC
     ∟1. Czy do odsetek uzyskiwanych od Spółki przez Holding z tytułu środków udostępnionych przez Holding na rachunek krajowy Spółki na podstawie Umowy będą miały zastosowanie ograniczenia dotyczące niedostatecznej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT?2. Czy w świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Holdingu na podstawie Umowy nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od osób prawnych, pod warunkiem posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwy organ administracji francuskiej, potwierdzającego rezydencję podatkową Holdingu we Francji oraz oświadczenia Holdingu o tym, że Holding nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-511/11-2/JG
     ∟1. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym prawidłowe jest wykazywanie przez W. kwot netto z faktur VAT wystawianych kwartalnie przez W. na B. (na podstawie Umowy o Współpracy), jako przychodu na podstawie art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, tzn. uznanie, że jest to przychód z wykonywanych usług, który powstał w ostatnim dniu każdego okresu rozliczeniowego (kwartału kalendarzowego), a zatem otrzymane kwoty nie stanowią zaliczek na poczet ceny sprzedaży zabudowanych Działek?2. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, gdy kwoty netto z faktur VAT wystawianych kwartalnie przez W. na B. (na podstawie Umowy o Współpracy), wykazywane będą przez W. jako przychód, na podstawie art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, z wykonywanych usług, który powstał w ostatnim dniu każdego ...

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-674/11-2/MK1
     ∟Miasto, na podstawie „Wytycznych marketingowych, otrzymało od UEFA bilety na mecze nieodpłatnie, a więc nie poniosło żadnych kosztów zakupu usług związanych z tymi biletami. Skoro koszty zakupu pojedynczego biletów wynoszą 0 zł, to przekazanie biletów dla osób zaproszonych lub dla pracowników Urzędu Miasta nie będzie skutkowało przychodem z innych źródeł lub przychodem ze stosunku pracy, gdyż zgodnie z art. 11 ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wartość nieodpłatnie przekazanych świadczeń (w tym przypadku usługi-biletu) wycenia się po cenie jego zakupu, która w tym przypadku wynosi 0 zł.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-286/11-6/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikających z przepisów dotyczących „niedostatecznej kapitalizacji” w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu.

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-122/11-2/AJ
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy cash poolingu.

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-821/11-2/IM
     ∟Czy zakupione prawa i obowiązki stanowią koszt uzyskania przychodu oraz czy można rozliczać powyższy koszt jednorazowo w dniu poniesienia kosztu w podatkowej książce przychodów i rozchodów?

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-708/11/ICz
     ∟Określenie stawki podatku należnej przy sprzedaży infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu wykonanej w 2001r.

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-101/11-2/GG
     ∟1. Czy Spółka może uznać całość opłacanych składek na rzecz pracownika za koszt uzyskania przychodu co miesiąc aż do cesji praw z umowy ubezpieczenia na pracownika?2. Czy Spółka może uznać całość opłacanych składek na rzecz Prezesa Zarządu będącego pracownikiem, zarazem będącego udziałowcem Spółki, za koszt uzyskania przychodu?3. Czy Spółka może uznać całość opłacanych składek na rzecz Prezesa Zarządu niebędącego pracownikiem, wykonującego swoje obowiązki na podstawie kontraktu menedżerskiego, zarazem będącego udziałowcem Spółki, za koszt uzyskania przychodu co miesiąc aż do cesji praw z umowy ubezpieczenia na Prezesa Zarządu?

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-282/11-3/EK
     ∟Czy do opodatkowania odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie znajdzie art. 11 § 2 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Finlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach 8 czerwca 2009 r. (Dz. U. z 2010 r. Nr 37, poz. 205; dalej: UPO), w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%?

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-282/11-2/EK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Lidera / innych uczestników będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-925/11-4/AD
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę premia za gotowość do współpracy w zakresie szerszym niż to wynika z przysługującego prawa do uprawy i dostawy (buraki kwotowe), wyrażającej się zakontraktowaniem dodatkowych buraków pozakwotowych i tytułem rekompensaty za trudności przy wykonywaniu kontraktacji w roku 2010/2011 przy niekorzystnych warunkach atmosferycznych stanowi wynagrodzenie za świadczone usługi lub dostarczone towary i w związku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem VAT a dalej czy powinna być dokumentowana fakturą VAT?

2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-736/11/MM
     ∟Czy stosownie do postanowień umowy z Maltą o unikaniu podwójnego opodatkowania, podatkiem należnym (zapłaconym) będzie podatek potrącony przez maltański podmiot w momencie wypłaty dywidendy, na który podatnik otrzyma potwierdzenie z maltańskiego systemu podatkowego?

140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160