Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rok kalendarzowy

rok kalendarzowy 500 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392c/08/MK
     ∟Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę, iż w związku z faktem, że pierwszy rok podatkowy Spółki (tj. okres od 8 grudnia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r.) trwa powyżej 12 miesięcy na Spółce nie ciążą jakiekolwiek dodatkowe obowiązki informacyjne, których spełnienie warunkowałoby przyjęcie wskazanego powyżej okresu za pierwszy rok podatkowy?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392b/08/MK
     ∟Czy z uwagi na brzmienie art. 8 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o PDOP), wobec rozpoczęcia działalności w drugiej połowie roku kalendarzowego (tj. 8 grudnia 2006 r.) pierwszym rokiem podatkowym Spółki jest okres od 8 grudnia 2006 r. do 31 grudnia 2007 r.?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392a/08/MK
     ∟Czy prawidłowe jest założenie poczynione przez Spółkę zgodnie, z którym z uwagi na nie złożenie w terminie 30 dni od daty rozpoczęcia działalności (tj. 8 grudnia 2006 r.) informacji o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy, pierwszym rokiem podatkowym Spółki jest rok kalendarzowy?

2008.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-392/08/MK
     ∟Czy określona w skorygowanym zgłoszeniu identyfikacyjnym data rozpoczęcia przez Spółkę prowadzenia działalności, tj. 8 grudnia 2006 r., w którym to dniu podpisana została Umowa Spółki – jest określona prawidłowo?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-520/08/CzP
     ∟„Czy biorąc pod uwagę konieczność zmiany roku obrotowego Spółki, ze względu na objęcie w niej udziałów większościowych przez udziałowca, którego rok obrotowy różni się od roku obrotowego Spółki, istnieje możliwość zmiany roku podatkowego Spółki począwszy od 01 stycznia 2007 r. mimo przekroczenia terminu na złożenie zawiadomienia zgodnie z art. 8 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?”

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-183/08-2/EK
     ∟Czy dla skutecznej zmiany roku podatkowego z roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy na rok podatkowy tożsamy z rokiem kalendarzowym niezbędne jest zawiadomienie właściwego naczelnika urzędu skarbowego?

2007.09.19 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/423-31/07
     ∟Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy w sytuacji opisanej przez Spółkę pierwszy rok podatkowy Spółki, który rozpoczął się w drugiej połowie 2006 roku zakończy się 31.12.2007 roku?

2007.09.04 - Urząd Skarbowy Poznań-Grunwald - AD-415/58/2007
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2000 r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Wnioskodawczyni wspólnie z mężem w 2000 r. nabyła nieruchomość, działkę rolną o powierzchni 4.31.00 ha, w celu powiększenia posiadanego już gospodarstwa rolnego. Dnia 21 czerwca 2002r. Uchwałą Rady Gminy zmieniony został miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego i w związku z tym, grunt ten zmienił swoje przeznaczenie, a mianowicie na cele budownictwa jednorodzinnego. Następnie w 2006 r. przedmiotowa nieruchomość decyzją Wójta Gminy podzielona została na działki.W najbliższym czasie małżonkowie zamierzają sprzedać kilkanaście działek. Stanowisko wnioskodawcy: Zdaniem wnioskodawczyni sprzedaż nieruchomości nie wiąże się z powstaniem prz...

2007.08.27 - Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki - PDIII/423-26/07
     ∟Czy w przypadku rozpoczęcia roku podatkowego przed 01.01.2007 r. spółka ma stosować przepisy w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2007 r.

2007.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/423-7/07/PK
     ∟Czy jeśli Spółka otrzyma dywidendę do 30.09.2007r. to przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu stawką 19%, a jeśli po tym dniu to przychód ten będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka M. Sp. z o.o. (dalej: Spółka) nieprzerwanie od 1999 posiada 46% udziału w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością mającej siedzibę w Polsce. Zgodnie z podjętą przez zgromadzenie wspólników tej spółki zysk został przeznaczony na dywidendę. Bieżący rok podatkowy Spółki trwa od 01.10.2006r. do 30.09.2007r.W związku z powyższym stanem faktycznym Spółka stoi na stanowisku iż jeśli otrzyma dywidendę do 30.09.2007r. to przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu stawką 19%, a je...

2007.06.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/DPC/415-55/07/PK
     ∟Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka na podstawie przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych posiada rok podatkowy inny niż rok kalendarzowy. Spółka stoi na stanowisku iż z tego względu do momentu zakończenia tego roku podatkowego, który rozpoczął się przed dniem 01.01.2007r., będzie ona miała obowiązek składania deklaracji PIT-4.Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie nie podziela stanowiska Spółki i wyjaśnia:Zgodnie z art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 z 2000r. poz. 176 ze zm.) osoby prawne, zwane dalej "zakładami pracy", są obowiązane ...

2007.05.31 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-118/07/AK
     ∟1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r?2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?

2007.05.09 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/113/07/AG
     ∟dotyczy skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej skutecznego dokonania zawiadomienia naczelnika właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy - na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodo...

2007.04.13 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-108/07/AJ
     ∟Czy ustalenie przez Spółkę, zawiązaną 12.06.2006 r., która w dniu 25.09.2006 r. rozpoczęła działalność, przyjmując rok podatkowy zgodny z kalendarzowym, wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu przedsiębiorstwa, w wyniku czego nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i objęcie udziałów w podwyższonym kapitale przez inną spółkę z o.o., powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007 r.?

2007.03.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-76/07/AP
     ∟Czy Spółka może stosować przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r.? Czy może stosować kwartalne rozliczanie w zakresie podatku CIT? Zgodnie z umową Spółki rok obrotowy jest zgodny z rokiem kalendarzowym, a pierwszy rok obrotowy Spółki będzie trwał od dnia rozpoczęcia działalności do 31 grudnia 2007 r. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym 4 października 2006 r. Spółka podjęła decyzję, że 31 grudnia 2006 r. zakończy pierwszy rok podatkowy i połączy księgi rachunkowe i sprawozdanie finansowe za kilka miesięcy 2006 r. z księgami i sprawozdaniem za 2007 r. Oznacza to, że Spółka przyjeła pierwszy rok obrotowy kończący się 31 grudnia 2007 r. Spółka podjęła decyzję o stosowaniu kwartalnej formy rozlicz...

2007.03.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-14/07/KM
     ∟Czy w stanie faktycznym opisanym we wniosku w przypadku zmiany roku obrotowego, pierwszy rok podatkowy ulegnie odpowiedniemu skróceniu na podstawie art. 8 ust. 6 updop, tj. pierwszy rok podatkowy SPółki kończyłby się 31.12.2006r., a nie 31.12.2007r. ?

2007.03.16 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-9/07
     ∟Czy Spółka ma składać deklarację (CIT-6), czy też deklaracje (CIT-6R)? P O S T A N O W I E NI E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wnioskach skierowanych do: 1. Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego, 2. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Mielcu, 3. Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, 4. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Puławach, 5. Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, 6.Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszkowie o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych jest prawidłowe. U Z A ...

2006.09.25 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423-13/06/Z
     ∟Czy złożenie w urzędzie skarbowym aktu notarialnego z umową Spółki, w której określono jedynie czas trwania roku obrotowego (od 1 marca danego roku do ostatniego dnia lutego roku następnego), przy braku zapisów o roku podatkowym, jest równoznaczne z zawiadomieniem organu podatkowego o wyborze roku podatkowego innego niż kalendarzowy? W złożonym wniosku z dnia 16 maja 2006r. Spółka, powołując się na art. 14a Ordynacji podatkowej, zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji, dotyczącej sposobu zawiadomienia właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych roku podatkowego innego niż kalendarzowy, w świetle przepisów art. 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn...

2006.06.12 - Urząd Skarbowy Wrocław-Śródmieście - PDIII/423-12/06
     ∟Do kosztów którego roku podatkowego zakwalifikować wydatki związane z osiągniętym przychodem 2005 r. udokumentowane fakturami otrzymanymi po dacie 31.03.2006 r., tj. po sporządzeniu sprawozdania finansowego za 2005 r.?Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w 2005 r. Spółka wykonywała prace budowlane, które zakończono protokołem odbioru i zafakturowano. Uzyskany przychód Spółka zaliczyła do roku 2005. Ogół prac był prowadzony przez podwykonawców w listopadzie i grudniu 2005 r. lecz ich odbiór nastąpił dopiero w lutym-marcu 2006 r. Było to spowodowane tym, że w 2006 r. Spółka musiała dokonać szeregu poprawek wcześniej wykonanych prac, które zleciła podwykonawcom. W związku z tym w 2006 r. Podatnik otrzymał faktury zakupu usług za wykona...

2006.03.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-159/06/AM
     ∟Wnioskodawca ma wątpliwości, czy w myśl przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą VAT, rokiem podatkowym jest zawsze rok kalendarzowy czy też rok przyjęty przez podatnika zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o rachunkowości. A zatem czy Spółka powinna dokonać korekty kwoty podatku odliczonego wymaganej przepisami art. 91 ustawy VAT w miesiącu styczniu 2006 r. czy kwietniu 2006 r.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17