Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: strata

 

strata 2180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-475/16-2/MR
     ∟Czy w przypadku sprzedaży udziałów spółki zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT podatkowej grupy kapitałowej?

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-464/16/BKD
     ∟czy przychody ze zbycia przedmiotowego oprzyrządowania i narzędzi na rzecz producenta samochodów stanowią dla Spółki przychody z działalności strefowej objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE, a w konsekwencji stanowią dochody wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-307/16/BKD
     ∟czy koszty nabycia od podwykonawców oprzyrządowania i narzędzi (np. form odlewniczych w przypadku Spółki) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów z działalności strefowej, tzn. objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-185/16-2/AZ
     ∟skutki podatkowe wynikające z połączenia spółek.

2016.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-396/16-2/MR
     ∟Czy przy założeniu, że byt Grupy ustanie na skutek upływu okresu na jaki zawarto umowę podatkowej grupy kapitałowej, spółki tworzące PGK nie będą zobowiązane do zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę dokonanych odliczeń w związku z nabyciem nowych technologii, a w razie poniesienia straty do jej zmniejszenia o tę kwotę?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-245/16-2/MK1
     ∟skutki podatkowe kupna i sprzedaży walut

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-328/16/JP
     ∟Czy równowartość dochodu przeznaczonego na pokrycie kosztów wpłat na PFRON oraz odsetek i kary umownej podlega opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych w wysokości 19% w przypadku gdy Szpital uzyskał stratę podatkową?

2016.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-254/16/MP
     ∟Czy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego sytuacji, w przypadku wniesienia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Zagranicznej do FIZ: - jeśli wartość otrzymanych certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez FIZ odpowiadająca wartości udziałów w Spółce Zagranicznej wynikającej z wyceny przygotowanej przez niezależnego rzeczoznawcę stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o PIT i jednocześnie - wartość ta będzie niższa niż koszty uzyskania przychodu z tytułu wniesienia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Zagranicznej do FIZ określona jako wysokość faktycznie poniesionych przez Wnioskodawcę wydatków na nabycie udziałów w Spółce Zagranicznej zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy o PIT, to na moment objęcia certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez FIZ dojdzie do powstania po stronie Wnioskodawcy straty, o której mowa w art. 9 ust. 3 w zw. z art. 9 ust. 6 ustawy o PIT?

2016.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-350/16/AK
     ∟Czy strata z tytułu sprzedaży wierzytelności, które na skutek upływu czasu uległy przedawnieniu, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów, mając na uwadze, że wierzytelności te zostały uprzednio zaliczone do przychodów należnych?

2016.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-232/16/AK
     ∟1. Czy Wnioskodawca uprawniony był do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty z tytułu zbycia wierzytelności obejmującej kwotę kaucji gwarancyjnej zatrzymanej przez Kontrahenta? 2. Czy Wnioskodawca w prawidłowy sposób obliczył wysokość straty z tytułu zbycia wierzytelności z tytułu kaucji gwarancyjnej, jako różnicę pomiędzy przychodem z tytułu jej zbycia obliczonym przy zastosowaniu wskaźnika proporcji a kosztem uzyskania przychodu z tytułu jej zbycia?

2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-104/16/PS
     ∟Czy wskutek podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie działalności w zakresie Kempingu możliwe będzie rozliczenie przez Wnioskodawcę w następnych latach podatkowych straty podatkowej poniesionej w latach podatkowych poprzedzających podział oraz za okres bieżący do dnia podziału, zarówno w odniesieniu do straty na majątku pozostającym w Spółce Dzielonej jak i do straty na majątku wydzielanym?

2016.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-183/16-2/AM
     ∟w zakresie uprawnienia do dokonania i sposobu odliczenia poniesionej przez Spółkę Przejmowaną w poprzednich latach straty podatkowej oraz ustalenia ostatniego roku podatkowego Spółki Przejmowanej w wyniku połączenia spółek przy zastosowaniu metody nabycia albo metody łączenia udziałów.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/4510-1-39/16-4/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów ujawnionych niezawinionych niedoborów wartości na poszczególnych indeksach, zaliczania do przychodów podatkowych nadwyżek wartości poszczególnych indeksów oraz prawidłowości ewidencjonowania w toku każdego spisu dokonywanego w ramach inwentaryzacji ciągłej ujawnionych niedoborów i nadwyżek na wartości poszczególnych indeksów.

2016.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-340/16/KP
     ∟możliwość rozliczenia przez spółkę kapitałową powstałą w wyniku przekształcenia spółdzielni pracy, straty z działalności gospodarczej prowadzanej przez spółdzielnię pracy

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-210/16-2/EŻ
     ∟1. Czy od pierwszego miesiąca roku podatkowego Wnioskodawcy następującego po jego roku podatkowym, w którym dojdzie do połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną, Wnioskodawca będzie miał możliwość obniżenia stawek amortyzacyjnych podanych w Załączniku nr 1 do Ustawy CIT (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) dla poszczególnych środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę w wyniku tego połączenia (w tym do poziomu 0% w stosunku rocznym)? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w pytaniu 1, Wnioskodawca będzie miał możliwość podwyższenia stawek amortyzacyjnych dla poszczególnych środków trwałych przejętych przez Wnioskodawcę w wyniku połączenia Wnioskodawcy ze Spółką przejmowaną do wysokości wynikającej z Załącznika nr 1 do Ustawy CIT (Wykaz rocznych stawek amortyzacyjnych) od pierwszego miesiąca dowolnego wybranego przez Wnioskodawcę roku podatkowego następującego po jego roku podatkowym, od początku którego dokonał obniżenia stawek amortyzacyjnych dla tych środków trwałych?

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-127/16-5/WM
     ∟Czy w przypadku zbycia wierzytelności własnej Wnioskodawczyni opodatkowanie tej transakcji na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych winno nastąpić w oparciu o art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to jest jako przychód z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, w tym odpłatnego zbycia praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a-c (art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?Czy w przypadku uprzedniego zaliczenia w koszt uzyskania przychodu wartości nominalnej wierzytelności własnej w oparciu o art. 22 ust. 1 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 20 w związku z art. 14, w związku z art. 23 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w następstwie zawarcia umowy sprzedaży tej wierzytelności własnej jej wartość stanowić będzie koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będzie miało zastosowania wyłączenie o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy po dokonaniu sprzedaży wierzytelności i uznania jej jako koszt uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia prawa majątkowego na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych istnieje konieczność wyłączenia tej wierzytelności z kosztów w zakresie, w którym za taki została uznana na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy na kanwie art 23 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży wierzytelności, który powoduje powstanie straty po stronie podatnika, jest kwota tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług, czy też bez tego podatku?

2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-338/16/MM
     ∟Czy Spółka Przejmująca, w stanie faktycznym opisanym we wniosku, ma prawo uwzględnienia w łącznym zeznaniu rocznym za rok 2015 składanym przez siebie (w którym wykaże zsumowane przychody i koszty Spółki Przejmującej i Spółki Przejmowanej) strat Spółki Przejmowanej rozliczonych przez nią do dnia połączenia, tj. uwzględnionych przez Spółkę Przejmowaną przy wyliczeniu podstawy opodatkowania i zaliczek na podatek dochodowy za rok 2015 r.?

2016.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-271/16/AK
     ∟Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia straty, spowodowanej przez wpłatę na konto wskazane przez oszusta, do kosztów uzyskania przychodów na dzień otrzymania postanowienia o umorzeniu śledztwa?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-68/16-3/DP
     ∟Czy cena zakupu Wierzytelności może zostać w pełni zaliczona do kosztów uzyskania przychodu dla celów CIT?

2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-448/16-2/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie sprzedaży udziałów w nieruchomości.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-91/16/MP
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku z wniesieniem do Spółki z o.o. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości, uzyska przychód w wysokości równej wartości nominalnej udziałów w kapitale zakładowym Spółki z o.o. objętych w zamian za ten wkład?Czy Wnioskodawca, w związku z wniesieniem do Spółki z o.o. aportu w postaci nieruchomości, jest uprawniony do pomniejszenia uzyskanego z tego tytułu przychodu o koszty uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionych, niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, wydatków na jej nabycie ustalonych na dzień objęcia udziałów, a w konsekwencji do rozpoznania straty na tej transakcji?Czy przychody oraz koszty uzyskania przychodów powstałe w związku z objęciem przez Wnioskodawcę udziałów w kapitale zakładowym Spółki z o.o. w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości, zaliczane są do przychodów z kapitałów pieniężnych, o którym stanowi art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz podlegają rozliczeniu w roku podatkowym ich osiągnięcia na zasadach przewidzianych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-27/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest zaliczenie kwoty umorzenia kredytu/straty Banku do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-49/16/BK
     ∟w zakresie możliwości rozliczenia straty podatkowej powstałej przed utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-485/12-5/16/S/AG
     ∟1. Czy wniesienie przez Wnioskodawcę do Spółki A części udziałów Spółki B w zamian za objęcie udziałów Spółki A wiązać będzie się dla Wnioskodawcy z powstaniem przychodu równego nominalnej wartości udziałów objętych w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki A? 2. (W przypadku udzielenia na pytanie nr 1 odpowiedzi twierdzącej) Czy koszt uzyskania przychodu opisanego w pkt 1, powinien być określony na podstawie art. 15 ust. 1j pkt 2 ustawy o CIT? 3. (W przypadku udzielenia na pytania nr 1 i 2 odpowiedzi twierdzącej) Czy dochód albo strata podatkowa, osiągnięte w związku z realizacją opisanej transakcji, powinny podlegać rozliczeniu, dla celów podatku CIT, na zasadach ogólnych, łącznie z innymi dochodami/stratą z działalności gospodarczej?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-74/16-4/LS
     ∟Czy wnoszone dopłaty na kapitał rezerwowy podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-179/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-178/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-177/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-176/16-2/ES
     ∟W którym momencie powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód dla celów PDOF w związku z umorzeniem Transzy?, Czy w przypadku, gdyby w okresie spłaty Pożyczki Polskie spółki komandytowe ogłosiły upadłość, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód dla celów PDOF jako że Transza zostanie umorzona w związku z postępowaniem upadłościowym?, Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód dla celów PDOF z tytułu umorzenia Transzy w przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w Polskich spółkach komandytowych?

2016.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-22/16-2/DP
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego prawidłowe jest zaliczanie wartości strat w środkach obrotowych do kosztów uzyskania przychodów Banku w sytuacji, gdy straty te nie zostały zawinione przez Bank i są normalnym, niezamierzonym następstwem prowadzonej działalności, a ich wystąpienie przy zachowaniu należytej staranności było nieuniknione?

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj