Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulga

ulga 2395 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.446.2019.4.MR
     ∟W zakresie ustalenia, czy: wydatki poniesione na zakup sprzętu specjalistycznego niebędącego środkiem trwałym, wykorzystywanego bezpośrednio w prowadzonej przez Spółkę działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszt kwalifikowany, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.420.2019.2.ASZ
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.537.2019.1.BM
     ∟zakresie czy koszty uzyskania i utrzymania prawa z rejestracji wzoru przemysłowego stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 5 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 6).

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.536.2019.1.BM
     ∟zakresie czy koszty zakupu surowców i materiałów wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia gier, stanowią koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.535.2019.1.BM
     ∟W zakresie czy odpisy amortyzacyjne od licencji programów komputerowych oraz od wartości niematerialnych i prawnych w postaci kosztów prac rozwojowych zakończonych pozytywnym wynikiem, wykorzystywanych przez Spółkę w procesie tworzenia gier będących przedmiotem działalności badawczo-rozwojowej Spółki stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu odpowiednio art. 18d ust. 3 ustawy o CIT oraz art. 18d ust. 2a w zw. z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.534.2019.1.BM
     ∟zakresie czy opisana działalność Spółki spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, i tym samym Spółka jest uprawniona do skorzystania z tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

2019.12.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.473.2019.2.BM
     ∟zakresie czy: - koszty wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich, pracowników wykonujących prace w zakresie działalności badawczo-rozwojowej oraz składki od tych należności, finansowane przez płatnika stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, - koszty wynagrodzenia, w tym także wynagrodzenia z tytułu przeniesienia praw autorskich, osób zatrudnionych na podstawie umowy zlecenie oraz umowy o dzieło, wykonujących prace w zakresie działalności badawczo-rozwojowej oraz składki od tych należności finansowane przez płatnika, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT.

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.561.2019.1.IZ
     ∟koszty pracownicze jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.461.2019.2.MO
     ∟Czy prace w zakresie ulepszenia produktów, tworzenia nowych produktów, opracowanie prototypów, opracowania produktów i usług na indywidulane zamówienie klientów stanowią w świetle definicji obowiązującej od 1 stycznia 2016 r. do 30 września 2018 r. jak i obowiązującą od 1 października 2018 r. prace badawczo-rozwojowe, co uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania zarówno w zakresie stanu faktycznego obowiązującego w latach 2016-2019 jak również w zakresie zdarzenia przyszłego do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2019.12.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.456.2019.2.IZ
     ∟czy opisana we wniosku działalność badawczo-rozwojowa realizowana przez Dywizje B+R w roku 2018 jak i analogiczna działalność realizowana w przyszłości stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 28 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do oraz od 1 października 2018 r., co w konsekwencji uprawnia Wnioskodawcę do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych ponoszonych w związku z tą działalnością z uwzględnieniem limitów określonych w art. 18d ust. 7 ustawy o CIT wykazane w deklaracji podatkowej za rok 2018 w drodze jej korekty oraz w deklaracjach podatkowych za lata kolejne (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.544.2019.2.SJ
     ∟preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2019.12.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-1.4012.706.2019.1.MSU
     ∟korekta podatku od towarów i usług na podstawie art. 89a ustawy

2019.12.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.441.2019.2.ISK
     ∟Obowiązek wymiany kas na kasy on-line w terminie wskazanym w § 2 pkt 2 rozporządzenia, w celu skorzystania z tzw. „ulgi” na zakup kas on-line oraz możliwość skorzystania z tzw. „ulgi” na zakup kas on-line do nowych salonów.

2019.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.363.2019.3.JK
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej – fotowoltaika.

2019.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.362.2019.3.JK
     ∟Możliwość skorzystania z ulgi termomodernizacyjnej – fotowoltaika.

2019.12.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-1.4012.581.2019.2.ICZ
     ∟Stawka podatku dla usługi budowlanej polegającej na wykonaniu pochylni dla osoby niepełnosprawnej przy budynku wielorodzinnym.

2019.12.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-3.4011.427.2019.2.MT
     ∟Reasumując, odnosząc powyżej przedstawiony stan faktyczny do analizowanych przepisów prawa stwierdzić należy, że wybór przez Wnioskodawczynię ryczałtu ewidencjonowanego dla opodatkowania w 2019 r. przychodów z działalności gospodarczej, pozbawia ją możliwości skorzystania z preferencyjnej stawki podatku w wysokości 5% od dochodu osiągniętego w 2019 r. z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, tj. autorskiego prawa do programu komputerowego.

2019.12.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.484.2019.3.MZ
     ∟Należy stwierdzić, że sprzedaż praw autorskich na oprogramowanie projektowane i rozwijane, które stanowią utwór prawnie chroniony i zostały wytworzone w ramach prowadzonej działalności badawczo rozwojowej kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca mógłby skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiągniętych od 1 stycznia 2019 r., gdyby zgodnie z art. 30cb ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, prowadził odrębną ewidencję. Wnioskodawca wskazał, że nie prowadzi odrębnej ewidencji od księgi przychodów i rozchodów. Tym samym nie zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 30cb ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego Wnioskodawca nie może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5%.

2019.11.28 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.394.2019.2.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym: - działalność Wnioskodawcy będzie spełniała przesłanki uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w ramach której dochodzi do tworzenia, rozwijania i ulepszania programów komputerowych przez Wnioskodawcę, - Wnioskodawca będzie uzyskiwał kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 1, ust. 2 w zw. z ust. 7, ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będzie mógł opodatkować preferencyjną stawką 5% podatku dochodowego od osób prawnych, - Wnioskodawca oblicza wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez zaliczenie do litery „d” wskaźnika wydatków na nabycie autorskich praw do programu komputerowego od współpracowników Wnioskodawcy (B2B)..

2019.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.409.2019.2.DW
     ∟Czy kwalifikowane dochody z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uzyskane w ramach opisanej sytuacji gospodarczej Wnioskodawca może opodatkować stawką 5% zgodnie z art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2019.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.408.2019.2.MR
     ∟1. Czy w opisanym wyżej zdarzeniu Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% podatku od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę? 2. Czy wymienione w opisanym wyżej zdarzeniu koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup specjalistycznej literatury, płatny udział w specjalistycznych szkoleniach branżowych, czynsz dzierżawy sprzętu komputerowego, czynsz dzierżawy telefonu komórkowego oraz opłaty za abonament stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru z art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. koszty poniesione przez podatnika na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej?

2019.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2-1.4011.385.2019.2.MR
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez Wnioskodawcę?

2019.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.404.2019.2.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy opisane we wniosku koszty pośrednie i bezpośrednie, ponoszone przez Spółkę w związku z prowadzonymi Pracami B+R, które stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy o CIT, mogą stanowić podstawę do kalkulacji ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ust. 1 Ustawy o CIT w sytuacji gdy wyniki Prac B+R są następnie zbywane na rzecz X lub Y – jest prawidłowe.

2019.11.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT3.4011.413.2019.3.ID
     ∟w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości

2019.11.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4012.396.2019.1.AP
     ∟Korekta podatku należnego od faktur dokumentujących nieściągalne wierzytelności oraz kaucje długoterminowe.

2019.11.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL3-2.4011.381.2019.1.DJ
     ∟Obowiązki płatnika.

2019.11.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-1.4012.602.2019.1.AW
     ∟Prawo do tzw. „ulgi” na zakup kas on-line w związku z wcześniejszą wymianą kas (tj. 90% ceny zakupu bez podatku nie więcej niż 700 zł), moment odliczenia od podatku należnego tzw. „ulgi” na zakup kas rejestrujących on-line, moment, od którego należy liczyć 6-miesięczny termin, o którym mowa w art. 111 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz możliwość skorzystania z tzw. „ulgi” na zakup nowych kas on-line (zwiększając ilość kas w stosunku do obecnie użytkowanych).

2019.11.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.347.2019.1.APO
     ∟rozliczenie dochodów w ramach mechanizmu IP BOX

2019.11.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-3.4011.404.2019.2.ID
     ∟w zakresie ulgi rehabilitacyjnej w odniesieniu do wydatków poniesionych na zakup i montaż klimatyzacji

2019.11.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4012.417.2019.1.AP
     ∟Obowiązek zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w związku ze sprzedażą wierzytelności odpisanej uprzednio jako nieściągalna.

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27