Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ulga

ulga 2395 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.181.2020.2.DW
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania preferencyjną 5% stawką PIT, o której mowa w art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, w stosunku do przypisanych mu zgodnie z prawem do udziału w zyskach Spółki dochodów osiąganych z tytułu udzielenia klientom Spółki licencji do korzystania z programu …?

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.156.2019.2.DW
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części programowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: - sprzęt: komputery, telefony, sprzęt elektroniczny; - licencje związane z korzystaniem z programów komputerowych; - leasing samochodu; - faktury za telefon; - prowadzenie biura w domu, koszty podróży służbowych w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust.7 ustawy o PIT? 5) Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.22 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.258.2020.1.JK
     ∟Ulga termomodernizacyjna.

2020.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.37.2020.2.AK
     ∟Czy Wnioskodawczyni jako właściciel domu mieszkalnego i podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma prawo do skorzystania w rozliczeniu za 2019 rok z ulgi termomodernizacyjnej w związku z poniesionymi kosztami na wymianę pieca centralnego ogrzewania i montażem paneli fotowoltaicznych?

2020.04.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.210.2020.2.JK
     ∟Ulga termomodernizacyjna.

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.44.2020.2.MK
     ∟Możliwość opodatkowania 5% stawką w zeznaniu za 2019 r. kwalifikowanych dochodów uzyskiwanych w 2019 r. z tytułu kwalifikowanych praw własności intelektualnej, tj. z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży usługi., w stosunku do których na bieżąco wyodrębniano w odrębnej ewidencji każde kwalifikowane prawo własności intelektualnej, przychody, koszty uzyskania przychodów i dochody (straty), przypadające na każde kwalifikowane prawo własności intelektualnej oraz koszty o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy, przypadające na każde kwalifikowane prawo własności intelektualnej, w sposób zapewniający określenie kwalifikowanego dochodu.

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.143.2019.3.ŁS
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.39.2020.2.DW
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca może skorzystać z opodatkowania preferencyjną 5% stawką PIT, o której mowa w art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, w stosunku do przypisanych mu zgodnie z prawem do udziału w zyskach Spółki dochodów osiąganych z tytułu udzielenia klientom Spółki licencji do korzystania z programu ...?

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.38.2020.2.MR
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: – opłaty abonamentowe za wykorzystywanie oprogramowania komputerowego, – kursy i szkolenia, – opłaty za najem domen, – zakup sprzętu komputerowego, – zakup telefonu komórkowego, – korzystanie z telefonu komórkowego, – korzystanie z samochodu osobowego, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.155.2019.3.DW
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programu komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: - zakup sprzętu elektronicznego (laptopy, komputer stacjonarny, telefon komórkowy), - używanie samochodu osobowego, - prowadzenie księgowości, - zakup licencji na oprogramowanie, - leasing samochodu osobowego w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust.7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - IPPB4/4511-1325/15/20-3/S/JK2
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku eksploatowanym w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo z faktycznym zarządem w Brazylii – abolicja.

2020.04.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.23.2020.2.DW
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.15 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.171.2019.2.MR
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: - leasing i użytkowanie samochodu; - telefon; - internet; - część powierzchni mieszkania wydzieloną na działalność gospodarczą w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.14 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.10.2020.2.2.AK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.37.2020.3.MR
     ∟1. Czy prawo autorskie do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzanych samodzielnie przez Wnioskodawcę (Oprogramowanie) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 ustawy o PIT? 2. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu i ulepszaniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? 3. Czy wydatki na: sprzęt: komputery, telefony, sprzęt elektroniczny; licencje związane z korzystaniem z programów komputerowych; leasing samochodu; faktury za telefon; prowadzenie biura w domu; koszty podróży służbowych, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia Oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia Oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, można uznać za koszty prowadzonej bezpośrednio przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej związanej z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 4. Czy dochód ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) jest kwalifikowanym dochodem w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 5. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do pytań 1-4 możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% od dochodu osiągniętego z kwalifikowanych praw własności intelektualnej?

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.43.2020.2.IM
     ∟IP BOX  preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2020.04.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.40.2020.2.AK
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.16.2020.1.MG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z udostępnianiem pracownikom i zleceniobiorcom pakietów medycznych i kart benefit oraz zastosowania zwolnienia podmiotowo-przedmiotowego

2020.04.09 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.38.2020.1.MZA
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z tworzonymi od podstaw (w tym stanowiącymi ulepszanie lub rozwinięcie istniejącego oprogramowania) w ramach działalności badawczo-rozwojowej programami komputerowymi stanowiącymi utwór, może rozliczać dochody uzyskiwane z pozarolniczej działalności gospodarczej pochodzące z przeniesienia autorskich praw majątkowych do tychże programów komputerowych, uwzględnione w cenie świadczonych usług programistycznych, zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności Wnioskodawca może korzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%?

2020.04.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.607.2019.3.ES
     ∟Dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

2020.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.8.2020.2.DW
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% w stosunku do dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego i rozwijanego przez wnioskodawcę?

2020.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.144.2019.3.DW
     ∟Czy w zakresie dochodów z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej osiągniętego w 2019 r. z tytułu należności otrzymywanych w zamian za udzielenie licencji do programów komputerowych Wnioskodawca może zastosować preferencyjną stawkę podatku 5%?

2020.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.41.2020.1.AK
     ∟Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie mógł w zeznaniu rocznym za 2019 r. składanym w 2020 r. jak również w kolejnych latach rozliczyć dochód uzyskany ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej do programu komputerowego wytwarzanego w ramach współpracy ze Spółką z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%.

2020.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.607.2019.2.NL
     ∟w zakresie ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym: - gry tworzone przez Wnioskodawcę, w ramach jego działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu ustawy o CIT, stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej – w rozumieniu przepisu art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT, - spółka może korzystać ze stawki 5% od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży, licencji na ww. kwalifikowane prawa własności intelektualnej, - ulepszenie stanowić będzie odrębne od „podstawowej” wersji gry kwalifikowane prawo własności intelektualnej, - wersja gry na konsolę nie stanowi ani ulepszenia ani też odrębnego od wersji komputerowej kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, a zatem dochód uzyskiwany ze sprzedaży licencji w wersji na konsole rozliczony jest łącznie z dochodem z wersji „komputerowej”, - koszty uzupełniające będą podlegać rozliczeniu w ramach reżimu „IP Box”, - koszty uzupełniające powinny być uwzględniane przy kalkulacji współczynnika nexus, - koszty wynagrodzenia programistów zatrudnionych na umowę o dzieło powinny być rozliczone pod lit. a, - koszty programistów współpracujących (prowadzących własna działalność gospodarczą) koszty nabycia modułu programistycznego oraz nabycie licencji do elementów gotowych (np. dźwięk, elementy grafiki) powinny być rozliczone pod lit. b (w wypadków podmiotów niepowiązanych) oraz lit. c (w wypadku podmiotów powiązanych).

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.59.2020.2.ENB
     ∟Opodatkowanie dochodów zagranicznych.

2020.03.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.27.2020.1.AW
     ∟Opodatkowanie stawką 5% kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej

2020.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT2-2.4011.35.2020.2.KR
     ∟Możliwość skorzystania przez Wnioskodawczynię z tzw. ulgi prorodzinnej w latach podatkowych 2018-2019 oraz latach przyszłych (kolejnych)

2020.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.69.2020.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.03.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-2.4012.15.2020.2.AZ
     ∟prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku VAT wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki ponoszone w związku wykonywaną działalnością

2020.03.19 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.21.2020.2.BM
     ∟czy spełnione są warunki, od których uzależniona jest możliwość skorzystania przez Wnioskodawcę z ulgi badawczo-rozwojowej wskazanej w art. 18d ustawy o CIT

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23