Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 6841 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-624/11/LSz
     ∟W Spółce jako jednostce macierzystej będącej podatnikiem podatku VAT winien być prowadzony rejestr spełniający wszystkie wymogi określone w art. 109 ust. 3 ustawy o VAT. Nie ma jednak przeciwwskazań, aby w oddziale był również prowadzony odrębny rejestr dotyczący transakcji dokonywanych przez ten oddział, lecz następnie dane z tego rejestru oddziałowego musiałyby zostać przeniesione do rejestru prowadzonego przez jednostkę macierzystą w celu prawidłowego sporządzenia deklaracji VAT.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-623/11/LSz
     ∟Podatnikiem podatku VAT z tytułu całej działalności (tj. Spółki i oddziału), zobowiązanym do rozliczania podatku będzie wyłącznie Spółka, która winna posługiwać się numerem identyfikacji podatkowej nadanym tej właśnie Spółce, a organem podatkowym właściwym do składania deklaracji podatkowych dla podatku VAT będzie naczelnik urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę Spółki.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-622/11/LSz
     ∟Oddział, z racji posiadania statusu płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, powinien posługiwać się własnym Numerem Identyfikacji Podatkowej i będzie podlegał obowiązkowi ewidencyjnemu, czyli winien złożyć zgłoszenie identyfikacyjne aby uzyskać numer identyfikacji podatkowej (NIP)

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-17/11-4/KR
     ∟Czy jeżeli wspólnicy zapłacą Spółce odsetki na poziomie rynkowym ok. 10-12%, Spółka będzie mogła pożyczyć wspólnikom środki finansowe na ich prywatne inwestycje nie związane z działalnością gospodarczą Spółki. Czy zdarzenie to wywoła konsekwencje podatkowe. W przypadku, gdyby wspólnik pożyczał Spółce z o.o. pieniądze, czynność taka jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czy w opisanym przypadku można będzie również zastosować to zwolnienie?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-138/11-4/KR
     ∟Czy pomimo umowy pożyczki pomiędzy wspólnikiem a Spółką, Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek 19% i potraktować tak jak zaliczkę na dywidendę roku 2011?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-181/11-2/JG
     ∟Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia będzie skutkowało po stronie Spółki powstaniem przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-178/11-2/JG
     ∟Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia będzie skutkowało po stronie Spółki powstaniem przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-177/11-2/JG
     ∟Czy w następstwie umorzenia udziałów dotychczasowych Udziałowców bez wynagrodzenia oraz obniżenia kapitałów zakładowych Spółek i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na kapitały zapasowe Spółek, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-475/11/MMa
     ∟Czy w celu obliczenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do przychodu z tytułu otrzymanego przez wnioskodawcę wynagrodzenia za udziały umorzone przez spółkę z o.o. w trybie umorzenia przymusowego, będzie on uprawniony do obniżenia otrzymanego przychodu o koszty jego uzyskania do wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia darowizny, nie wyższe jednak niż otrzymany przychód? A zatem czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie podlegała jedynie ewentualna nadwyżka uzyskanego przez wnioskodawcę przychodu nad wartością rynkową udziałów z dnia dokonania darowizny?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-474/11/MMa
     ∟Czy w celu obliczenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do przychodu z tytułu otrzymanego przez wnioskodawcę wynagrodzenia za udziały zbyte na rzecz spółki z o.o. w celu ich umorzenia, będzie on uprawniony do obniżenia otrzymanego przychodu o koszty jego uzyskania do wysokości wartości rynkowej udziałów z dnia darowizny, nie wyższe jednak niż otrzymany przychód? A zatem czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie podlegała jedynie ewentualna nadwyżka uzyskanego przez wnioskodawcę przychodu nad wartością rynkową udziałów z dnia dokonania darowizny?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-682/11-4/MN
     ∟Sprzedaż przez Spółkę niezabudowanych działek, przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową (brak planu zagospodarowania przestrzennego, istnieje studium, wydano decyzję o warunkach zabudowy).

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-590/11-2/AP
     ∟Czy zbycie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółkach zależnych w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-175/11-4/AF
     ∟należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-425/11-2/JB
     ∟Czy w sytuacji, gdy przedmiotem aportu do spółki z o.o. będzie cały majątek Spółki Jawnej stanowiący przedsiębiorstwo Spółki Jawnej rozumiany jak ogół aktywów i zobowiązań tej spółki, po stronie Wnioskodawczyni jako wspólnika Spółki Jawnej powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-344/11-4/AS
     ∟Czy ODDZIAŁ postąpi prawidłowo, zaliczając do przychodów za miesiąc luty 2011 r. na podstawie art. 12 ust. 3 w poł. z ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwotę w wysokości X zł za wykonanie ww. usługi, która została potwierdzona w wystawionej przez ODDZIAŁ na rzecz Zamawiającego fakturze?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-168/11-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podmiotowości podatkowej Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej i zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskanych przez ten podmiot oraz korzystania z tego zwolnienia w sytuacji nie posiadania numeru NIP.

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-19a/11/DK
     ∟Czy przekształcenie Spółek w spółki osobowe oraz likwidacja spółek osobowych spowoduje powstanie po stronie Podatnika przychodu (lub dochodu) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, biorąc pod uwagę unormowania zawarte w art. 24 ust. 5 pkt 8 oraz art. 14 ust. 3 pkt 10 tej ustawy?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/415-17a/11/DK
     ∟Czy przekształcenie Spółek w spółki osobowe oraz likwidacja spółek osobowych spowoduje powstanie po stronie Podatnika przychodu (lub dochodu) do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, biorąc pod uwagę unormowania zawarte w art. 24 ust. 5 pkt 8 oraz art. 14 ust. 3 pkt 10 tej ustawy?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-360/11-2/DP
     ∟1. Czy dokonanie przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę osobową będzie neutralne na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w sytuacji gdy na dzień przekształcenia Spółka nie będzie posiadała niepodzielonych zysków?2. Czy w przypadku zmiany formy prawnej, B. jako spółka osobowa będzie zobowiązana kontynuować metodę amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przyjętą wcześniej przez spółkę kapitałową?3. Czy B. jako spółka osobowa będzie transparentna podatkowo, a więc koszty podatkowe z tytułu dokonywania odpisów amortyzacyjnych w spółce osobowej rozpoznawać będą wspólnicy, a nie bezpośrednio Spółka?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-584/11-2/AG
     ∟Czy po stronie Wnioskodawcy, który wniósł do nowo utworzonej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa, obejmujący składniki majątkowe wraz z zobowiązaniami (w tym ewentualnymi zobowiązaniami przyszłymi) związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą nie powstał przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-411/11-6/TO
     ∟Uznanie za koszt uzyskania przychodów Spółki odpisów amortyzacyjnych od wartości lokali niemieszkalnych, które nie zostały zajęte na własne potrzeby, ani nie zostały wynajęte.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-137/11-5/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili ich zawarcia jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wówczas nie ma znaczenia, gdzie umowa zostanie zawarta i gdzie będą miały miejsce zamieszkania (siedzibę) strony umowy. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, także jeśli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz nabywca – pożyczkobiorca będzie miał miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a czynność zostanie dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, jeżeli ww. umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-329/11-2/KS
     ∟Nabycie własności udziałów w spółce z o.o. w związku z likwidacją spółki cywilnej.

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-328/11-2/KS
     ∟Zmiana charakteru wspólności udziałów w spółce z o.o. z łącznej na ułamkową jest obojętna podatkowo i tym samym nie powoduje powstania obowiązku podatkowego. Obowiązek podatkowy powstanie dopiero w przypadku odpłatnego zbycia tych udziałów (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), zaś jego wysokość będzie należało ustalić w oparciu o regulacje art. 30b ustawy

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-458/11-2/AJ
     ∟Czy nieoprocentowana pożyczka udzielona wspólnikowi przez Spółkę z o.o. stanowi nieodpłatne świadczenie i w związku z tym z tytułu otrzymania nieoprocentowanej pożyczki po stronie wspólnika jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej powstanie przychód z tytułu uzyskania przez Pożyczkobiorcę (wspólnika) nieodpłatnego świadczenia, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-429/11/TK
     ∟Zakres opodatkowania wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesionej do spółki kapitałowej.

2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-112/11-4/DS
     ∟Czy mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe przekazanie aportu, w postaci opisanej powyżej stanowi w świetle art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a co za tym idzie zgodnie z art. l2 ust. 1 pkt 7 nie stanowi przychodu?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-268/11-4/AS
     ∟Czy narzuty ZUS (płatnika i ubezpieczonego) oraz podatek naliczone od nagród (wygranych) stanowią koszty uzyskania przychodów?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-407/11-3/JC
     ∟Wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie spowoduje powstania - na dzień objęcia udziałów w tej spółce - obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-407/11-2/JC
     ∟Wskazany we wniosku obiekt hotelowy, będący przedmiotem planowanego aportu może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175