Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budynek

budynek 6526 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1141/10-2/JL
     ∟Dokonanie korekty odliczonego podatku w sposób wskazany przez Wnioskodawcę (tj. uwzględniający procentowy udział obrotu uzyskanego w ciągu jednego roku z tytułu wykorzystywania nieruchomości do wykonywania czynności zwolnionych w całym rocznym obrocie) należy uznać za nieprawidłowy.

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-817/10/AB
     ∟Odpłatna dostawa gruntu zabudowanego wraz z nieodpłatnym przeniesieniem prawa własności pawilonów posadowionych na tym gruncie wybudowanych ze środków własnych nabywającego

2011.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-964/10/MM
     ∟Sprzedaż nieruchomości.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-809/10/KO
     ∟w zakresie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego dwunastu działek o pow. 16,3449 ha według stanu prawnego obowiązującego do 31 grudnia 2010r.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-31/11/KO
     ∟w zakresie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego działki o nr 93 zabudowanej budynkami i budowlami oraz sprzedaży rzeczy ruchomych.

2011.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1142/10/ŁCz
     ∟Czy zbycie uzyskanych w drodze darowizny od rodziców nieruchomości po upływie odpowiednio 18 i 6 lat od daty darowizny, sprzedawanych nie w ramach działalności gospodarczej, ale jako zarząd własnym majątkiem, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1114/10-2/JL
     ∟Z tytułu planowanej przez Gminę transakcji nieodpłatnego przeniesienia na spółdzielnię gminną własności działki gruntowej wraz z posadowionym budynkiem sklepu, Gmina nie będzie obowiązana odprowadzić podatku VAT. Transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-758/10-2/PS
     ∟Czy zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała prawo indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla Budynków, z tym że okres amortyzacji nie będzie mógł być krótszy niż 3 lata?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1703/10-6/AK
     ∟Czy obecnie użyczenie małżonce części hali magazynowej (bezpłatnie) będzie miało wpływ na zmianę interpretacji, czy w dalszym ciągu sprzedaż budynku będzie zwolniona z podatku VAT?

2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1152/10-4/IM
     ∟1. Czy wydatki poniesione na remont budynku mieszkalnego wielorodzinnego, służące przywróceniu budynkowi stanu technicznego umożliwiającego zamieszkanie, mogą być bezpośrednim kosztem uzyskania przychodu?2. Natomiast czy wydatki poniesione na modernizację budynku polegająca na wyposażeniu poszczególnych lokali w instalację wodno-kanalizacyjną, w instalację gazową wybudowanie łazienek oraz c.o., będą podwyższały wartość budynku i do kosztów uzyskania przychodu będą zaliczane poprzez amortyzację?

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-853/10-2/MB
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że budynki Aquaparku oraz Galerii (dalej: Budynki) nie powinny zostać wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, ponieważ w odniesieniu do tych budynków przewidywany okres używania, tj. okres pomiędzy datą przekazania do używania (po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie) a datą ich planowanego zbycia jest krótszy niż rok.

2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1029/10/WM
     ∟Czy wynajmując i wydzierżawiając grunty pod tablice reklamowe, ogrody i myjnię oraz budynki mieszkalne i lokale handlowo – usługowe, może opodatkować uzyskane przychody zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu najmu, dzierżawy?

2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1080b/10/MD
     ∟Prawo do odliczenia podatku związanego z remontem budynku mieszkalnego przeznaczonego do sprzedaży, która będzie korzystać ze zwolnienia od podatku.

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1657/10-5/AK
     ∟Czy jeśli w trakcie roku nie zostaje zrealizowana żadna sprzedaż ani zwolniona ani opodatkowana (tj. spółka nie refakturuje kosztów czynszu, ani nie świadczy usług doradczych będących czynnościami opodatkowanymi) - czyli sytuacja nr IV to będzie jakiś podatek do odliczenia?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1657/10-4/AK
     ∟Czy w przypadku gdy w danym roku podatkowym Spółka nie sprzeda lokalu to można mówić o strukturze (dla kosztów ogólnych) wynoszącej 100% sprzedaży opodatkowanej?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1657/10-3/AK
     ∟1. Czy w opisywanych sytuacjach może tu być mowa o jakiejś strukturze ze względu na występującą sprzedaż opodatkowaną tj. refakturowanie czynszu i ewentualnie jakieś doradcze usługi które w przyszłości będzie wykonywała Spółka?2. Czy też opisywana refaktura czynszu traktowana jako opodatkowana sprzedaż jest podstawą do utworzenia struktury do kosztów ogólnych, czy raczej w ogóle nie należałoby wyodrębnić kosztów ogólnych do struktury lecz wszystkie ponoszone koszty zaliczać jako służące przyszłej sprzedaży zwolnionej, jeśli w danym okresie nie nastąpi świadczenie żadnych usług doradczych?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1657/10-2/AK
     ∟1. Czy biorąc pod uwagę, że większość zakupów dokonywanych przez Spółkę de facto służy sprzedaży zwolnionej (która będzie miała miejsce kiedyś w przyszłości), Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w fakturach kosztowych w bieżącym okresie? 2. Jeśli tak to w jakiej części?

2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1719/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na termomodernizacji budynku szkoły

2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1065/10-4/JL
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży bądź aportu budynku magazynowo-biurowego będącego przedmiotem wynajmu.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1648/10-2/ISN
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży mieszkań oraz mieszkań wraz z miejscami postojowymi. Mieszkania wykorzystywane były pod wynajem zwolniony od podatku, nie dokonano odliczenia podatku przy nabyciu nieruchomości, nie dokonywano ulepszeń. Zwolnienie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1108/10-5/IM
     ∟Do jakiej grupy KŚT należy zaliczyć budowany obiekt chłodni czy należy zaliczyć do KŚT 104 i zastosować stawkę amortyzacyjną 4,5%, czy do KŚT 109 jako budynki zastępcze trwale związane z gruntem i zastosować stawkę amortyzacyjną 10%?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-795/10/ICz
     ∟Opodatkowanie czynności dostawy nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem usługowo-handlowym.

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-922/10/IL
     ∟Czy „ulga meldunkowa” obejmuje całą nieruchomość t.j. budynek mieszkalny, wraz z gruntem oraz pomieszczenie gospodarcze, czy należy uiścić podatek z tytułu zbycia pomieszczenia gospodarczego i gruntu związanego z budynkiem?

2010.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-945/10/AK
     ∟Ustalenie wartości początkowej budynku.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-777/10-4/KG
     ∟planowana przez Wnioskodawcę sprzedaż własności gruntu oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa będzie podlegać opodatkowaniu VAT wg stawki 22%.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-710/10-5/MM
     ∟Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-708/10-6/KG
     ∟Wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-706/10-4/IZ/IG
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X?2. Czy prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze otrzymanej od X przysługuje w rozliczeniu za miesiąc jej otrzymania lub w ciągu kolejnych dwóch miesięcy?3. Czy jeśli Wnioskodawca złoży wniosek o wcześniejszy zwrot różnicy podatku VAT, jest uprawniony do otrzymania zwrotu w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia (na podstawie art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dalej: „ustawa o VAT”), jeżeli kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktury dokumentującej aport?

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-705/10-5/MM
     ∟wniesienie aportem ww. nieruchomości zabudowanej do spółki komandytowej nie jest zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, lecz korzysta z tego zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT i § 12 ust. 1 pkt 11 ww. rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2009 r. W konsekwencji, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury dokumentującej aport.

2010.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-704/10-4/IG
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczania VAT naliczonego wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez nowego wspólnika spółki komandytowej X i dokumentującej odpłatną dostawę towarów przez X?2. Czy prawo do odliczenia VAT naliczonego wykazanego na fakturze otrzymanej od X przysługuje w rozliczeniu za miesiąc jej otrzymania lub w ciągu kolejnych dwóch miesięcy?3. Czy jeśli Wnioskodawca złoży wniosek o wcześniejszy zwrot różnicy podatku VAT, jest uprawniony do otrzymania zwrotu w terminie 25 dni od dnia złożenia rozliczenia (na podstawie art. 87 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, dalej: „ustawa o VAT”), jeżeli kwoty podatku naliczonego wykazane w deklaracji wynikają z faktury dokumentującej aport?

158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178