Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt

 

koszt 7666 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1251/11/NG
     ∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu tytułu m.in. automatycznego umorzenia udziałów w Holdingu objętych w zamian za wniesione aportem udziały w zbywanej spółce z o.o.

2012.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1250/11/NG
     ∟sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu tytułu m.in. przymusowego umorzenia udziałów w Holdingu objętych w zamian za wniesione aportem udziały w zbywanej spółce z o.o.

2012.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1053/11-2/ES
     ∟Czy wskazane w stanie faktycznym elementy wyposażenia Budynku stanowią środki trwałe podlegające amortyzacji według odpowiednich stawek określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o PIT)?

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1659/11-2/ISZ
     ∟opodatkowanie podziału kosztów konsorcjum

2012.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-466/12-2/EK
     ∟Czy ujawnione w trakcie inwentaryzacji niedobory towarów handlowych Spółka, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?

2012.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-516/11-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego, kosztów uzyskania przychodów oraz zwolnienia przedmiotowego.

2012.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1106/11/MR
     ∟1. Czy koszty wynagrodzenia związane z wykonaniem umowy agencyjnej należy zaliczyć do kosztów działalności w 2011 r., w przypadku gdy przychody z produkcji łodzi motorowych będą osiągnięte w roku 2012 i latach następnych?2. Czy koszty wynagrodzenia związane z wykonaniem umowy agencyjnej należy rozliczać przez okres realizacji podpisanej umowy na produkcję łodzi motorowych, tzn. przez okres 10 lat licząc od momentu sprzedaży pierwszych egzemplarzy łodzi?

2012.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-896/11-3/JK3
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z zawarciem Umowy i opłaceniem składki od osób objętych Umową?

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-947/11-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przedstawionej sytuacji - wobec braku sukcesji na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych przy planowanej transakcji aportu - koszty wynikające z faktur wystawionych na Spółkę (dokumentujących świadczenia wykonane na rzecz Spółki przed datą aportu) oraz ujęte w księgach rachunkowych T., które zostaną uregulowane (tj. faktycznie zapłacone) przez Spółkę Mediową, i które nie będą wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na gruncie art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki niezależnie od okoliczności czy faktury zostaną wystawione przez kontrahentów przed datą aportu czy też po dacie aportu?

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1427/11-2/JK
     ∟w zakresie dokumentowania obciążania zleceniodawcy kosztami pracowniczymi

2012.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1315/11/AK
     ∟- Czy przewalutowanie pożyczki skutkować będzie powstaniem przychodu lub kosztu podatkowego?- Czy późniejsza spłata przewalutowanej pożyczki będzie skutkować koniecznością rozpoznania podatkowych różnic kursowych?

2012.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1010/11-2/ES
     ∟Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione na prace rozwojowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, to jest wybrać sposób zaliczenia kosztów prac rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 22 ust. 7b pkt 1 ustawy o PIT, niezależnie od tego, czy po pozytywnym zakończeniu prac rozwojowych, efekt tych prac wypełni definicję wartości niematerialnych i prawnych określoną w art. 22b ust. 2 pkt 2 tej ustawy. Na takich samych zasadach zdaniem wnioskodawcy należy dokonywać zaliczenia kosztów prac przemysłowych do kosztów uzyskania przychodu.

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/11-3/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-503/11-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości.

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-502/11-EK
     ∟Czy koszty udokumentowane fakturami otrzymanymi od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno - marketingowych stanowią koszty uzyskania przychodu, które jako koszty pośrednie powinny być rozpoznane w momencie ich poniesienia?

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-502/11-3/EK
     ∟Czy koszty udokumentowane fakturami otrzymanymi od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno - marketingowych stanowią koszty uzyskania przychodu, które jako koszty pośrednie powinny być rozpoznane w momencie ich poniesienia?

2012.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1531/11/AL
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług usługi utrzymania związków zawodowych

2012.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-37/12/CzP
     ∟„Czy przesunięcie momentu ujęcia przychodów podatkowych na dzień 02 stycznia 2012 r. z tytułu dostawy ciepła za grudzień 2011 r. powoduje również przesunięciem na ten sam dzień momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z wytworzeniem tego ciepła? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/”

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-941/11-2/GJ
     ∟Czy jeśli w wyniku zawarcia powyższej umowy sprzedaży rozpoznany zostanie przychód i koszt podatkowy to wówczas, w przypadku gdyby nie zostały dotrzymane przez leasingobiorcę warunki lub umowa leasingu zostałaby przedterminowo rozwiązana z innych powodów i w konsekwencji postanowienie o sprzedaży przestało by wiązać strony, Spółka będzie zobowiązana skorygować w rozliczeniu za miesiąc zaistnienia takiego przypadku, wcześniej rozpoznany przychód i koszt podatkowy ?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1279/11/AK
     ∟Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w ramach wyodrębnionego kapitału w środki pieniężne lub inne aktywa (np. nakłady na środki trwałe w budowie, środki trwałe takie jak maszyny i urządzenia, zapasy tj. wyroby gotowe, towary, materiały do produkcji) przeznaczone do prowadzenia przez Oddział działalności na terenie Finlandii, dokonane zarówno przed rozpoczęciem działania Oddziału, jak i w okresie późniejszym (doposażenie), nie prowadzi do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce i nie rodzi obowiązku naliczania odsetek od przekazanych innych aktywów?

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-392/11-3/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii (licencji) poprzez korektę zeznania za rok podatkowy od 1 kwietnia 2009 r. do 31 marca 2010 r. złożonego przez poprzednika prawnego, mając na uwadze fakt, że oprogramowanie spełnia wszystkie wymogi niezbędne do uznania ją za nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co potwierdza otrzymana przez Spółkę opinia niezależnej jednostki naukowej, a także fakt, że spełnione są pozostałe warunki określone w art. 18b tej ustawy, uprawniające Spółkę do skorzystania z ulgi?2. Czy podstawą ustalenia wielkości powyższego odliczenia będzie całość wydatków...

2012.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-392/11-2/MC
     ∟1. Czy Spółka jest uprawniona do skorzystania z ulgi podatkowej w postaci odliczenia od podstawy opodatkowania 50% wydatków poniesionych na nabycie nowych technologii (licencji) poprzez korektę zeznania za rok podatkowy od 1 kwietnia 2009 r. do 31 marca 2010 r. złożonego przez poprzednika prawnego, mając na uwadze fakt, że oprogramowanie spełnia wszystkie wymogi niezbędne do uznania ją za nową technologię w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co potwierdza otrzymana przez Spółkę opinia niezależnej jednostki naukowej, a także fakt, że spełnione są pozostałe warunki określone w art. 18b tej ustawy, uprawniające Spółkę do skorzystania z ulgi?2. Czy podstawą ustalenia wielkości powyższego odliczenia będzie całość wydatków...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-927/11-2/MS
     ∟Czy dla celów określenia wysokości zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt. 34) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na Spółce ciąży obowiązek organizacyjnego wydzielenia opisanych w stanie faktycznym zarządu, biura oraz Pracowników zlokalizowanych poza terenem Strefy (w siedzibie Spółki w W.) z działalności prowadzonej na terenie Strefy? Czy koszty funkcjonowania zarządu oraz wynagrodzeń Pracowników stanowią koszty pomniejszające dochód z działalności strefowej Spółki podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 34) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy dla celów ustalenia wysokości wydatków kwalifikowanych, o...

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-891/11-4/MC
     ∟Czy osiągnięte przez wspólnotę przychody z tytułu wynajmu pomieszczenia dla firmy R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. jak i sfinansowane z nich koszty są przychodami i kosztami gospodarki zasobami mieszkaniowymi? Czy stanowią odpowiednio przychody i koszty podatkowe na podstawie których ustala się dochód?Czy uzyskany z tego źródła dochód jest wolny od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 z późn. zm.)?

2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-491/11-4/JG
     ∟Czy wydatki na rejestrację pojazdu, zakup paliwa, drobne naprawy, inne materiały eksploatacyjne i ubezpieczenie samochodów testowych / demonstracyjnych stanowiących towary handlowe Spółka może uznać za koszty bezpośrednie poniesione w celu osiągnięcia przychodu ze sprzedaży danego pojazdu i w związku z tym, zgodnie z ustawą o rachunkowości, zaliczyć do kosztów bezpośrednio związanych z zakupem składnika aktywów i przystosowaniem go do zdatnego lub wprowadzenia do obrotu powiększających cenę zakupu pojazdu?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-265/11-4/IR
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty pośrednie dotyczące 2010 r. takie jak: czynsze, opłaty lokalowe, opłaty za reklamę, opłaty telekomunikacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów w 2011 r., jeśli faktury i rachunki je dokumentujące wpłynęły po dacie sporządzenia pierwszej wersji sprawozdania oraz koszty te są ujęte bilansowo w księgach rachunkowych 2010 r. jako bierne rozliczenia międzyokresowe i prezentowane w bilansie jako zobowiązania z tytułu dostaw i usług ?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-497/11-2/MM
     ∟Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym, po przekształceniu spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) w spółce z o.o. będzie można kontynuować amortyzację środków trwałych i odpisy z tego tytułu zaliczać do kosztów uzyskania przychodu i czy materiały oraz towary przejęte w wyniku przekształcenia staną się w spółce z o.o. kosztem uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-495/11-2/KS
     ∟Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym, po przekształceniu spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) w spółce z o.o. będzie można kontynuować amortyzację środków trwałych i odpisy z tego tytułu zaliczać do kosztów uzyskania przychodu i czy materiały oraz towary przejęte w wyniku przekształcenia staną się w spółce z o.o. kosztem uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży?

2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-493/11-2/JG
     ∟Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym, po przekształceniu spółki osobowej (jawnej) w spółkę kapitałową (spółkę z o.o.) w spółce z o.o. będzie można kontynuować amortyzację środków trwałych i odpisy z tego tytułu zaliczać do kosztów uzyskania przychodu i czy materiały oraz towary przejęte w wyniku przekształcenia staną się w spółce z o.o. kosztem uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży?

2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-539/11/MT
     ∟W przedstawionym stanie faktycznym wiarygodnie określone wydatki poniesione przez Wnioskodawcę - w tym koszty badań przeprowadzonych pod kątem spełniania przez prototypy produktów warunków bezpieczeństwa określonych w obowiązujących przepisach - spełniają przesłanki uznania ich za wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji, o której mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj