Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-912/10-4/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1396/10-4/AO
     ∟Czy zamiary Wnioskodawczyni są zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. czy amortyzacja ustalona od wartości rynkowej środków trwałych z dnia nabycia spadku - x stycznia 2010 r. - będzie kosztem uzyskania przychodu w 2010 roku i w latach następnych?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-672/10/PST
     ∟Czy podatnik może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę odpisu amortyzacyjnego aż do chwili, gdy łączne odpisy amortyzacyjne zaliczane w koszty uzyskania przychodów zrównają się z kwotą w złotych 20 000 euro a następnie odpisy nie będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-343/10-2/MC
     ∟Czy Spółka powinna od zdemontowanych maszyn i urządzeń nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych i zaliczać ich wartości do kosztów uzyskania przychodów?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-93/11-2/RS
     ∟Czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, która została zlikwidowana w związku z nowymi pracami budowlano - instalacyjnymi mającymi charakter prac modernizacyjnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu zakończenia procesu likwidacji na podstawie spisanego protokołu fizycznej likwidacji?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1132/10-3/JB
     ∟Możliwość ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej wynoszącej 10% rocznie dla nieruchomości, która została wprowadzona do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1132/10-2/JB
     ∟Ustalenie wartości początkowej budynku

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1076/10-2/EC
     ∟Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1139/10/PSZ
     ∟W jakim procencie można zaliczać do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia samochodu, jeżeli współwłaściciel pisemnie oświadcza, że nie korzysta z samochodu i jest on użytkowany wyłącznie w prowadzonej działalności gospodarczej?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-226/11/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1721/10/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-856/10-3/MB
     ∟Spółka powzięła wątpliwość, czy nowa okoliczność jaką jest w stanie faktycznym sprzedaż części budynku biurowo-magazynowego, tzw. „starej hali”, skutkuje dla Spółki koniecznością dokonania w miesiącu przedmiotowej sprzedaży, reklasyfikacji poniesionych nakładów inwestycyjnych, związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo-magazynowego, tzw. „starej hali”, tj. z ulepszenia środka trwałego na oddzielne, stanowiące funkcjonalną całość, dające się wykorzystać samodzielnie, środki trwałe? Czy w związku ze sprzedażą części budynku biurowo-magazynowego, tzw. „starej hali”, Spółka ma prawo do kontynuowania amortyzacji wartości nakładów inwestycyjnych związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego, tzw. „starej hali” ulepszenie środka trwałego, przy zastosowaniu indywidualnej, 10% stawki amortyzacyjnej, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-873/10-4/DP
     ∟Czy Wnioskodawca - będąc osobą prawną i zaliczając do kosztów uzyskania przychodów koszty spółki komandytowej w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników w wartości nie wyższej od ich wartości rynkowej - postępuje zgodnie z przepisami o podatku dochodowym od osób prawnych, czy takie stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-328/10-4/MC
     ∟Czy w sytuacji wystąpienia dodatniej wartości firmy można ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego do Spółki w wysokości jego wartości rynkowej? Czy ten znak podlega amortyzacji podatkowej?

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1701/10/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1700/10/PP
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1107/10-3/ES
     ∟Amortyzacja środków trwałych.

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1107/10-2/ES
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy że dla celów amortyzacji podatkowej lokale zostały prawidłowo wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki po wartości, w jakiej zostały wycenione w operacie szacunkowym, bez wydzielenia wartości wieczystego użytkowania z wartości danego lokalu jest nieprawidłowe. Pomimo, że Wnioskodawca będzie rozpoznawał koszt uzyskania przychodu z tytułu amortyzacji lokali w części w jakiej uczestniczy w zyskach i stratach spółki to w tej części również należało uznać za nieprawidłowe ponieważ nie może tego kosztu rozpoznać od łącznej wartości lokalu wraz z prawem użytkowania wieczystego.

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-326/10-2/ŁM
     ∟Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-325/10-2/DS
     ∟Czy możliwe test dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-324/10-2/MC
     ∟Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych / wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-323/10-2/ŁM
     ∟Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jedynie w odniesieniu do wybranych / pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-322/10-2/DS
     ∟Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-318/10-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1734/10/MO
     ∟Czy Spółka może zastosować taki sposób amortyzacji ww. budynku, czyli pomniejszyć 40 lat amortyzacji o 32 lata i zastosować 10 letni okres amortyzacji?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1725/10/PP
     ∟Czy Urządzenie Informatyczne stanowią środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 updop?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1014/10/RR
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-200/11/MM
     ∟Czy wydatki na wykonanie izolacji przeciwwilgociowej pionowych ścian, której dotąd nie było w kamienicy mogą zostać zaliczone jednorazowo do kosztów uzyskania?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1608/10/CzP
     ∟ "Czy koszty użytkowania wieczystego, służebności gruntowych oraz umów przedwstępnych zakupu gruntów i jego dzierżawy powinny powiększać wartość początkową farmy wiatrowej czy też powinny być - jako koszty pośrednie - ujmowane, jako koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?”

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1607/10/CzP
     ∟Czy Spółka może obniżyć stawki amortyzacyjne obiektów tworzących farmę wiatrową? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/

164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184