Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-193/10-2/ŁM
     ∟Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w podmiocie otrzymującym aport.

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-191/10-2/DS
     ∟Czy amortyzację wartości firmy w rozumieniu art. 33 ust. 4 ustawy o rachunkowości można uznać za koszty uzyskania przychodów?

2010.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1198/10/BG
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę Komandytową wartości otrzymanego w aporcie prawa do korzystania z części nieruchomości Spółki od tej części jako przysługiwałaby Spółce, gdyby prawo to nie zostało przeniesione na Spółkę Komandytową

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-226/10-3/DS
     ∟1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)?2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonuje lub dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych?

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-226/10-2/DS
     ∟1. Czy Spółka miała prawo do obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla wybranych środków trwałych do dowolnej wysokości (również do wysokości 0%)?2. Czy Spółka ma prawo do podwyższenia w przyszłości stawek amortyzacyjnych w odniesieniu do tych środków trwałych, od wartości których Spółka dokonuje lub dokonywać będzie wcześniej odpisów amortyzacyjnych przy zastosowaniu obniżonych stawek amortyzacyjnych?

2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1190/10/PP
     ∟Czy w momencie wniesienia aportem przez Gminę Miejską majątku sfinansowanego ze środków Funduszu Spójności (70% kosztów kwalifikowanych), wytworzonego w ramach projektu „…”, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wysokość odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-608/10-2/MC
     ∟1. Czy Spółka B. sp. z o.o. może zakwalifikować koszt wynagrodzenia przysługujący sprzedającemu z tytułu dysponowania przez B. automatami do gry do kosztów podatkowych?2. W którym okresie Spółka może zakwalifikować koszt podatkowy wynikający z faktury za wynagrodzenie jeśli faktura wystawiona jest w 2010r., a koszty dotyczą okresu 2008r. oraz 2009r.?3. Czy naliczona dotychczasowa amortyzacja automatów do gry w latach 2008, oraz 2009r. jest kosztem podatkowym w latach ich użytkowania?

2010.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1036/10-4/AP
     ∟Czy odpis amortyzacyjny od środka trwałego, którego zakup zostanie w całości sfinansowany ze środków Powiatowego Urzędu Pracy, stanowić będzie koszt podatkowy?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-185/10-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-180/10-2/DS
     ∟Podateku dochodowy od osób prawnych w zakresie: - amortyzacji znaku towarowego i określenia jego wartości początkowej, - amortyzacji znaku towarowego stanowiącego przedmiot prawa autorskiego,- amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe, - ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych.

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1574/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych? (pytanie 2, zdarzenie przyszłe)

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1573/10/AK
     ∟Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP")? (pytanie 1, zdarzenie przyszłe)

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1572/10/AK
     ∟Czy wynik (odpowiednio dochód lub stratę) z tytułu odpłatnego zbycia środków trwałych w pełni lub nie w pełni umorzonych, stanowi dochód korzystający ze zwolnienia, czy też jest opodatkowany PDOP na zasadach ogólnych?

2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/10/AK
     ∟Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP")?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-630/10-6/AS
     ∟Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podst. art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-630/10-5/AS
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-630/10-4/AS
     ∟Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc, za pierwszy kwartał lub na koniec roku podatkowego (w zależności od tego czy odpisy są dokonywane miesięcznie, kwartalnie czy rocznie)?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-847/10-2/MT
     ∟Jakie zasady amortyzacji należy zastosować ośrodków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wnoszonego przedsiębiorstwa?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1031/10-2/IM
     ∟Czy jako mały podatnik Wnioskodawca może dokonać jednorazowej amortyzacji opisanego samochodu i wpisanie jego wartości netto w koszty do podatkowej księgi przychodów i rozchodów?

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1030/10-6/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kontynuacji amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem do spółki partnerskiej.

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-509a/10/AW
     ∟Czy Spółka powołując się na art. 16g ust. 16 i 17 (w razie trwałego odłączenia od danego środka trwałego części składowej lub peryferyjne wartość początkową tego środka zmniejsza się od następnego miesiąca po odłączeniu o różnicę…) postąpiła właściwie w opisanej powyżej sytuacji? Czy Spółka dokonując przeksięgowania kwoty netto przypadającej na zlikwidowaną część w dniu 31 maja 2010 r. – zmniejszając w ten sposób wartość początkową środka trwałego postąpiła właściwie, czy przyjęła prawidłowy termin 31 maja 2010 r.? Czy Spółka miała prawo zaliczyć nieumorzoną część środka trwałego (w likwidowanej) części do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, czy postąpiła prawidłowo dokonując tego 31 maja 2010 r.? Czy Spółka postępuje prawidłowo naliczając od czerwca 2010 r. amortyzację od zmniejszonej wartości początkowej? Czy Spółka dokując ostatniego odpisu amortyzacyjnego w miesiącu maju 2010 r. od wartości początkowej nie pomniejszonej postąpiła właściwie?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-741/10-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów, zwolnienia przedmiotowego, kosztów uzyskania przychodów oraz amortyzacji podatkowej.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-974/10/NG
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od nabytej w drodze darowizny nieruchomości, wcześniej zamortyzowanej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu prywatnego wnioskodawcy?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-934/10/ŁCz
     ∟Ustalenia wartości początkowej nieruchomości i zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1714/10/CzP
     ∟Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podst. art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1713/10/CzP
     ∟Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?

2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1158/10/CzP
     ∟Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc, za pierwszy kwartał lub na koniec roku podatkowego (w zależności od tego czy odpisy są dokonywane miesięcznie, kwartalnie czy rocznie)?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-692/10-2/JC
     ∟Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, kierując się brzmieniem przepisów prawnych, Bank jest zobowiązany do kwalifikowania modernizacji oprogramowania komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych i zaliczania wydatków na nie poniesionych do kosztów uzyskania przychodów poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych czy tez możliwe jest zaliczanie wydatków ponoszonych na modernizacje oprogramowania jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-586/10-5/JC
     ∟Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-586/10-4/JC
     ∟Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?

169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189