Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 6841 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-664/10-4/MK
     ∟Skutki podatkowe nieodpłatnego nabycia akcji w ramach programu motywacyjnego realizowanego na poziomie holdingu.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-640/10-4/MK
     ∟Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu zamiany dokonanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez rezydenta podatkowego Włoch udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce na udziały innej polskiej spółki kapitałowej gdy wartość nominalna zamienianych udziałów będzie równa, będź niższa niż wartość nominalna udziałów otrzymanych w wyniku zamiany bez dopłat i z dopłatami.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-892/10-4/AG
     ∟1. Czy koszty finansowe z tytułu obsługi kredytów stanowią dla Wnioskodawcy jako podatnika koszty uzyskania przychodów z dniem przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na podstawie aktu notarialnego, czy z dniem formalnego przejęcia długu? 2. Jak wygląda sytuacja w tym zakresie w przypadku odmowy wierzyciela przepisania długu na spółkę SKA?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-86/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka, będąca następcą prawnym, po dniu 31 marca 2010 r. ma prawo do uznania za koszt uzyskania przychodu, wydatków udokumentowanych w postaci faktur (które wpłynęły po dniu 31 marca), wystawionych na Firmę Przejętą, dotyczących okresu sprzed i po przejęciu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-894/10-3/IM
     ∟Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez Spółkę Nieruchomości wniesionej do niej aportem przez spółkę z o.o.?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-894/10-2/IM
     ∟Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej, tytułem aportu, przez spółkę z o.o. do Spółki?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-893/10-3/IM
     ∟Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez Spółkę Nieruchomości wniesionej do niej aportem przez spółkę z o.o.?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-893/10-2/IM
     ∟Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej, tytułem aportu, przez spółkę z o.o. do Spółki?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-156/10-2/AJ
     ∟Czy wobec tego w ww. stanie faktycznym powstał obowiązek podatkowy z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego spółki, dokonanego na mocy postanowień aktu założycielskiego spółki, które zgodnie z wolą wspólników nie stanowiło zmiany dotychczasowej umowy spółki, a było jedynie wykonaniem postanowień ww. umowy?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-82/10-4/ŁM
     ∟Czy w sytuacji, w której Wnioskodawca zamierza wnieść wskazane w stanie faktycznym wartości niematerialne i prawne aportem do mającej powstać spółki komandytowej, dla ustalenia ich wartości początkowej można przez analogię zastosować art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych normujący wycenę tych aktywów w przypadku wnoszenia ich aportem do spółek kapitałowych

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-79/10-3/DS
     ∟Czy amortyzacja środków trwałych przejętych aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w nowo utworzonej Spółce z o. o.?INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 07 lipca 2010 r. (data wpływu 12.07.2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w nowo utworzonej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością – jest prawidłowe. UZASADNIENIEW dniu 12 lipca 2010 r. został złożony ww. wniosek – uzupełniony pismem w dniu 11 października 2010 r. - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwestii związanych z amortyzacją środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w nowo utworzonej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego.Zakład Wodociągów i Kanalizacji jest zakładem budżetowym Gminy, utworzonym w celu realizacji zadań własnych gminy w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków. Został powołany na podstawie uchwały Rady Miejskiej z dnia 30.12.1993 r. w sprawie przekształcenia Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej poprzez podział na trzy jednostki organizacyjne.Zakład Wodociągów i Kanalizacji przejął część majątku ZGKiM, niezbędną do świadczenia usług w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie Gminy, wg bilansu na 31.12.1993 r., w tym sieci wodociągowe na obszarach wiejskich, trzy Stacje Uzdatniania Wody (budynki wraz z gruntami), jeden z budynków administracyjnych.Majątek Zakładu stanowi również infrastruktura wodno - kanalizacyjna przejęta przez Gminę w drodze komunalizacji od:Zakładów (…) (1996 rok), w tym sieci wodociągowe, sieci kanalizacyjne, dwie przepompownie ścieków (grunty, budynki wraz z urządzeniami),Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa (2004 rok), w tym Stacja Uzdatniania Wody we wsi N. (budynek wraz z urządzeniami, grunt) oraz sieć wodociągowa.Majątek Zakładu stanowią także sieci wodociągowe, sieci kanalizacyjna z przepompowniami ścieków, które Gmina wybudowała w latach 1994 – 2010. Zakład ma prawo do korzystania z w/w majątku, bowiem Gmina przekazała go w trwały zarząd.Zakład nie budował infrastruktury wod. – kan. z własnych środków. Wg stanu na dzień 31.12.2009 r. wartość netto majątku Zakładu wynosi 19.031.556,99 zł.Do końca 2010 roku, Gmina zamierza przekształcić Zakład w spółkę z o.o. ze 100% udziałem Gminy.Likwidacja zakładu budżetowego nastąpi po podjęciu stosownej uchwały przez Radę Miejską.Wszystkie składniki mienia materialne i niematerialne po zlikwidowanym Zakładzie, zostaną wniesione do nowo utworzonej spółki z o.o. na pokrycie jej kapitału zakładowego. Będą one stanowić w chwili jego wniesienia przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.)W związku z powyższym zadano następujące pytanie w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.Czy amortyzacja środków trwałych przejętych aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w nowo utworzonej spółce z o.o....Zdaniem Wnioskodawcy, nowo utworzona spółka z o. o. powinna - w myśl art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - ustalić wartość środków trwałych przejętych w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego na podstawie wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przekształconego podmiotu, a także kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez ten podmiot.W spółce będącej następcą prawnym przekształconego zakładu budżetowego, odpisy amortyzacyjne od składników mienia wniesionych aportem do spółki z o. o. na pokrycie kapitału zakładowego, w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z o. o., można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych.W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.Stosownie natomiast do art. 15 ust. 6 ww. ustawy, kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16.Zgodnie z art. 16g ust. 9 tejże ustawy, w razie przekształcenia formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów, z zastrzeżeniem ust. 19, dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów - wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, o której mowa w art. 9 ust. 1, podmiotu przekształconego, połączonego albo podzielonego. Stosownie do art. 16g ust. 18 ustawy, powołany powyżej przepis ust. 9 ma zastosowanie, jeżeli z odrębnych przepisów wynika, że podmiot powstały z przekształcenia, podziału albo połączenia lub podmiot istniejący, do którego przeniesiono w wyniku wydzielenia część majątku podmiotu dzielonego, wstępuje we wszelkie prawa i obowiązki podmiotu przekształconego, połączonego albo podzielonego. Zgodnie z art. 16h ust. 3 ww. ustawy, podmioty o których mowa w art. 16g ust. 9 tej ustawy, powstałe z przekształcenia, podziału, z zastrzeżeniem ust. 5, albo połączenia podmiotów oraz podmioty, które przejęły całość lub część innego podmiotu na skutek tych zdarzeń, dokonują odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuują metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot przekształcony, podzielony, połączony z uwzględnieniem art. 16i ust. 2 - 7. Powyższe regulacje wyrażają tzw. zasadę kontynuacji ustalania wartości początkowej oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla podmiotów powstałych z przekształcenia, połączenia czy podziału. Przy czym zasada ta znajduje zastosowanie, jeżeli z odrębnych przepisów wynika, że powstały w powyższy sposób podmiot wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki podmiotu przekształconego, połączonego lub podzielonego, tj. ma miejsce tzw. sukcesja generalna.W przedmiotowej sprawie Zakład budżetowy zostanie przekształcony w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 16 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157, poz. 1240 ze zm.). Zgodnie z art. 16 ust. 5 ustawy o finansach publicznych, przekształcenie samorządowego zakładu budżetowego w inną formę organizacyjno - prawną wymaga uprzednio jego likwidacji.W myśl natomiast art. 16 ust. 7 ustawy, należności i zobowiązania samorządowego zakładu budżetowego likwidowanego w celu przekształcenia w inną formę organizacyjno - prawną przejmuje utworzona jednostka. Tym samym, powyższe przekształcenie wyczerpuje dyspozycję zawartą w art. 93b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), zgodnie z którym przepisy art. 93 i art. 93a stosuje się odpowiednio do łączenia się i przekształceń komunalnych zakładów budżetowych.W związku z powyższym, w przedmiotowej sprawie będzie miała miejsce sukcesja praw i obowiązków podatkowych, o której mowa w art. 93 – 93a ww. ustawy.Reasumując, wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki z o.o. powinna zostać ustalona zgodnie z dyspozycją zawartą w przepisie art. 16g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w wysokości wartości początkowej tychże składników majątkowych przejętych w wyniku przekształcenia Zakładu budżetowego (Wnioskodawcy) w spółkę z o.o., określonej w Jego ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. Jednocześnie spółka z o.o. będzie zobowiązana do kontynuacji dokonywania odpisów amortyzacyjnych według zasad przyjętych w Zakładzie.Powyższa zasada kontynuacji dotyczy tylko środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zakładu. W przypadku natomiast, gdy wniesione do spółki o.o. środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne nie były ujęte w powyższej ewidencji, ich wartość początkowa powinna zostać określona na podstawie art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Interpretacja dotyczy opisu zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.Jednocześnie wskazuje się, że wniosek Spółki dotyczący podatku od towarów i usług został rozpatrzony odrębną interpretacją wydaną w dniu 04 października 2010 r. nr ILPP2/443-1058/10-4/AK oraz postanowieniem o umorzeniu postępowania z dnia 04 października 2010 r. nr ILPP2/443-1058/10-5/AK. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, któr

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-623/10-2/JG
     ∟Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia za zgodą udziałowców, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-713/10/WM
     ∟Czy w przypadku zbycia udziałów w spółce w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia darowizny na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-707b/10/AK
     ∟Czy w przypadku ewentualnej sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kosztami uzyskania przychodu będzie równowartość wcześniej objętych udziałów w zamian za wniesione przedsiębiorstwo, według wyceny z dnia nabycia udziałów równej wartości wniesionego przedsiębiorstwa wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-707a/10/AK
     ∟Czy wniesienie przedsiębiorstwa osób fizycznych w rozumieniu art. 551 kodeksu cywilnego oraz art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (spółka cywilna) do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w zamian za objęcie udziałów w tej spółce, jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-816/10-2/AMN
     ∟Czy w związku z dobrowolnym zbyciem przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 KSH, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu PDOF?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-302/10-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-738/10-2/MS1
     ∟Opodatkowanie zwrotu wkładu pieniężnego otrzymanego przez udziałowca spółki.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-786/10/NG
     ∟Czym w związku z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną jej podzielony zysk, przekazany na kapitał zapasowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostanie rozpoznany jako dochód wspólnika spółki przekształconej z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-785/10/NG
     ∟Czym w związku z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną jej podzielony zysk, przekazany na kapitał zapasowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zostanie rozpoznany jako dochód wspólnika spółki przekształconej z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-641/10/MK
     ∟1. Czy kosztem uzyskania przychodu będzie rynkowa wartość udziałów z daty darowizny wynikająca z wyceny biegłego?2. Czy Wnioskodawczyni, w przypadku wypłaty wynagrodzenia w ratach, powinna otrzymać całą kwotę raty bez pomniejszenia jej przez płatnika o zryczałtowany podatek dochodowy aż do momentu, gdy wysokość wypłaconych rat przekroczy kwotę kosztów uzyskania przychodów?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-567h/10/TK
     ∟Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-567g/10/TK
     ∟Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-567f/10/TK
     ∟Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-567e/10/TK
     ∟Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-567d/10/TK
     ∟Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-963/10-3/BD
     ∟Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością która nie rozpoczęła i nie prowadzi działalności gospodarczej, powinna wystąpić o nadanie NIP?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-601/10-4/MK
     ∟Skutki podatkowe związane ze zbyciem udziałów w celu objęcia akcji nowej emisji spółki przejmującej oraz prawidłowość ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów objętych w spółce przejmującej.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-139/10/TJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki zawartej za granicą, której przedmiot w momencie dokonania czynności również znajdował się poza terytorium RP.

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-813/10-3/ES
     ∟Czy zwrot kosztów podróży wypłacany członkowi Rady Nadzorczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187