Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dofinansowanie
dofinansowanie 5813 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
2007.02.23 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF/415-14/07
∟Czy odpisy dokonywane od środków trwałych, których zakup został sfinansowany jednorazową dotacją inwestycyjną otrzymaną z Europejskiego Funduszu Społecznego, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
2007.02.22 - Urząd Skarbowy w Końskich - PD/415-22/2006/2007
∟Czy samochód dostawczy zakupiony w części ze środków dotacji z Funduszu Pracy otrzymanej w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej przez bezrobotnego może stanowić środek trwały, i czy odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszt uzyskania przychodu ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Końskich działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 listopada 2006 roku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko w części dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania...
2007.02.21 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDF I/415-71/06
∟Czy otrzymaną kwotę dofinansowania do kosztów kształcenia młodocianego pracownika po zakończonym szkoleniu należy zaksięgować jako przychód z tytułu prowadzonej działalności?
2007.02.20 - Izba Skarbowa w Opolu - PF-II/415-0248/06/SK
∟Czy dofinansowanie do kosztów poniesionych przez użytkownika (osoba fizyczna), związanych z usuwaniem odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, stanowi przychód wymieniony w art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega opodatkowaniu? Czy wypłacający ma obowiązek sporządzić informację o wysokości przychodu?
2007.02.16 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-3.1-351/07/ZDB
∟Czy koszty poniesione przed rozpoczęciem działalności, a sfinansowane przez Urząd Pracy, które są bezpośrednio związane z rozpoczęciem działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ? Działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź- Bałuty uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 04.01.2007r. w części dotyczącej zaliczania w koszty działalności dokonanych zakup
2007.02.15 - Urząd Skarbowy w Człuchowie - UCR.I./423-0004/07
∟Wątpliwości budzi moment zaliczenia ww dofinansowania z PFRON do przychodów podatkowych oraz sposób zaewidencjonowania zwrotu nadpłaty do PFRON z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Postanowienie Na podstawie art.14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. –Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 listopada 2006r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie momentu zaliczenia do przychodów podatkowych dofinansowania z PFRON wynagrodzeń osób niepełnosprawnych stwierdzam, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do momentu powstania przychodu i nieprawidłowe w odniesieniu do sposobu ewidencjonowania ...
2007.02.13 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-415/26/06
∟Czy otrzymana pomoc publiczna z Europejskiego Funduszu Społecznego na pokrycie kosztów studiów podyplomowych właściciela firmy oraz pracownika stanowi przychód z działalności gospodarczej? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 21 ust. 1 pkt. 114 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek Pani C., złożony do tut. organu podatkowego w dniu 28.12.2006 r., uzupełniony pismem z dnia 22.01.2007 r. o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w jej indywidualnej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sanoku po wnikliwej analizie własnego stanowisk...
2007.02.09 - Urząd Skarbowy w Chojnicach - DFP/423-2/07
∟Czy dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 11 pkt 14? Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8 , poz. 60/ po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie dofinansowania kosztów kształcenia pracownika młodocianego w celu nauki zawodu t.j. zwolnienia z podatku dochodów uzyskanych na podstawie art. 17 ust1pkt.14, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,Naczelnik Urzędu stwierdza, że stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. Z przedstawione...
2007.02.07 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PD-2/4111/415/0002/07
∟Czy kwotę dofinansowania należy wpisać w przychody firmy i zapłacić od niej podatek dochodowy, czy też jest to kwota wolna od podatku dochodowego?
2007.02.05 - Urząd Skarbowy w Otwocku - 1417/PD/415/208/07/SM
∟Dnia 06.11.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wnika, że Urząd Miasta XXXX na podstawie Uchwały Nr 00000 Rady Miasta XXXX z dnia 4 kwietnia 2006r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania , odraczania i rozkładania na raty należności pieniężnych Gminy XXXXX oraz jej jednostek organizacyjnych, do których nie stosuje sie przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, oraz wskazania organów do tego uprawnionych, umorzył pracownikowi, w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na prośbę pracownika, należność wynikającą z obowiązku zwrotu kwoty wydatku poniesionej na dofinansowanie kursu w ramach podnoszenia kwalifikacji w formach pozaszkol...
2007.02.05 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BD-P/423–32/06/Z
∟Pytanie Podatnika dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymywanego z PFRON dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych. Pismem z dnia 18 października 2006r. Spółka z o. o. zwróciła się z wnioskiem o udzielenie, w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej, pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w sprawie podatkowego sposobu rozliczenia otrzymywanego z PFRON dofinansowania do wynagrodzeń osób niepełnosprawnych. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka posiada status zakładu pracy chronionej. Podatnik, na podstawie przepisów art. 26a ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 27.08.1997r. o rehabilitacji z...
2007.02.02 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/415-50/06
∟Czy należałoby opodatkować podatkiem 19 % wymienione powyżej świadczenia socjalne otrzymywane przez osoby pobierające renty rodzinne (wdowy, dzieci) ?
2007.02.02 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.II/2-443/39/06
∟Kwestia opodatkowania otrzymanej dotacji podmiotowej, która nie ma wpływu na cenę świadczonych usług. Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 29 ust. 1, art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług z dn. 11.03.2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zmienia z urzędu postanowienie
2007.01.30 - Urząd Skarbowy w Kamiennej Górze - PD/423/1/26/06
∟Czy do przychodów nie zalicza się otrzymanej refundacji zakupu specjalistycznych urzadzeń medycznych będących środkami trwałymi?
2007.01.30 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/28/06
∟Czy wnioskodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, posiada obowiązek naliczenia oraz odprowadzania zaliczek na podatek od osób fizycznych, od świadczenia na rzecz pracowników, sfinansowanego w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych?
2007.01.29 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie - D2/443-51/06
∟Czy otrzymane środki pomocowe będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?
2007.01.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US I./415-13/07
∟Czy od dofinansowania do wycieczki dla emerytowanych pracowników należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?Tożsamy z 137665, 136092, 135773Rozbieżny z71932 Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9.01.2007r. o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie działając na podstawie art. 216, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst. jedn. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 9 ust. 1, art. 21 ust. 1 pkt 38 i 78, art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst. jedn. Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) postanawia stanowisko przedstawione przez Wniosk...
2007.01.26 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-70.1-338/07/ZDB
∟Gdy dochód z umowy zlecenia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad, której przedmiotem jest kierowanie realizacją projektów budowy autostrad współfinansowanych przez Unię Europejską jest zwolniony z opodatkowania. to w jaki sposób odliczyć zapłacone składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne po korekcie podatku dochodowego ?
2007.01.26 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - I/415-70-338/07/ZDB
∟ Czy otrzymane dochody z podpisanej umowy zlecenia z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad zwaną Beneficjentem projektu, której przedmiotem jest kierowanie realizacją projektów budowy autostrad współfinansowanych przez Unię Europejską są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy?
2007.01.22 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF/415-7/07
∟Czy dofinansowanie pracodawcom kosztów kształcenia młodocianego pracownika w ramach przygotowania zawodowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2007.01.19 - Urząd Skarbowy w Kozienicach - 1408/PPM/443-1/07
∟zakup autobusu do przewozu osób niepełnosprawnych dofinansowany z PFRON - koszt kwalifikowany a prawo do odliczenia podatku naliczonego
2007.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-683/06/KUP
∟Spółka pyta czy może wystawiać na rzecz ostatecznego beneficjenta fakturę VAT za szkolenia, obejmującą jedynie wartość wkładu wnoszonego na pokrycie wydatków związanych z realizacją danej usługi szkoleniowej na jego rzecz, stanowiącą 20% lub 40%, to jest wartość za szkolenie niepokrywaną ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego.
2007.01.18 - Urząd Skarbowy w Jarocinie - PP/443-21/06
∟Czy można odliczyć podatek VAT z tytułu poniesienia kosztów związanych z przygotowaniem odrzuconego wniosku o dofinansowanie realizowanego projektu ? Ze złożonego wniosku wynika, iż Spółka podjęła decyzję o budowie parku przemysłowego, ubiegając się o dotację z Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. Na podstawie umowy z firmą przygotowującą wniosek, połową uzgodnionej kwoty Podatnik został obciążony w momencie otrzymania wniosku, drugą połowę miał zapłacić, gdy otrzyma dotację.
2007.01.15 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-57/06
∟ Pytanie podatnika Czy prawidłowo naliczono do celów podatkowych na podstawie art. 16 k ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacje od nowo zakupionej linii do produkcji serów w wysokości 30 % a linia ta będzie dofinansowana w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego przez ARiMR w wysokości 50 % wartości inwestycji ? Jaką część amortyzacji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach następnych? P O S T A N O W I E NI E
2007.01.12 - Urząd Skarbowy w Nysie - PP/443-44/06/HM
∟ Czy należy opodatkować podatkiem VAT otrzymaną dotację do zakupu środków trwałych w postaci dwóch łodzi wycieczkowych?.
2007.01.11 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1/443-7/07
∟W dniu 11.10.2006 r. do tut. Organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki (bez znaku) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Ze skierowanego do tut. Organu pisma wynika, że Wnioskodawca przystąpił do projektu realizowanego w ramach Priorytetu 2 - "Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach" Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006 współfinansowanego ze środków pochodzących w 75% z Europejskiego Funduszu Społecznego oraz środków pochodzących w 25% z Budżetu Państwa (jako krajowy wkład publiczny).Celem głównym Projektu: Klaster restauratorów f...
2007.01.10 - Urząd Skarbowy w Chodzieży - PP/443-16/06
∟Czy podatnik będzie miał prawo do odliczenia podatku od towarów i usług dotyczącego kosztów sfinansowanych z dofinansowania na rzecz pracowników młodocianych ? Podatnik otrzymuje dofinansowanie oparte o przepisy ustawy o systemie oświaty, do kosztów kształcenia pracowników młodocianych. Zdaniem podatnika otrzymane dofinansowanie jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych, jak również koszty zrefundowane tą dotacją nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu. Wątpliwość podatnika budzi, czy będzie on miał prawo do odliczenia podatku od towarów i usług dotyczącego kosztów sfinansowanych z tego dofinansowania na rzecz młodocianych ? ...
2007.01.10 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PD/415-58/06
∟Czy otrzymyane dofinansowanie kosztów kształcenia młodocianego pracownika jest przychodem opodatkowanym podatkiem dochodowym?
2006.12.29 - Drugi Urząd Skarbowy w Rzeszowie - II US–II–443/98/2006
∟Czy Gmina ma możliwość odliczenia podatku naliczonego z tytułu realizacji programu p.n. „Funkcjonowanie Środowiskowego Domu Samopomocy”, którego jest inwestorem? Działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1., art. 82 ust. 3 i art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), § 8 ust. 1 pkt 13 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 145, poz. 1541 ze zm.) - Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, po rozpatrzeniu pisma Gminy w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowa...
2006.12.28 - Urząd Skarbowy w Mielcu - US.III-415/32/06,US.III-415/31/06
∟Czy przychody pochodzące z Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu Państwa uzyskane przez wspólników na podstawie umowy spółki cywilnej jako wynagrodzenie z tytułu wykonywanej przez nich pracy na rzecz realizacji projektów w ramach sektorowego programu operacyjnego są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? Działając na podstawie art. 14a §§ 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 21 ust. 1 pkt 46 i 47b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) i art. 14 ustawy z dnia 12.11.2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 202, poz. 1956), po rozpatrzeniu wnios...
170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.