Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: działalność

działalność 1420 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2016.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-2.4512.125.2016.2.MR
     ∟Opodatkowanie czynności wycofania budynku usługowego z prowadzonej działalności gospodarczej i przekazania go na cele osobiste wspólników spółki cywilnej.

2016.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.148.2016.1.SJ
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z planowaną inwestycja polegającą na przebudowie stacji uzdatniania wody w miejscowości B. wraz z budową oczyszczalni ścieków dla obiektów gminnych.

2016.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.105.2016.2.SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z przekazaniem działek na potrzeby osobiste wspólników.

2016.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-1.4512.153.2016.1.AS
     ∟Obliczenie kwoty podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2 ustawy o VAT, zgodnie ze sposobem określenia proporcji, wskazanym w art. 86 ust. 2a ustawy.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.131.2016.1.SJ
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT nieodpłatnego przekazania Nagród.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.130.2016.1.SJ
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z nabyciem Nagród.

2016.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.862.2016.1.IZ
     ∟Czy, zważywszy, że transakcje zabezpieczające odnoszą się do działalności strefowej (zabezpieczają kurs rozliczenia transakcji sprzedaży wyrobów strefowych przychody i koszty wynikające z rozliczenia kontraktów terminowych na waluty (forward i opcje) powinny zostać zaliczone do przychodów/kosztów osiągniętych w ramach działalności strefowej w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej zwanej: „updop”) czy do działalności pozastrefowej?

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-815/16-2/MR
     ∟W przedmiotowej sprawie koszty kwalifikowane są przypisane dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych poszczególnym Spółkom z Grupy, a nie Podatkowej Grupie Podatkowej. W konsekwencji, poszczególne Spółki należące do Grupy prowadzące działalność badawczo-rozwojową, które zamierzają skorzystać z odliczenia, o którym mowa w art. 18d, są obowiązane do prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami, a następnie w tej ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o pdop, wyodrębnić koszty działalności badawczo-rozwojowej. Podsumowując, stanowisko Spółki w zakresie zaliczenia do kosztów kwalifikowanych opisanych w art. 18d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych świadczonych lub wykonywanych przez inne niż jednostki naukowe w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki - jest nieprawidłowe.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-812/16-2/MR
     ∟Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych – jest nieprawidłowe.

2016.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.941.2016.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia czy Spółka jest uprawniona do odliczenia Kosztów kwalifikowanych poniesionych w ramach działalności B+R, momentu rozpoznania uprawnienia do odliczenia Kosztów kwalifikowanych.

2016.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB1.4511.909.2016.1.HD
     ∟Co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przedmiotowej nieruchomości – w przypadku sprzedaży tej nieruchomości w ciągu 6 lat od jej przekazania na cele osobiste, w sytuacji gdy wynajem opodatkowywany będzie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.819.2016.2.MW
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu usług reklamowych przeznaczone następnie na cele statutowe będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego, czy też należy je opodatkować stawką 19%? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.66.2016.1.OA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania odpłatnego udostępnienia przez Gminę Hali sportowej na rzecz podmiotów zewnętrznych oraz obowiązku naliczania podatku należnego w związku z nieodpłatnym udostępnianiem Hali sportowej na cele gminne.

2016.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.123.2016.1.SJ
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków mieszanych typu I, wydatków mieszanych typu II oraz wydatków mieszanych typu III.

2016.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-1/4512-1-53/16-4/AP
     ∟Prawo do odliczenia kwot podatku VAT naliczonego z faktur zakupu dokumentujących wydatki związane z realizacją projektu „Budowa Systemu (…)”.

2016.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-54/16-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych prowadzonych prac rozwojowych.

2016.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-586/16-2/WM
     ∟Interpretacja indywidualna dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie ustalenia momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu „credyt paków”.

2016.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP3.4512.93.2016.1.JK
     ∟Opodatkowanie przekazania samochodu osobowego z działalności gospodarczej na cele osobiste wspólników Spółki.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.886.2016.1.MR
     ∟w zakresie ustalenia momentu uzyskania przychodu

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-3/4512-1-24/16-3/IP
     ∟Zastosowanie do dostawy nieruchomości niezabudowanej zwolnienia od podatku określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-971/16-4/IM
     ∟Czy Wnioskodawca jest obowiązany do rozliczania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodu zgodnie z procentowo przyjętym w umowie Spółki osobowej udziałem Wnioskodawcy w zysku Spółki osobowej?

2016.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-710/16-8/ES
     ∟Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że przychód uzyskany ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania nieruchomości wraz z budynkiem nie będzie stanowił przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych ze względu na upływ 5 letniego terminu od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło jej nabycie (końca wybudowania budynku). Nie ma znaczenia, że grunt z budynkiem nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. W świetle powyższego mając na względzie przedstawiony opis stanu faktycznego oraz cytowane wyżej przepisy (obowiązujące od dnia 1 stycznia 2015 r.) stwierdzić należy, że przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości będzie stanowił przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP1-1.4512.56.2016.1.SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do częściowego odliczenia podatku naliczonego w odniesieniu do wydatków mieszanych typu I, wydatków mieszanych typu II oraz wydatków mieszanych typu III.

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-232/16-1/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wydatków na wspieranie działalności społecznie użytecznej

2016.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-231/16-1/BK
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych wydatków na wspieranie działalności społecznie użytecznej

2016.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-731/16-4/MR
     ∟W zakresie: ustalenia jakich pracowników należy uznać „za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe; ustalenia czy pracowników uczestniczących w pracach badawczo-rozwojowych, zajmujących stanowiska mieszczące się w grupach oznaczonych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego numerami 1-17, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo - rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe; ustalenia czy pracowników, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo - rozwojowej Spółki, tj. choć uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych, nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy, można uznać za zatrudnionych w celu realizacji działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - jest nieprawidłowe; ustalenia czy pracownicy, którzy częściowo wykonują prace będące realizacją działalności badawczo - rozwojowej Spółki: w części, gdy pracownicy uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych i nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy, może podlegać cała kwota wydatków na wynagrodzenia takich pracowników – jest nieprawidłowe; w części, gdy pracownicy uczestniczą w pracach badawczo-rozwojowych i nie przeznaczają na realizację takiej działalności 100% swojego czasu pracy konieczne jest odliczenie od kwoty ulgi kosztów przypadających proporcjonalnie na czas, w którym pracownicy ci wykonali czynności niezwiązane z działalnością badawczo-rozwojową - jest prawidłowe.

2016.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-813/16-2/MR
     ∟w zakresie odliczenia w zeznaniu za rok podatkowy Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową przez Podatkową Grupę Kapitałową 2015

2016.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-727/16-4/ES
     ∟w zakresie ustalenia wartości początkowej środka trwałego

2016.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2-2/4512-1-25/16-4/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „Budowa drogi gminnej wraz z kanalizacją sanitarną …”.

2016.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-599/16-2/JC
     ∟1. Czy Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do wydatków kwalifikowanych, zgodnie z art. 26 pkt 2 ustawy o SPW, wartości środków trwałych, które nie uległy całkowitej amortyzacji w PDOP przed 1 stycznia 2016 r., w wysokości ich wartości początkowej określonej na moment wprowadzenia do Ewidencji? 2. Czy Spółka będzie uprawniona, na podstawie art. 26 pkt 2 ustawy o SPW, do uznania wartości początkowej (w rozumieniu art. 16g ustawy o PDOP) Środków trwałych, nabytych lub wytworzonych przez Spółkę przed dniem 1 stycznia 2012 r. oraz wprowadzonych do Ewidencji, a następnie zlikwidowanych i wykreślonych z Ewidencji przed l stycznia 2016 r., z uzasadnionych przyczyn związanych z przesłankami ekonomicznymi i technicznymi dotyczącymi działalności Spółki, za wydatki kwalifikowane w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o SPW, jeżeli ww. Środki trwałe - gdyby nie zostały zlikwidowane - nie uległyby całkowitej amortyzacji na potrzeby PDOP do dnia l stycznia 2016 r.?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29