Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kontrahenci

kontrahenci 1234 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-108/11-2/PS
     ∟CIT – w zakresie prawa do zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki?

2011.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-45/11-3/JC
     ∟Kiedy Spółka S. winna zaliczyć do przychodów przyznaną premię - czy w okresie, którego dotyczy, z uwzględnieniem także premii rocznych, które winna zaliczyć do roku wykonania przez S. usług objętych Umową - czyli w roku, którego dotyczą, czy też w dacie zapłaty przedmiotowych premii - zapłaty prze K. faktur dla S.?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-48/11-4/JB
     ∟Czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000r., Nr 54, poz. 654 j. t ze zm., dalej ustawa o CIT) Spółce przysługuje prawo do zaliczenia zapłaconych kontrahentom kar umownych z tytułu zrealizowania przedmiotu umowy z opóźnieniem spowodowanym okolicznościami, za które Spółka nie ponosi odpowiedzialności, do kosztów uzyskania przychodu?

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-6/11-4/MM
     ∟Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-20/11-2/KS
     ∟Czy premia pieniężna stanowi koszt podatkowy bezpośrednio związany z uzyskanymi przychodami na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-9/11-2/GC
     ∟1. Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki na zakup artykułów spożywczych (ciastka, cukier, napoje bezalkoholowe) na potrzeby sekretariatu?2. Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki na zakup artykułów spożywczych (ciastka, cukier, napoje bezalkoholowe) na potrzeby organów statutowych Spółdzielni?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-10/11-2/GC
     ∟Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki na zakup papieru toaletowego, ręczników papierowych, serwetek, szklanek, spodków, łyżeczek, chłodziarki na potrzeby sekretariatu?

2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-42/11-3/EC
     ∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z organizacją spotkań z kontrahentami w restauracji.

2011.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1929/10/AP
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodu ww. nakłady związane z uczestnictwem w targach, a także z organizacją imprez dla kontrahentów?

2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-43/11-2/EK
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-922/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-896/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-894/10-4/AJ
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-4/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-17/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-12/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna?Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania, stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-11/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-874/10-5/JC
     ∟1. Czy wydatki ponoszone na organizację szkoleń technicznych adresowanych do dystrybutorów, wykonawców i inwestorów, przykładowo wydatki na zwyczajowy posiłek, w tym na artykuły spożywcze (kawa, herbata, mleko, cukier, słodycze, napoje zimne) oraz wydatki związane z zakwaterowaniem i transportem stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (dalej: ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych)?2. Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych, w tym kawy, herbaty, napojów, cukru, mleka, słodyczy, słonych przekąsek itp. w celu zapewnienia zwyczajowego poczęstunku dla dotychczasowych oraz potencjalnych kontrahentów podczas spotkań biznesowych w miejscu wykonywania działalności Spółki mogą być kosztem uzyskania przychodu w rozumienia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy wydatki poniesione na zakap artykułów spożywczych (np. napojów, słodyczy) w celu zapewnienia zwyczajowego poczęstunku dla dotychczasowych oraz potencjalnych kontrahentów podczas spotkań biznesowych poza miejscem wykonywania działalności Spółki (na placu budowy, bądź w siedzibie kontrahenta) mogą być kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-860/10-3/JC
     ∟Czy wskazane przez Spółkę wydatki, ponoszone w ramach świadczenia usług na rzecz R., ujmowane następnie w kwocie wynagrodzenia z tytułu świadczenia tych usług, stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Spółki?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-850/10-2/GJ
     ∟Czy zgodnie z zapisem „ Na skutek potrącenia powyższa należność zostaje umorzona do wysokości sumy należności niższej z nich” – należy traktować to umorzenie jako przychód podatkowy?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-840/10-4/MC
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając przychód z tytułu opłat z tytułu usług merchandisingowych otrzymanych od kontrahenta w dacie wystawienia faktury VAT, tj. w oparciu o regułę art. 12. ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-839/10-4/MC
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo, rozpoznając przychód z tytułu opłaty logistycznej uiszczonej przez kontrahenta w dacie wystawienia faktury VAT, tj. w oparciu o regułę art. 12 ust 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-42/11-2/ISz
     ∟prawo do odliczenia z FV od kontrahenta zarejestrowanego, ale nieskładającego deklaracji VAT.

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-876/10-9/MM
     ∟Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-876/10-8/MM
     ∟Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

2011.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-876/10-7/MM
     ∟Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29