Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały
środek trwały 11707 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-126/12-3/ŁM
∟Jak Spółka powinna ustalić wartość początkową kompletu B Części Bloku?
2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-126/12-2/ŁM
∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo, rozpoczynając proces amortyzacji kompletu B Części Bloku w miesiącu następującym po miesiącu wpisu składników majątku do Ewidencji ŚT?
2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-418/12-4/AG
∟Czy spółka miała prawo zastosować do całej budowli amortyzację w wysokości 10% w stosunku rocznym w oparciu o art. 22j ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uznając że jest to jeden obiekt?
2012.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-359/12-2/TW
∟1. Czy w świetle obowiązujących przepisów Podatnik ma prawo do obniżenia zastosowanej stawki amortyzacyjnej?2. Czy w przypadku możliwości obniżenia stawki amortyzacyjnej Podatnik będzie miał możliwość jej późniejszego podwyższenia do pierwotnego poziomu, zastosowanego w okresie wcześniejszym?
2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-395/12-3/AD
∟Czy Wnioskodawca, jako podatnik VAT w zakresie umów cywilnoprawnych, ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, związany z zakupem autobusu szynowego, w całości, jednorazowo wynikającego z faktury zakupu?
2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-133/12-2/JG
∟Czy otrzymane odszkodowanie od ubezpieczyciela, w części przeznaczonej na pokrycie wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, w związku z odtwarzaniem parku maszynowego Wnioskodawcy utraconego w wyniku pożaru, nie jest zaliczane do przychodów podatkowych Wnioskodawcy?
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-950/12-2/ES
∟za nieprawidłowe należy uznać stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA, w tym odpłatnego ich zbycia na rzecz SKA w celu umorzenia, otrzymanych (objętych lub nabytych) w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego ze środków własnych obu SKA poprzez emisję nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji będzie on uprawniony do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów tej części środków przekazanych z kapitału zapasowego lub zysku na kapitał zakładowy, która przypada na zbywane przez niego akcje. W przypadku bowiem gdy w momencie podwyższenia wartości kapitału zakładowego u akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej nie nastąpiło zaliczenie do przychodów i opodatkowanie kwoty przeznaczonej na ...
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-356/12-2/AA
∟1. Czy prawidłowe jest obciążenie jednorazowo kosztów uzyskania przychodów w momencie wniesienia Samochodu B do składników majątku prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej (uwagi na założenie, iż będzie on użytkowany krócej niż 1 rok)?2. Czy wartość początkowa samochodu B (koszt po jakim obciążać on będzie koszty prowadzonej działalności gospodarczej), winien być ustalony w oparciu o pierwotną cenę nabycia wynikającą z umowy sprzedaży i z uwzględnieniem wartości udziału przysługującego Wnioskodawcy we własności Samochodu B, a w razie otrzymania w darowiźnie udziału obecnie należącego do mamy Wnioskodawcy wg wartości rynkowej udziału z dnia otrzymania darowizny?
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-352/12-4/AA
∟Czy niezamortyzowaną wartość budynku, który został zlikwidowany oraz koszty jego wyburzenia można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-372/12/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zapłaconych po wniesieniu aportu do spółki komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2)
2012.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-371/12/BG
∟w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu naliczonych po dniu wprowadzenia gruntów do ewidencji środków trwałych, a przed wniesieniem aportu do spółki komandytowej
2012.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-385/12/ZK
∟Czy do wartości początkowej nieruchomości, w postaci zabytkowej kamienicy, spółka mogła wliczyć, oprócz kosztów remontu i przebudowy, także wcześniej poniesione przez małżonków (tj. przed zawiązaniem spółki) koszty wykupu lokali mieszkalnych wraz z przynależnym im gruntem? Czy spółka poprawnie nalicza amortyzację stosując do kamienicy art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-130/12-2/MC
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych.
2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-401/12/HD
∟Czy w celu ustalenia jednostkowych wartości początkowych wszystkich nabytych obiektów w ramach nabytej nieruchomości Wnioskodawca ma możliwość dokonania wyceny we własnym zakresie lub w formie wyceny rzeczoznawcy, tak aby łączna wartość tych składników majątku równała się cenie określonej w akcie notarialnym, pomniejszonej o skonkretyzowaną w akcie cenę gruntu?
2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-294/12-4/RS
∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym nie dojdzie do sytuacji wystąpienia nieodpłatnego świadczenia. Nie znajdzie zatem zastosowania cytowany wyżej przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej przedmiotowych środków trwałych (m. in. na wózków ręcznych i elektrycznych do zbioru pomidorów, plastikowych skrzynek do zbioru oraz plastikowych europalet) od części, która została pokryta ze środków własnych Spółki również w okresie, w który na podstawie umowy udostępnienia z tych środków trwałych nieodpłatnie korzystaj...
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-199/09-5/12/S/JD
∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów części wartości nieumorzonej inwestycji w obcym środku trwałym
2012.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-400/12/AP
∟Możliwość wycofania z prowadzonej działalności gospodarczej części budynku użytkowego, wykorzystywanego w prowadzonej przez Wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej w celu prowadzenia w tej części tzw. najmu prywatnego.
2012.07.02 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB3/423-212/12-2/GJ
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?
2012.07.02 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB3/423-209/12-2/GJ
∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego konstrukcja umowy leasingu zawierająca postanowienia przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego, pozwala na zakwalifikowanie w/w umowy jako podatkowej umowy leasingu, o której mowa w art. 17f ustawy CIT?
2012.06.29 - Minister Finansów - DD9/033/159/KZU/2012/PK-590
∟skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-402/12/ZK
∟Czy prawidłowo Wnioskodawca dokonał zmiany okresu amortyzacji w poszczególnych latach używania, używanych środków trwałych?
2012.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-499/12/KM
∟Brak opodatkowania czynności nieodpłatnego przekazania członkom grupy środków trwałych do produkcji.
2012.06.28 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPP1/443-249/12-5/MW
∟Czy Gmina w związku z przejęciem środków trwałych powinna dokonać korekty VAT od tych środków i dokonać zwrotu podatku naliczonego?
2012.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-306/12/AP
∟Czy w przypadku zbycia przez Spółkę nieruchomości nabytych w drodze aportu w postaci przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2010 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako nieruchomościinwestycyjne, które zostały następnie (w wyniku zmiany przeznaczenia) przekwalifikowano na środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych za przedmiot wkładu, przypadająca na zbywany składnik majątku (ustalona w oparciu o godziwą wartość nieruchomości na dzień aportu przedsiębiorstwa) pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2012.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-141a/12/AW
∟Czy po przekazaniu przedmiotowych nakładów, sfinansowanych w części dotacją, odpis dotacji z konta rozliczeń międzyokresowych przychodów na konto przychodowe, korzysta w dalszym ciągu ze zwolnienia z podatku dochodowego, tzn., czy prawo do zwolnienia z podatku dochodowego otrzymanej dotacji nie ulega zmianie po przekazaniu przedmiotowej infrastruktury innym podmiotom?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-312/12-5/MS
∟1. Czy Wnioskodawca może po zakończeniu rozbudowy i adaptacji budynku magazynowego przyjąć wartość początkową w/w środka trwałego na podstawie wyceny biegłego z uwzględnieniem nakładów na rozbudowę z lat 2009-2012? (stosując się do przepisu Art. 22g ust. 8 i ust. 9)2. Czy do podstawy dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stanowiących koszty uzyskania przychodów Wnioskodawca może przyjąć wartość z wyceny biegłego z uwzględnieniem cen rynkowych?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-354/12-2/IM
∟Czy przy zawarciu umowy kredytowej na imię i nazwisko przedsiębiorcy, nie na kancelarię notarialną, koszty kredytu tzn. opłaty, prowizję i odsetki bankowe będą mogły zostać zaliczone w koszty uzyskania przychodu kancelarii notarialnej?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-145b/12/AW
∟Czy w przedmiotowej sprawie zastosowanie w sprawie znajdzie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowiący, iż wolne od podatku są dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków związanych z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-145a/12/AW
∟Czy w związku z przekazaniem inwestycji (środka trwałego) Wnioskodawcy na podstawie protokołu przekazania, uzyska on w dniu przekazania przychód z tytułu otrzymania nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy albo przychód z tytułu otrzymania innych nieodpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń podlegający opodatkowaniu, czy też przychód ten będzie wyłączony z opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż inwestycja była współfinansowana ze środków publicznych i wspólnotowych w ramach programu rządowego?
2012.06.22 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
- IPTPB3/423-87/12-5/GG
∟Czy amortyzacja od środków nieodpłatnie otrzymanych (przyłączy wodno-kanalizacyjnych otrzymanych od osób fizycznych) jest kosztem uzyskania przychodów?
173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.