Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196

2013.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-786/13/MO
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm., dalej: „updop”)?

2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-488/13-2/JC
     ∟Stwierdzić należy, że w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego zostaną spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o ile nastąpi wypełnienie przesłanki dotyczącej przekroczenia rocznej wartości zawieranych transakcji, o której mowa w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Reasumując, w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego strukturze Cash-poolingu na Spółce spoczywał będzie obowiązek dokumentacyjny wynikający z art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,...

2013.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-401/13-4/LS
     ∟Czy udzielenie pożyczek Pożyczkobiorcy z siedzibą w Luksemburgu przez Pożyczkodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC)?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-168/13-2/MK
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek dokonania zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od zawartej umowy pożyczki?

2013.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/13/PP
     ∟Czy dokonanie potrącenia wierzytelności Kontrahenta o zapłatę ceny z tytułu umowy sprzedaży z wierzytelnością Spółki o wypłatę kwoty pożyczki będzie skutkowało uregulowaniem ceny zakupu Aktywów w stosunku do kwoty podlegającej potrąceniu, a zatem do odpisów amortyzacyjnych od Aktywów nabytych przez Spółkę nie będzie miał zastosowania obowiązek korekty kosztów uzyskania przychodów wynikający z art. 15b ustawy o PDOP i Wnioskodawca, jako wspólnik Spółki, będzie uprawniony do rozpoznawania pełnej wysokości odpisów amortyzacyjnych jako kosztów uzyskania przychodów - w proporcji do przysługującego mu prawa do udziału w zyskach Spółki?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-237/13-4/PM
     ∟Czy skapitalizowane odsetki są przychodem podatkowym dla pożyczkodawcy, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w roku obrotowym, w którym nastąpiła ich kapitalizacja, czy odsetki skapitalizowane będą dopiero przychodem podatkowym w roku, w którym nastąpi ich spłata?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-299/13-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wypłaty dywidendy niepieniężnej w formie wierzytelności pożyczkowej.

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/13-4/AO
     ∟Jak ustalić koszty uzyskania przychodu przez Spółkę ze sprzedaży wierzytelności a w konsekwencji, jak prawidłowo ustalić dochód do opodatkowania?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-545/13-4/ISZ
     ∟w zakresie stawki podatku oraz sposobu dokumentowania sprzedaży nieruchomości

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-289/13-5/LS
     ∟Czy Umowy Pożyczki będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2013.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-267/13/DK
     ∟Czy Spółka powinna oszacować wartość odsetek i wykazać jako przychód w zeznaniu rocznym, mimo że udzielający pożyczki aneksując umowę, w harmonogramie spłat nie zawarł odsetek do zapłaty od udzielonej i niespłaconej kwoty a na spłatę rat kapitału udzielił prolongaty do dnia 31 grudnia 2012 r.?

2013.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-531/13-4/KT
     ∟w zakresie uznania nabywanych przez Spółkę usług pożyczki za czynność zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-450/13-2/PS
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, po stronie Spółki zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia, a tym samym czy zasadne było uwzględnienie kwoty umorzonych odsetek w podstawie opodatkowania Spółki? Czy w przypadku umorzenia przez Spółkę odsetek należnych od Udziałowców z tytułu zawartych umów pożyczek, kwota takich odsetek powinna zostać uznana przez Spółkę zgodnie z artykułem 10 ustęp 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako przychody udziałowców z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, oraz czy w związku ze spełnieniem przesłanek przewidzianych w ar...

2013.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-120/13/MK
     ∟Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu przeniesienia na niego w ramach instytucji datio in solutum wierzytelności z tytułu udzielonych wcześniej przez Pożyczkodawcę pożyczek?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-83/13-2/KK
     ∟Czy umowa pożyczki podlega zwolnieniu na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-282/13-4/EK
     ∟Czy po naliczeniu odsetek, w momencie ich zapłaty, będą one kosztem uzyskania przychodu w Spółce?

2013.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-717/13-2/IM
     ∟1. Czy otrzymane w wyniku likwidacji spółki osobowej środki pieniężne stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy otrzymane w wyniku likwidacji spółki osobowej składniki majątku, inne niż środki pieniężne, stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3. Czy uregulowanie otrzymanych w wyniku likwidacji spółki osobowej wierzytelności, np. pożyczkowych, stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-552/13-2/MN
     ∟Opodatkowanie oraz zwolnienia od podatku czynności udzielenia pożyczki przez podatnika podatku od towarów i usług.

2013.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-551/13-2/JK
     ∟Podateku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku czynności udzielenia pożyczki.

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-474/13-2/IŚ
     ∟Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-337/13-2/MK1
     ∟należy stwierdzić, iż przedmiotowe umowy pożyczki nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia znajdowały się na rachunku bankowym pożyczkodawcy znajdującym się w Dubaju oraz umowy pożyczek zostały zawarte na terytorium Dubaju.

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-204/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash – poolingu.

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-266/13/AW
     ∟Czy w przypadku spłaty odsetek dokonanej po spłacie kwoty głównej pożyczek, Spółka będzie miała prawo rozpoznania tych odsetek jako kosztu uzyskania przychodu na zasadach ogólnych bez ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-265b/13/AW
     ∟Czy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej odsetek od udzielonej przez tą spółkę pożyczki, możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-265a/13/AW
     ∟Czy w przypadku spłaty przez Wnioskodawcę na rzecz spółki osobowej odsetek od pożyczek, przeniesionych w drodze datio in solutum, z tytułu których wierzycielem jest spółka osobowa, możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów będzie podlegać ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa wart. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-466/13-4/JC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy o CIT jedynie w zakresie kwot wypłacanych na rzecz N., jako podmiotu zarządzającego Centralą Aktywów Pieniężnych i wykonującego związane z nią funkcje administracyjne, z tytułu usług świadczonych na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy, natomi...

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-465/13-4/JC
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca będzie przekazywał do Centrali Aktywów Pieniężnych odsetki od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych, nie powstanie obowiązek poboru podatku u źródła zgodnie z art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 Ustawy o CIT?2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy o CIT jedynie w zakresie kwot wypłacanych na rzecz N., jako podmiotu zarządzającego Centralą Aktywów Pieniężnych i wykonującego związane z nią funkcje administracyjne, z tytułu usług świadczonych na rzecz Wnioskodawcy w ramach Umowy, natomi...

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/13-2/IŚ
     ∟Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-467/13-4/JC
     ∟Reasumując stanowisko Spółki uznano za nieprawidłowe, gdyż na gruncie opisywanej umowy cash poolingu przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 omawianej ustawy, mogą znaleźć zastosowanie, a co za tym idzie odsetki płacone przez Spółkę od kwot pozyskanych z Centrali Aktywów Pieniężnych mogą podlegać częściowemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów.

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-201/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spłat rat Pożyczki denominowanej.

176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196