Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-680/12/15-13/S/MK
     ∟Odpowiedzialność pracownika (podatnika) z tytułu zaniżenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-389/15/AP
     ∟Czy w związku z umorzeniem udziałów Spółki po stronie SKA powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka będzie zobowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od tego przychodu jako płatnik

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-428/15/DP
     ∟Przychody sportowców.

2015.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-427/15/DP
     ∟Przychody trenerów.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-62/15-2/ASZ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z uczestnictwem Członków Zarządu w programie motywacyjnym.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/4511-61/15-2/ASZ
     ∟Obowiązki płatnika w związku z uczestnictwem Członków Zarządu w programie motywacyjnym.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-151/15-2/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-123/15-2/AA
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-55/15/MK
     ∟Czy dodatkowe świadczenia (dodatkowe odprawy) wypłacone na podstawie porozumienia zawartego pomiędzy pracodawcą a związkami zawodowymi zwolnione są z podatku dochodowego?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-35/15-7/MG
     ∟Na Spółce ciążyć będzie obowiązek płatnika, tj. obowiązek naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy do właściwego naczelnika urzędu skarbowego od uzyskanego przez pracownika przychodu z tytułu przekazanego na jego rzecz wsparcia finansowego, z którego pokryte zostaną koszty wynajmu hali sportowej, równowartość kwot wydatkowanych na zakup napojów i żywności, pokrycie kosztów transportu na zawody, zakwaterowania i wyżywienia.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-141/15-2/JBB
     ∟w zakresie potwierdzenia, że Spółka jako płatnik CIT, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od dochodu Wspólnika z tytułu umorzenia udziałów w Spółce kapitałowej

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-140/15-2/JBB
     ∟w zakresie potwierdzenia, że Spółka jako płatnik CIT, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od dochodu Wspólnika z tytułu umorzenia udziałów w Spółce kapitałowej

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-78/15-2/MG
     ∟Czy Wnioskodawca, jako podmiot wydający nagrody zobowiązany jest wystawić Uczestnikom programu motywacyjnego, będącym osobami fizycznymi, nieprowadzącymi działalności gospodarczej, którzy z tytułu uczestnictwa w programie motywacyjnym otrzymali zgodnie z zasadami opisanymi w stanie faktycznym, nagrody pieniężne lub rzeczowe, PIT-8C zgodnie z art. 41 ust. 4 oraz art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”?

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-107/15-2/MK1
     ∟Rację ma Wnioskodawca twierdząc, że w przypadku organizowania imprez integracyjnych dla pracowników, nie można mówić o przychodzie ze świadczenia nieodpłatnego. Impreza integracyjna organizowana przez pracodawcę nie spełnia kryterium wystąpienia po stronie uczestników przysporzenia majątkowego (korzyści). Skoro, imprezy integracyjne będą miały charakter ogólnodostępny dla pracowników i udział w imprezach jest dobrowolny, po stronie uczestników nie pojawi się korzyść w postaci zaoszczędzenia wydatku. Nie sposób bowiem zakładać, że gdyby nie impreza organizowana przez Wnioskodawcę, uczestnik wydałby pieniądze na uczestnictwo w takim przedsięwzięciu.

2015.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-192/15/AD
     ∟Czy Stowarzyszenie może odstąpić od pobrania zaliczki podatkowej od honorarium artysty mieszkającego w kraju należącym do Unii Europejskiej, z którym Polska podpisała konwencję w sprawie unikania podwójnego opodatkowania (Holandia), jeżeli ten złożył stosowne dokumenty potwierdzające jego rezydencję podatkową oraz pisemne zobowiązanie, że należny podatek rozliczy w miejscu zamieszkania?

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-9/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę Nowej Spółce (spółce osobowej prawa niemieckiego), w zakresie w jakim stanowią one przychód podmiotu będącego niemieckim rezydentem podatkowym (osoba prawna) podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 5% wynikającej z UPO? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2015.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-385/15/AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym należności licencyjne wypłacane przez Wnioskodawcę Nowej Spółce (spółce osobowej prawa niemieckiego), w zakresie w jakim stanowią one przychód wspólnika Wnioskodawcy, będącego polskim rezydentem podatkowym nie podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym według stawki 20%? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-93/15-4/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku VAT świadczonych usług na podstawie art. 113 ustawy.

2015.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-98/15/IB
     ∟Gdzie, w Niemczech czy w Polsce, Wnioskodawca jako osoba fizyczna prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą (agencję pracy tymczasowej) będzie odprowadzał podatek od osób fizycznych od wynagrodzeń swoich pracowników tymczasowych wysyłanych do Niemiec i świadczących tam pracę/zlecenie/dzieło na rzecz pracodawcy - użytkownika?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-88/15-4/JK3
     ∟Wypłacona Wnioskodawczyni odprawa na podstawie postanowienia Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy, jak również Porozumienia kończącego spory zbiorowe nie będzie zwolniona od podatku. Wejście w życie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1328 i 1478) nie zmieniło dotychczasowej zasady, zgodnie z którą przepis art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie wyłącznie do odszkodowań i zadośćuczynień. Zatem wypłacona odprawa będzie stanowiła dla Wnioskodawczyni przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, albowiem podstawą jej wypłaty będzie stosunek pracy. W konsekwencji pracodawca był obowiązany obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wystawić informację PIT-11, natomiast Wnioskodawczyni ww. kwotę opodatkować w zeznaniu podatkowym łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym.

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-75/15-2/JBB
     ∟Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie na rzecz Udziałowca z tytułu automatycznego umorzenia udziałów w Spółce nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wartości kwoty wypłaconej Udziałowcowi?

2015.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1303/13/15-S/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/4511-1-105/15-2/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodów do: przychodów pracownika z tytułu stworzenia utworów, opisanych w modelu I oraz przychodów pracownika z tytułu przeniesienia na pracodawcę praw majątkowych i praw pokrewnych do utworów, opisanych w modelu II.

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-30/15/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe ponoszenia przez pracowników opłaty ryczałtowej za abonament w ramach świadczeń medycznych dotyczących profilaktyki i pakietów medycznych dla rodzin pracowników?

2015.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/4511-29/15/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów abonamentów medycznych na rzecz pracowników?

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-21/15-4/JC
     ∟1. Czy odsetki otrzymane przez Spółkę (jako pełniącą funkcję lidera w strukturze cash poolingu) od Uczestników z tytułu ujemnego salda na rachunku transakcyjnym danego Uczestnika oraz odpowiednio odsetki zewnętrzne otrzymane od Banku z tytułu dodatniego salda na rachunku konsolidacyjnym będą stanowiły przychód Spółki w momencie ich otrzymania, tj. uznania rachunku Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 4 pkt 2 w związku z art. 12 ust. 3e ustawy o pdop? 2. Czy odsetki wewnętrzne płacone Uczestnikom przez Spółkę (jako pełniącą funkcję lidera w strukturze cash poolingu) z tytułu dodatniego salda na rachunku transakcyjnym danego Uczestnika oraz odpowiednio odsetki zewnętrzne płacone Bankowi z tytułu ujemnego salda na rachunku konsolidacyjnym będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop? 3. Czy wynagrodzenie płacone Bankowi przez Spółkę (jako Uczestnika struktury cash poolingu) w formie opłat i prowizji będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o pdop? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym salda poszczególnych Uczestników struktury cash-poolingu odzwierciedlone na rachunku konsolidacyjnym, którego posiadaczem będzie Spółka, nie powinny być traktowane jako przychód Spółki w rozumieniu art. 12 ustawy o pdop? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w przedstawionej strukturze cash poolingu, do odsetek wewnętrznych wypłacanych Uczestnikom przez Spółkę (jako pełniącą funkcję lidera struktury) w związku z dodatnim saldem na rachunku transakcyjnym danego Uczestnika nie będą miały zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b, art. 16 ust. 7g oraz art. 16 ust. 7h ustawy o pdop o tzw. niedostatecznej kapitalizacji? 6. Czy w świetle art. 9a ustawy o pdop Spółka jest obowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z usługą polegającą na zarządzaniu płynnością finansową grupy kapitałowej typu cash pooling? 7. Czy Spółka (jako lider przedmiotowej struktury) będzie obowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku od wypłacanych na rzecz Uczestników z siedzibą lub zarządem poza terytorium Polski odsetek z tytułu dodatniego salda na rachunku transakcyjnym danego Uczestnika, tj. z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ustawy o pdop? 8. Czy Spółka wypłacając odsetki zewnętrzne Bankowi z tytułu ujemnego salda na rachunku konsolidacyjnym będzie jako płatnik obowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu tych wypłat, przy założeniu, iż Bank mający siedzibę poza terytorium Polski prowadzi działalność poprzez położony na terytorium Polski zagraniczny zakład, stosownie do art. 26 ust. 1d w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop?

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1469/14-4/AA
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-47/15/NG
     ∟Plan motywacyjny – realizacja praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/4511-45/15/MW
     ∟Plan motywacyjny – realizacja praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

2015.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/4510-53/15/MS
     ∟Według jakiego kursu waluty Spółka powinna przeliczać na złote polskie wypłacane osobom prawnym, które nie mają siedziby na terytorium Polski, tj. podatnikom, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP, należności zaliczane do przychodów objętych zakresem art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP w celu obliczenia i pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?

180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200