Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1325/14/AK
     ∟Czy od skapitalizowanej kwoty netto odsetek (tj. różnicy odsetek kosztowych i przychodowych), powstałych w ramach umowy cash-poolingu, Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1321/14/KP
     ∟Czy korekta odsetek netto (tj. jak wskazał Wnioskodawca w pytaniu Nr 4 - różnicy odsetek kosztowych i przychodowych) dokonana w miesiącu następnym jako zwiększenie lub zmniejszenie odsetek wypłacanych Pool Leaderowi będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem u źródła w dniu kapitalizacji korekty odsetek (tj. w ostatnim dniu następnego miesiąca)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1320/14/KP
     ∟Czy od skapitalizowanej kwoty netto odsetek (tj. różnicy odsetek kosztowych i przychodowych), powstałych w ramach umowy cash-poolingu, Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-983/14/RH
     ∟Zwolnienia przedmiotowe (koszty badań lekarskich, zwrot kosztów zakupu okularów korygujących wzrok dla pracownika).

2015.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1115a/14/AD
     ∟Czy zapłacone za zleceniobiorców składki (za byłych zleceniobiorców, jak również za tych, z którymi w 2014 r. zawierane były jednodniowe umowy zlecenia), które powinny być sfinansowane z ich środków, a nie zostały zwrócone dla płatnika składek, będą stanowiły dla zleceniobiorcy przychód? Czy na uzyskany przez zleceniobiorcę przychód należy wystawić informację PIT-8C?Czy należy dokonać korekt deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 za lata 2011-2013?

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-641/14-2/MM
     ∟1)Jak należy opodatkować ekwiwalenty sędziowskie, jeśli kwota przekroczy 200 zł w skali miesiąca? 2)Jak należy opodatkować ekwiwalenty sędziowskie, gdy Klub Sportowy wypłaca je pracownikom?

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-769/11/15-S/AG
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1229/14-2/TW
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2015.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-974/14/DSZ
     ∟Koszt badania okulistycznego poniesiony przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu pracownika w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych natomiast refundacja poniesionych i udokumentowanych przez pracownika kosztów zakupu okularów korygujących wzrok, szkieł okulistycznych do posiadanych już okularów i szkieł kontaktowych stanowi dodatkowe świadczenie na rzecz pracowników, a tym samym przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, objęty zwolnieniem od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 tej ustawy.

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-455/13-4/15-S/GG
     ∟1.Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz.U. z 2013 r., poz. 1030 z późn. zm.), użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot „zysk niepodzielony” będzie dotyczył wypracowanych przez Spółkę zysków osiągniętych w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników Spółki przeznaczyło na kapitał zapasowy? 2.Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na podstawie art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2013 r., poz. 1030 z późn. zm.), użyty przez ustawodawcę w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot „zysk niepodzielony” będzie dotyczył wypracowanych przez Spółkę zysków osiągniętych w latach poprzedzających moment przekształcenia, które zwyczajne zgromadzenie wspólników Spółki przeznaczyło na pokrycie straty? 3.Czy w przypadku przekształcenia Spółki w spółkę komandytową na Spółce będzie ciążył obowiązek płatnika, o którym mowa odpowiednio w art. 41 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w art. 26 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-909/14-2/MS
     ∟Czy sprzedaż dzieła sztuki dokonana poza działalnością gospodarczą w terminie przekraczającym 6 miesięcy od końca miesiąca, w którym dzieło zostało nabyte niezależnie od osiągniętego dochodu, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-809/14-4/JK
     ∟Czy Spółka postąpi poprawnie, w sytuacji gdy zleceniodawca złoży oświadczenie o przekroczeniu 183 dni w Niemczech i zamiarze opłacania podatków w Niemczech, nadal będzie potrącać podatek z uwagi na brak obowiązku opłacania podatku przez zleceniodawcę w Niemczech?

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-825/14-3/JK
     ∟Wypłacone przez Wnioskodawcę odszkodowanie będzie korzystało ze zwolnienia z opodatkowania na mocy znowelizowanego przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jak wynika z opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego wysokość i zasady wypłaty przedmiotowego odszkodowania zostały określone w Zakładowym Regulaminie Wynagradzania. Spółka natomiast jako płatnik nie będzie obowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-825/14-2/JK
     ∟Wypłacona pracownikowi odprawa na podstawie art. 8 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, nie będzie zwolniona od podatku, gdyż z mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. b) jest wyłączona spod zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odprawa pieniężna, o której mowa w art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników, wypłacana na podstawie tej ustawy będzie stanowiła dla pracownika przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy, albowiem podstawą jej wypłaty będzie stosunek pracy. Spółka natomiast jako płatnik jest obowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy, w myśl uregulowań powołanego wyżej art. 31 i 38 ustawy.

2015.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-864/14/BJ
     ∟1. Czy z uwagi na wyjątkowo trudną sytuację materialną studenta zwolnienie z opłat za usługi edukacyjne oraz umorzenie odsetek naliczonych za nieterminową zapłatę należności, o których mowa w regulaminach pobierania opłat i zarządzeniu Rektora, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Uczelnia ma obowiązek wystawienia informacji PIT-8C z danego tytułu?

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-798/14-4/MG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników z tytułu realizacji praw wynikających z Jednostek Uczestnictwa powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji i czy w związku z tym na Spółce ciążą w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, dalej: UPDOF)?

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-866/14/ASz
     ∟Czy w związku z częściowym dofinansowaniem udziału w konferencjach naukowo-szkoleniowych organizowanych przez Wnioskodawcę dla diagnostów laboratoryjnych w ramach realizacji ustawowego obowiązku podnoszenia kwalifikacji zawodowych Wnioskodawca powinien sporządzać dla każdego uczestnika konferencji informację PIT-8C?

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-865/14/BJ
     ∟Czy Uniwersytet jest zobowiązany do wystawienia informacji PIT-8C w związku z przyznaniem upustu czesnego: a. dla absolwentów Uniwersytetu podejmujących naukę na studiach II stopnia, b. dla studentów przechodzących ze studiów stacjonarnych na studia niestacjonarne, c. dla studentów cudzoziemców pochodzenia polskiego, d. dla kandydatów na studia podyplomowe?

2015.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-964/14/MU
     ∟Zwolnienia przedmiotowe (koszty badań lekarskich, zwrot kosztów zakupu okularów korygujących wzrok dla pracownika).

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-376/14-2/IR
     ∟Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty udziałowcowi wynagrodzenia za dobrowolnie umorzone udziały.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1011/14-5/PS
     ∟ Należy stwierdzić, iż usługi pośrednictwa handlowego (finansowego) nie zostały wymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 1-2a updop, jak również nie mają podobnego charakteru do świadczeń tam wymienionych, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w tym przepisie. Oznacza to, że Spółka dokonując wypłaty należności na rzecz zagranicznego kontrahenta z siedzibą na terytorium Gibraltaru z tytułu przedmiotowych usług nie będzie obowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 updop do pobrania od tych należności zryczałtowanego podatku dochodowego.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1101/14-2/EŻ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 roku nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodów dla wspólników Spółki, co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym art. 10 ust 1 pkt 8 Ustawy o CIT ma zastosowanie do stanów faktycznych zaistniałych po wprowadzeniu regulacji i w związku z tym zyski niepodzielone osiągnięte przed dniem 1 stycznia 2009 roku nie będą opodatkowane zgodnie z ww. przepisem i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla wspólników Spółki co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w sytuacji, gdy dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę osobową, wypracowany w latach ubiegłych zysk przeznaczony na pokrycie straty nie będzie stanowił dla wspólników będących osobami fizycznymi zysku niepodzielonego w rozumieniu art. 24 ust. 5 pkt 8 Ustawy o PIT i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla wspólników Spółki co oznacza, że Spotka nie będzie pełniła roli płatnika? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w sytuacji, gdy dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę osobową, wypracowany w latach ubiegłych zysk przeznaczony na pokrycie straty nie będzie stanowił dla wspólnika będącego osobą prawną zysku niepodzielonego w rozumieniu art. 10 ust 1 pkt 8 Ustawy o CIT i tym samym nie będzie on stanowił źródła przychodu dla tego wspólnika Spółki co oznacza, że Spółka nie będzie pełniła roli płatnika?

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-826/14-2/MG
     ∟w zakresie ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związanych z przekazywaniem Klientom będącym osobami fizycznymi nie prowadzącymi działalności gospodarczej premii z tytułu nabycia określonej w regulaminie ilości lub wartości usług płatniczych

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-817/14-2/AS
     ∟Przekazywanie przez Spółkę w ramach akcji promocyjnej uczestnikom nagród w imieniu i na rzecz Klienta nie czyni Spółki płatnikiem podatku oraz nie spoczywają w związku z tym na Spółce obowiązki informacyjne.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-801/14-2/MK
     ∟W momencie przyznania uczestnikom niezbywalnego warunkowego prawa w postaci jednostek uczestnictwa stanowiącego pochodny instrument finansowy uprawniającego do otrzymania w przyszłości wypłaty pieniężnej jak również z tytułu realizacji praw z nich wynikających nie będzie ciążyć na Spółce obowiązek płatnika o którym mowa w art. 31 ustawy podatkowej. Natomiast na Spółce, jako podmiocie dokonującym wypłat na rzecz uprawnionych osób związanych z realizacją praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w postaci jednostek uczestnictwa uprawniających do otrzymania rozliczenia pieniężnego, będzie spoczywał obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C zgodnie z dyspozycją art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-797/14-2/MK
     ∟W zakresie ciążących na spółce obowiązków płatnika w związku z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez podmiot prawa amerykańskiego.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1020/14-2/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2015.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-938/14/MK
     ∟Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do spełnienia obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przedmiotowej transakcji zbycia akcji oraz obligacji stoczni na rzecz swoich pracowników?

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-803/14-2/AM
     ∟1) Czy udzielając rabatu kwotowego Klientowi VIP (osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej), który to rabat będzie realizowany przy kolejnych zakupach produktów N., Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 42a w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do wystawienia informacji PIT-8C dla Klienta VIP? 2) Czy udzielając rabatu kwotowego Klientowi VIP (osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej), który to rabat będzie realizowany przy kolejnych zakupach produktów N., Spółka będzie zobowiązana, jako płatnik, na podstawie art. 41 ust. 1 i ust. 1a w związku z art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaliczyć do przychodów Klienta VIP - z działalności wykonywanej osobiście -wartość rabatu kwotowego i dokonać poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości takiego rabatu? 3) Czy jeśli Klient VIP (osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej) realizuje swój rabat kwotowy w ten sposób, że kupuje od Spółki jej produkt w postaci karty przedpłaconej o określonej wartości, to różnica pomiędzy ceną za kartę (tj. wartością środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku technicznym karty), a wartością zapłaconą Spółce przez Klienta VIP w formie pieniężnej (różnica ta to de facto wartość rabatu) będzie stanowić dla Klienta VIP przychód, co do którego Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 42a w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do wystawienia informacji PIT-8C? Czy jeśli Klient VIP (osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej) realizuje swój rabat kwotowy w ten sposób, że kupuje od Spółki jej produkt w postaci karty przedpłaconej o określonej wartości, to różnica pomiędzy ceną za kartę (tj. wartością środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku technicznym karty), a wartością zapłaconą Spółce przez Klienta VIP w formie pieniężnej (różnica ta to de facto wartość rabatu) będzie stanowić dla Klienta VIP przychód z działalności wykonywanej osobiście, od którego Spółka będzie zobowiązana, jako płatnik, na podstawie art. 41 ust. 1 i ust. la w związku z art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dokonać poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2015.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-788/14-4/JK
     ∟1) W jaki sposób Spółka powinna obliczyć wysokość zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia wypłacanego DC z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu Spółki, jeśli takie wynagrodzenie zostanie DC przyznane wyłącznie w uchwale zgromadzenia wspólników? 2) Jakie obowiązki wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ciążyłyby na Spółce gdyby DC pełnił funkcje członka zarządu Spółki za wynagrodzeniem wyłącznie na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników?

189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209