Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-599/14-3/JK2
     ∟Zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-599/14-2/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/14-3/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-598/14-2/JK2
     ∟Czy obciążenie Wnioskodawcy kosztem składki ubezpieczeniowej z tytułu Polisy i Polisy Nadwyżkowej, zapewniających ochronę ubezpieczeniową otwartemu, bezimiennemu i nieidentyfikowalnemu na dzień zawarcia obu polis kręgowi osób fizycznych (w szczególności Członków Zarządu i Członków Pady Nadzorczej Wnioskodawcy), objętych polisami ze względu na posiadany przez Wnioskodawcę status podmiotu zależnego Ubezpieczającego, rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązki płatnika określone w art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do tych osób fizycznych, związane z pobraniem i wpłaceniem na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów z nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 11 ust. 1 i ust. 2a ustawy o PIT w zw. z art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy o PIT (przychód ze stosunku pracy), oraz w zw. z art. 13 pkt 7, pkt 8 lit. a), pkt 9 ustawy o PIT (przychód z działalności wykonywanej osobiście)?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-597/14-3/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-597/14-2/JK2
     ∟Ubezpieczonym od odpowiedzialności cywilnej będzie nieograniczony krąg osób. Tym samym, tylko i wyłącznie w takiej sytuacji, nie będzie możliwym zidentyfikowanie, na dzień zapłaty składki, osób objętych ubezpieczeniem. Objęcie ubezpieczeniem grupy osób, niemożliwej do zidentyfikowania, stanowi okoliczność uniemożliwiającą przypisanie przychodu z tego tytułu konkretnej osobie. Powyższe oznacza, że zapłacona składka ubezpieczeniowa, z tytułu umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej pracowników oraz członków organów (niebędących pracownikami), nie stanowi dla tych osób, przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, tym samym na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 31, art. 41 ust. 1 i art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-591/14-2/AM
     ∟Korzystanie na jednakowych warunkach z programu lojalnościowego i z rabatów przy zakupie towarów lub usług przez nieograniczone grono osób nie powoduje powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Kwota udzielonego rabatu nie stanowi również nagrody związanej ze sprzedażą premiową i nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że z tytułu udzielonego rabatu na Wnioskodawcy jako płatniku nie będą ciążyły obowiązki wynikające z treści 30 ust. 1 pkt 2 i art. 41 ust. 7 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-611/14-5/MK
     ∟Na Wnioskodawcy, jako podmiocie przyznającym Punkty o określonej wartości pieniężnej uprawniające do dokonania ich wymiany na Produkty nie będzie ciążyć obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od ich wartości co potwierdza treść ww. art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednak na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek informacyjny polegający na sporządzeniu informacji według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów (w związku z dokonaniem ich wymiany na Produkty) i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazaniu podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatników, o których mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-594/14-2/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych związanych z nieodpłatnym przyznaniem Wnioskodawcy emitowanych przez Spółkę niezbywalnych pochodnych instrumentów finansowych w postaci opcji w ramach wprowadzonego przez Spółkę programu motywacyjnego oraz skutków podatkowych związanych z ich realizacją

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-564/14-2/MK1
     ∟Czy w związku z wydaniem przez A. S.A. (spółkę przejmującą) akcjonariuszom spółki przejmowanej (E. S.A.) w zamian za majątek spółki przejmowanej, akcji A. S.A. )(spółki przejmującej), których wartość nominalna będzie znacząco wyższa niż wartość nominalna akcji w kapitale zakładowym E. S.A. (spółki przejmowanej) posiadanych przez te osoby przed połączeniem spółek, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób prawnych bądź osób fizycznych ?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-954/14-2/EC
     ∟Czy kwota umorzonych odsetek od powstałej zaległości stanowi przychód Wnioskodawczyni za 2013 rok podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-763/14-6/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-763/14-5/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-763/14-4/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-784/14-4/EC
     ∟Wartość nagród uzyskiwanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą stanowić będzie dla tych osób przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w zacytowanym powyżej art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten podlegać będzie opodatkowaniu na ogólnych zasadach, przy zastosowaniu skali podatkowej. Oznacza to, że na Spółce nie ciąży obowiązek płatnika wynikający z art. 41 ust. 4, art. 41 ust. 7 pkt 1, art. 42 ust. 1 i art. 42 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W niniejszej sprawie nie będzie miało zastosowania zwolnienie wynikające z art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. (pyt. 1)

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1058/10/14-5/S/ES
     ∟W zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłat dokonywanych sędziom sportowym

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-572/14/MK
     ∟Czy zwolnione z podatku dochodowego są wygrane otrzymywane przez uczestnika w ramach turnieju w warcaby klasyczne?

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-571/14/ASz
     ∟Czy wygrane w jednostkowych turniejach organizowanych przez Spółkę podlegałyby przepisowi art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Spółka jako organizator turniejów na platformie X przy przyznaniu nagrody korzystałaby ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 68 tejże ustawy, stanowiącym przepis szczególny w stosunku do przepisu art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy, w przypadku przyznania nagrody w poszczególnej, jednostkowej rozgrywce nic przekraczającej kwoty w wysokości 760,00 zł?

2014.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-570/14/ASz
     ∟Czy wygrane w jednostkowych turniejach organizowanych przez Spółkę podlegałyby przepisowi art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji czy Spółka jako organizator turniejów na platformie X przy przyznaniu nagrody korzystałaby ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w przepisie art. 21 ust. 1 pkt 68 tejże ustawy, stanowiącym przepis szczególny w stosunku do przepisu art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy, w przypadku przyznania nagrody w poszczególnej, jednostkowej rozgrywce nic przekraczającej kwoty w wysokości 760,00 zł?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-637/14-2/PS
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego .

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-561/14-2/PW
     ∟Czy Wnioskodawca, jako podmiot wydający nagrody pieniężne zobowiązany jest wystawić Uczestnikom Programu, będącym osobami fizycznymi, nieprowadzącymi działalności gospodarczej, którzy z tytułu uczestnictwa w Programie otrzymają zgodnie z zasadami opisanymi w zdarzeniu przyszłym, nagrody pieniężne, PIT 8C zgodnie z art. 41 ust. 4 oraz art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2010 Nr 52, poz. 307 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-710/14-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie poboru podatku od przychodów Wnioskodawcy.

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-643/14/MZM
     ∟Czy otrzymanie akcji (realizacja RSU) przez pracowników skutkuje powstaniem przychodu po ich stronie i czy w związku z tym na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-642/14/MZM
     ∟Czy przyznanie pracownikom RSU powoduje powstanie przychodu po ich stronie i czy w związku z tym na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika?

2014.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-834/14/JS
     ∟obowiązki płatnika wobec osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, w związku z realizacją wskazanego we wniosku programu motywacyjnego.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-536/14-2/AM
     ∟Należy stwierdzić, że pokryte przez Wnioskodawcę koszty wyżywienia noclegów i podróży (dojazdów) korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości limitów określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej w sprawie należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej, i w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-815/14-2/AG
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-751/14-2/AG
     ∟Czy w związku z wydaniem przez A. SA (spółkę przejmującą) akcjonariuszom spółki przejmowanej (E. SA). w zamian za majątek spółki przejmowanej, akcji A. SA (spółki przejmującej), których wartość nominalna będzie znacząco wyższa niż wartość nominalna akcji w kapitałę zakładowym E. SA (spółki przejmowanej) posiadanych przez te osoby przed połączeniem spółek, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób prawnych bądź osób fizycznych ?

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-537/14-2/MK
     ∟Gdy Wnioskodawca będzie przekazywał na rzecz Klientów (rezydentów i nierezydentów), będących osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej wypłacone przez Emitenta Zagranicznego (nierezydenta) odsetki i dywidendy, od nabytych przez nich zagranicznych papierów wartościowych, na Spółce nie będą spoczywać obowiązki płatnika w rozumieniu art. 41 ust. 4 oraz 4d updof, ani żadne inne obowiązki w zakresie prawa podatkowego, a w szczególności obowiązki informacyjne zgodnie z art. 42 ust. 2 - 4, 6, 7 oraz 42c updof.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-762/14-2/WS
     ∟Obowiązki płatnika.

199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219