Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: płatnik

płatnik 11330 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-513/14-2/PW
     ∟Obowiązki płatnika związane z organizacją planu motywacyjnego.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-853/14-2/EC
     ∟Wartość nagród uzyskiwanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz spółki osobowe stanowić będzie dla tych osób przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, o którym mowa w zacytowanym powyżej art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten podlegać będzie opodatkowaniu zgodnie z wybraną formą opodatkowania. Zatem Spółka w odniesieniu do tych osób nie będzie występowała w roli płatnika.

2014.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-703/14-4/TR
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-521/14-2/MK1
     ∟obowiązki Spółki jako płatnika oraz obowiązki informacyjne związane z przyznaniem i realizacją RSU.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-509/14-2/MK
     ∟wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych wzakresie ciążących na spółce obowiązkach płatnika w związku z objęciem przez pracowników Wnioskodawcy będących akcjonariuszami spółki niemieckiej S., akcji Spółki O. z siedzibą w Niemczech.

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-609/14-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-330/14-4/MD
     ∟Płatnik, sprzedaż premiowa.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-592/14-3/MS
     ∟Czy w przypadku, gdy wartość udzielonego przez Spółkę rabatu przekracza jednorazowo wartość 760 zł na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w trybie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.). [dalej: updof lub ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych]?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-592/14-2/MS
     ∟Czy w przypadku, gdy wartość udzielonego przez Spółkę rabatu przekracza jednorazowo wartość 760 zł na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w trybie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.). [dalej: updof lub ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych]?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-589/14-2/MS1
     ∟Skutki podatkowe uregulowania przez płatnika różnicy pomiędzy uiszczoną zaliczką a jej prawidłową wysokością wraz z należnymi odsetkami za pracowników i byłych pracowników oraz obowiązek dokonania korekty informacji PIT-11.

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-502/14-4/MG
     ∟w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z nabyciem i realizacją umowy pochodnego instrumentu finansowego przez Uczestników programu motywacyjnego organizowanego przez Spółkę

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-500/14-3/MG
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uczestnika z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie realizacji Prawa (tj. w momencie, kiedy kwota Rozliczenia Pieniężnego stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 updof, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 updof i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w rozumieniu przepisów updof?

2014.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-496/14-2/MK
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w sytuacji umorzenia/odkupienia/wykupu jednostek uczestnictwa lub certyfikatów inwestycyjnych dokonać, w stosunku do wspólników spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) będących osobami fizycznymi, poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w stanie prawnym obowiązującym po 1 stycznia 2014 r., w przypadku gdy uczestnikiem funduszu inwestycyjnego zarządzanego przez Wnioskodawcę jest SKA: a) której wspólnikami są te osoby fizyczne (choć niewyłącznie) oraz b) posiadająca rok obrotowy inny niż rok kalendarzowy i c) nie spełniająca hipotezy art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 8 listopada 2013 roku o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym?

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-487/14-2/MK
     ∟Na Wnioskodawcy w stosunku do pracowników zatrudnionych przez Jednostki Wewnętrzne nie będą ciążyć obowiązki płatnika zobowiązanego do obliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz odprowadzania tych zaliczek do Naczelnika urzędu skarbowego, jak również nie będzie zobowiązany do składania stosownych deklaracji i informacji podatkowych, ponieważ obowiązki te spoczywać będą na Jednostkach Wewnętrznych.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-471/14-4/MG
     ∟w zakresie obowiązków Spółki jako płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem Uprawnionych w programie motywacyjnym organizowanym przez Spółkę

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-603/14-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-602/14-4/AMN
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-534/14/MCZ
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia, otrzymanego w wysokości nieprzekraczającej kwoty 100 zł miesięcznie

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-662/14-2/JC
     ∟1. Czy odsetki należne Spółce oraz odsetki przypadające do zapłaty przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio przychód i koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie odpowiednio ich kapitalizacji i potrącenia z Rachunku rozliczeniowego Spółki? 2. Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych (i) w imieniu Spółki za pośrednictwem Rachunku Głównego Pool-Leadera na rzecz Uczestników Cash-poolingu posiadających nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i (ii) na rzecz Pool-Leadera w sytuacji, w której odsetki te są związane ze środkami pieniężnymi zaangażowanymi przez Pool-Leadera?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-639/14-2/JC
     ∟1. Czy koszt odsetek ponoszonych przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będzie mógł być w całości zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do niego zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP? 2. Czy odsetki należne Spółce oraz odsetki przypadające do zapłaty przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio przychód i koszt uzyskania przychodu Spółki w dacie odpowiednio ich kapitalizacji i potrącenia z Rachunku rozliczeniowego Spółki? 3. Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od odsetek przekazywanych (i) w imieniu Spółki za pośrednictwem Rachunku Głównego Pool-Leadera na rzecz Uczestników Cash-poolingu posiadających nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce i (ii) na rzecz Pool-Leadera w sytuacji, w której odsetki te są związane ze środkami pieniężnymi zaangażowanymi przez Pool-Leadera? 4. Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami Cash-poolingu i pomiędzy Uczestnikami a Pool-Leaderem, związane z udziałem w Cash-poolingu, podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa w art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o PDOP?

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-679/14/CzP
     ∟Czy Wnioskodawca, w związku z wypłacaniem na rzecz kontrahenta z Republiki Federalnej Niemiec należności za najem cystern kontenerowych, zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT z uwzględnieniem art. 12 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-489/14-3/PW
     ∟ Skutki podatkowe związane z pokrywaniem kosztów związanych z podróżą i uczestnictwem lekarzy, farmaceutów, pielęgniarek/pielęgniarzy w różnego rodzaju wydarzeniach o charakterze naukowym lub naukowo-promocyjnym na podstawie umowy sponsoringu

2014.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-489/14-2/PW
     ∟Skutki podatkowe związane z pokrywaniem kosztów związanych z podróżą i uczestnictwem lekarzy, farmaceutów, pielęgniarek/pielęgniarzy w różnego rodzaju wydarzeniach o charakterze naukowym lub naukowo-promocyjnym na podstawie umowy sponsoringu

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-588/14-2/JK3
     ∟Wnioskodawca jako sprzedawca urządzeń wentylacyjnych, grzewczych i chłodniczych, ma prawo skierowania do wybranej grupy klientów oferty ich sprzedaży po obniżonych cenach. Jeśli zatem grono beneficjentów- podmiotów korzystających z zakupów po obniżonych cenach (np. z rabatów sprowadzających cenę sprzedaży do jednego złotego) będzie dedykowana wszystkim potencjalnym klientom, to przyznane im świadczenie w postaci rabatu nie będzie miało indywidualnego charakteru. Przyznanie rabatu będzie w takiej sytuacji czynnością obojętną podatkowo. Nie powstanie przychód z tytułu otrzymania częściowo nieodpłatnych świadczeń dla klientów korzystających z rabatu i korzystających z zakupów za symboliczną kwotę. W konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek sporządzenia klientom, informacji według ustalonego wzoru o wysokości przychodów, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-461/14-4/MG
     ∟W sytuacji, gdy jednorazowa wartość nagrody w konkursie I, II, IV, V, VI, VII i VIII nie przekroczy kwoty 760 zł, nagroda ta skorzysta ze zwolnienia z opodatkowania, a tym samym na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, tj. Spółka nie będzie zobowiązana do poboru 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast w przypadku konkursu III, jak słusznie zauważyła Spółka konkursu tego nie będzie można uznać za konkurs z dziedziny nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na jego charakter. Konkurs polegać będzie bowiem na zbiórce plastikowych nakrętek przez placówki oświatowe na rzecz pomocy niepełnosprawnej dziewczynce oraz popularyzacji ekologicznego stylu życia, natomiast zwycięzcą nagrodypieniężnej będzie ta placówka, która w określonych w regulaminie konkursu terminach dostarczy najwięcej nakrętek.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-460/14-4/MG
     ∟w zakresie zwolnienia z opodatkowania wygranej w konkursie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz określenia podmiotu będącego płatnikiem 10% zryczałtowanego podatku z tytułu organizowanego konkursu.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-700/14-2/WM
     ∟Czy w związku z przekształceniem Spółki w Spółkę zależną Wnioskodawca nie będzie zobowiązany na podstawie przepisów ustawy o PDOF do poboru i odprowadzenia podatku mając na uwadze, że po stronie wspólnika Spółki będącego osobą fizyczną nie dojdzie do powstania jakiegokolwiek przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-468/14/BJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym doradcy z tytułu wykonania umowy na opisanych powyżej warunkach nie uzyskają przychodu podatkowego do chwili wypłaty wynagrodzenia lub potrącenia z niego kwot wynikających z ww. zobowiązań doradców względem Wnioskodawcy? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym doradcy nie uzyskają przychodu podlegającego opodatkowaniu, jeżeli kwota wypracowanej przez nich prowizji nie przekroczy limitu 100 zł (chyba, że od kwoty tej dokona się ww. potrąceń)?

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-670/14-4/WM
     ∟Pokrycie kosztów przeprowadzki pracownika.

2014.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-466/14/MCZ
     ∟Obowiązki płatnika - opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego a umowy o dzieło w Polsce przez artystów z Włoch.

201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221