Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podwyższenie kapitału zakładowego
podwyższenie kapitału zakładowego 748 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1444/08-2/MS
∟CIT - w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwały oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki osobowej oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie, gdy spółka osobowa dokona ich sprzedaży
2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-5/JG
∟w opisanym przypadku do ustalenia kosztów uzyskania przychodów związanych ze zbyciem praw do znaków towarowych będzie miał zastosowanie powołany przepis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z powyższym w momencie zbycia przedmiotowych praw, skutkującym powstaniem przychodu na podstawie art.12 ust.1 pkt 1 (z zastrzeżeniem art.14), Spółka powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości początkowej zbywanych praw do znaków towarowych pomniejszonej o dokonaną przed sprzedażą tych praw, sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust.1 pkt 1 ustawy
2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-4/JG
∟wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu
2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-3/JG
∟przychód związany z objęciem podwyższonej wartości udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci prawa użytkowania wieczystego nieruchomości podlega opodatkowaniu zarówno w przypadku objęcia nowych udziałów jak i podwyższenia wartości istniejących udziałów. Występuje tu bowiem ten sam skutek: kapitał zakładowy zostaje podwyższony, a podatnik posiada udziały o wyższej wartości nominalnej
2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1180/08-2/JG
∟odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej (ustalonej na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy) nabytych praw do znaków towarowych będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Spółki.
2008.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1529/08-3/JL
∟Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT tylko i wyłącznie w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
2008.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1529/08-2/JL
∟W przedmiotowej sytuacji brak jest podstaw do dokonania takiej korekty, gdyż w wyniku aportu nie ulegnie zmianie przeznaczenie otrzymanych przez Spółkę środków trwałych — w szczególności, przedmioty aportu będą nadal użytkowane przez Spółkę do wykonywania czynności opodatkowanych, wobec czego dokonanie korekty odliczonego podatku VAT byłoby nieuzasadnione
2008.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1099/08-2/MŚ
∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, takie jak: opłata sądowa, taksa notarialna, koszty wypisów, koszty poświadczenia podpisów?
2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-451/08-3/EK
∟Czy koszty związane ze zmianą umowy spółki (wydatki na opłatę notarialną, obsługę prawną, podatek od czynności cywilnoprawnych, opracowanie planu połączenia przez firmę doradczą) stanowią koszt uzyskania przychodu?
2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1526/08-3/AP
∟Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1526/08-2/AP
∟Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?
2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1095/08-2/MŚ
∟Czy koszty poniesione w związku ze sporządzeniem aktu notarialnego (wynagrodzenie notariusza, podatek VAT, podatek od czynności cywilnoprawnych) oraz koszty sądowe i związane z ogłoszeniem w Monitorze Sądowym i Gospodarczym dotyczące podniesienia kapitału zakładowego spółki X Sp. z o.o. stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-429/08-2/EK
∟Czy objecie przez Spółkę udziałów w spółce kapitałowej po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu, w momencie objęcia udziałów?
2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-863/08-2/MŚ
∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty w postaci: podatku od czynności cywilnoprawnych oraz opłat notarialnych, poniesione przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki, mogą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisu art. 15 ust.1 ustawy o CIT?
2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-953/08-4/AG
∟Czy z tytułu objęcia w ww. sposób udziałów w Spółce z o.o. z/s, po stronie Spółki z o. o. - jedynego Wspólnika ww. Spółki powstanie obowiązek podatkowy do zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych, czy wartość wniesionej aportem wierzytelności będzie stanowić koszty uzyskania przychodu, po stronie Spółki wnoszącej aport ?
2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-937/08-2/SR
∟Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki, spowoduje powstanie po jego stronie przychodu, w momencie objęcia udziałów?
2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-836/08-4/AS
∟Czy opisywana wyżej transakcja podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach przewidzianych w art. 30b § 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. dochód do opodatkowania powstanie wyłącznie w momencie zbycia udziałów i podlegać będzie opodatkowaniu stawką 19%?
2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-820/08-4/AS
∟Czy opisywana wyżej transakcja podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach przewidzianych w art. 30b § 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. dochód do opodatkowania powstanie wyłącznie w momencie zbycia udziałów i podlegać będzie opodatkowaniu stawką 19%?
2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-858/08-2/MŚ
∟Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-856/08-2/MŚ
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego są dla Spółki kosztami uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych. (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami)?
2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-855/08-2/MŚ
∟Wartość wkładów zarówno pieniężnych jak i niepieniężnych wnoszona na pokrycie kapitału zakładowego w związku z utworzeniem spółki, jak również z podwyższeniem tego kapitału nie jest zaliczana do przychodów podatkowych spółki. Skoro więc, przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie poniesione przez Spółkę wydatki dotyczące podwyższenia kapitału zakładowego – koszty doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego, przygotowania prospektu emisyjnego, koszty oferowania papierów wartościowych (koszty biura maklerskiego: - opracowanie i analiza przedemisyjna Spółki, współpraca przy przygotowaniu Prospektu, złożenie wniosku do KNF, organizacja oferty przez sieć - zapisy na akcje, rozliczenie wpłat itp.), a także konieczne opłaty notarialne, sądowe i giełdowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych; nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2008.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-315/08/PS
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z organizacją procesu pozyskiwania kapitału poprzez emisję kolejnych serii akcji, wśród których wymienić można takie pozycje jak: czynności przygotowania i przeprowadzenia emisji, koszty doradztwa prawnego, koszty promocji i reklamy, opłaty z tytułu notowania akcji, dopuszczenia do obrotu i przyjęcia do depozytu, Jednostka zaliczyć mogła do kosztów uzyskania przychodów?
2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-313b/08/PS
∟Jeżeli wydatek na podatek od czynności cywilnoprawnych jest kosztem uzyskania przychodów, to czy obciąża on koszty podatkowe Spółki w momencie jego poniesienia?
2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-313a/08/PS
∟Czy wydatek z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych poniesiony przez Spółkę w związku z nabyciem dwóch przedsiębiorstw w drodze aportu stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-929/08-2/JG
∟Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez podwyższenie wartości nominalnej już istniejących udziałów, w związku z wniesieniem do spółki wkładu niepieniężnego, będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową nieruchomości wnoszonej w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
2008.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338/08/DK
∟Czy opłata notarialna za wypisy, podatek od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty uiszczone za wpis zmian do KRS i ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym w zaistniałej sytuacji stanowią koszt uzyskania przychodów?
2008.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-705/08-2/MŚ
∟korzystanie przez Spółkę z oferty rynku publicznego daje możliwość wyjścia z emisją papierów wartościowych adresowaną do nieograniczonego kręgu potencjalnych nabywców, która wpływa często na poprawienie efektywności jej finansowania, notowanie na GPW.. pomoże w pozyskiwaniu nowych klientów oraz pozyskaniu finansowania z innych źródeł (np. z kredytów bankowych) gdyż spółki giełdowe postrzegane są jako cieszące się większym zaufaniem kontrahentów i większym prestiżem, niż spółki nie notowane na giełdzie, osiągnięcie pozytywnego efektu marketingowego w związku z wprowadzeniem akcji Spółki na GPW. Niezależnie od powyższego, zgodnie ze stanowiskiem organów podatkowych, wydatki związane z funkcjonowaniem na GPW stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia.
2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-290/08/DK
∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?
2008.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-234/08-4/DS
∟Czy podwyższenie wartości nominalnej udziałów w Spółce z o.o. w wyniku przeniesienia kapitału zapasowego do kapitału zakładowego wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym u udziałowców będących osobami prawnymi, stosownie do przepisów art. 7 ust. 1, art. 10 ust. 1 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a u udziałowców będących osobami fizycznymi, stosownie do przepisów art. 9 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 4 i art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, w której kapitał zapasowy przeniesiony do kapitału zakładowego nie pochodził z nierozdzielnych w latach poprzednich zysków?
2008.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-810/08-2/MŚ
∟Czy w świetle definicji kosztów uzyskania przychodów z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym było uznanie przez Spółkę za koszty uzyskania przychodów: podatku od czynności cywilnoprawnych, wynagrodzenia notariusza za protokółowanie obrad Zgromadzenia Akcjonariuszy, opłat notarialnych i kosztów tłumaczeń, opłat sądowych i opłat za ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.