Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta
korekta 7365 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201
2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1463/11-4/ISZ
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku ze sprzedażą przez Bank prawa wieczystego użytkowania nieruchomości niezabudowanej oraz prawa wieczystego użytkowania nieruchomości zabudowanej, przejętej za długi
2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-918/11-2/JD
∟Czy podatek VAT skorygowany obecnie przez Spółkę na podstawie faktur korygujących do faktur wewnętrznych wystawionych pierwotnie przez C., w zakresie przejętego przez Spółkę przedsiębiorstwa E.., zaliczony uprzednio przez Spółkę Dzieloną do kosztów uzyskania przychodów, powinien być przez Spółkę potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w miesiącu ujęcia korekty podatku VAT w deklaracji podatku VAT?
2012.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-35/12/MS
∟stwierdzenie czy Wnioskodawca ma prawo do korekty złożonych deklaracji (art. 81 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa) jeżeli dotychczasowa kwalifikacja przychodów i kosztów z nimi związanych jest nieprawidłowa
2012.01.17 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
- IPPB3/423-917/11-2/JD
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym skorygowany podatek VAT, uprzednio zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, powinien być potraktowany jako przychód podlegający opodatkowaniu CIT w miesiącu ujęcia dla celów rozliczenia podatku VAT korekty podatku VAT należnego wynikającej z wystawionych wewnętrznych faktur korygujących?
2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-11/11-4/MF
∟Czy w przypadku konieczności dokonania korekt deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010, Spółka będzie zobowiązana do zapłacenia odsetek od powstałej zaległości podatkowej?
2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-261/11-5/MF
∟1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010?2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010?
2012.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-261/11-4/MF
∟1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010?2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010?
2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1394/11-4/AKr
∟1. Czy budynek wraz z przynależnościami można potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, mogącą samodzielnie funkcjonować na rynku i zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług przy jego sprzedaży nie naliczać podatku VAT?2. Czy zbywając zorganizowaną część przedsiębiorstwa, jako zbywający Wnioskodawca musi dokonać, na podstawie art. 91 ust. 1-8, korekty podatku naliczonego od nakładów poniesionych w ostatnich 10 latach na przedmiotowy budynek z przynależnościami?
2012.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1142/11/AM
∟„Czy czynność będzie podlegała podatkowi od towarów i usług po stronie otrzymującego (przyjmującego) aport?”
2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-898/11-3/AK
∟Czy gminie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z ww. faktur w części dotyczącej sprzedaży opodatkowanej?
2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1274/11-2/IM
∟Czy sporządzanie spisu z natury raz w roku i korygowanie kosztów o wartość nie zużytych materiałów, niesprzedanych towarów i wyrobów gotowych na koniec roku podatkowego (kalendarzowego) jest wystarczające dla prawidłowego ustalania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych dla pytającego?
2012.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1465/11/ES
∟Czy od uzyskanego w 2010r. odszkodowania Gmina mogła nie odprowadzać podatku VAT?Czy obecnie Gmina ma możliwość jego odzyskania poprzez korektę złożonych deklaracji VAT?Czy od otrzymanych w przyszłości odszkodowań ulokowanych obecnie w depozycie sądowym Gmina musi odprowadzić podatek VAT?
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-862/11-5/AK
∟Czy likwidacja samorządowego zakładu budżetowego - Komunalnego Zakładu Wodociągów Kanalizacji i Remontów i przejęcie mienia i zadań przez wyodrębniony referat pozwoli Gminie na obniżenie kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług w latach 2009-2010 związanych z realizacją zadań inwestycyjnych?
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1519/11-2/AS
∟prawo do obniżenia podatku należnego w zakresie działalności związanej z przejętym na skutek podziału przez wydzielenie przedsiębiorstwem, w rozliczeniu za okres, w którym zostanie wystawiona faktura wewnętrzna korygująca
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1070/11-2/RS
∟1. Czy koszty uzyskania przychodów zarówno bezpośrednio jak również pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku T0, za który Spółka sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych tj. „poleceń księgowania” będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego?2. Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym T0 a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub i...
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4160-65/11-2/JK
∟Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości położonej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej korzysta ze zwolnienia przedmiotowego, w przypadku gdy przychód ten został przeznaczony na nabycie nieruchomości w Szwecji.
2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4160-64/11-2/JK
∟u Wnioskodawcy powstanie nadpłata z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot zapłaconego podatku poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego wraz z pisemnym uzasadnieniem przyczyn tej korekty.
2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1328/11-4/RD
∟1. Czy w przypadku, gdy przedmiotem transakcji jest zbycie przedsiębiorstwa, czynność ta podlega ustawie o podatku od towarów i usług u wnoszącego aport?2. Czy należy korygować podatek naliczony od środków trwałych znajdujących się w ewidencji, od których podatek naliczony został odliczony u wnoszącego aport?3. Czy spółka jawna będzie musiała dokonać korekty podatku naliczonego od wnoszonych aportem środków trwałych?4. Od jakich wartości należy dokonać korekty?
2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1505/11-2/AS
∟zasadność wystawienia faktury korygującej, wysokość stawki VAT
2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-985/11-2/RS
∟Różnice występujące pomiędzy kwotami kosztów pośrednich lub bezpośrednich wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, które będą ujęte w roku podatkowym T0, a otrzymanymi dowodami księgowymi dokumentującymi te koszty, powinny być odniesione do momentu, w którym dany koszt został potrącony a nie do roku po nim następującego T1. Podatnik obowiązany jest więc do skorygowania niewłaściwie określonego kosztu uzyskania przychodu w dacie jego pierwotnego ujęcia w rachunku podatkowym. Zatem korekta powinna być przyporządkowana do roku, którego ten koszt dotyczy.
2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1509/11/ES
∟czy Wnioskodawca może skorygować podatek należny z tytułu dostawy towarów i usług, jeżeli dłużnik nie uregulował należności
2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1498/11/LSz
∟Obowiązek dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku naliczonego w związku ze sprzedażą samochodu osobowego.
2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-987/11-2/RS
∟1.Czy koszty uzyskania przychodów zarówno bezpośrednio jak również pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku T0, za który Spółka sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych tj. „poleceń księgowania” będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego? 2.Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym T0 a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub in...
2012.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1577/11-2/AW
∟Zmiana przeznaczenia inwestycji nastąpiła w roku 2011r. i od tego momentu przydomowe oczyszczalnie ścieków są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, zatem Wnioskodawca jest zobowiązany dokonać rocznej korekty w wysokości 1/10 podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z przedmiotową inwestycją za każdy rok w którym inwestycja będzie wykorzystywana do czynności opodatkowanych podatkiem VAT.
2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-935/11-3/GJ
∟1) zobowiązania się Spółki do dokonania na rzecz C. płatności wynikającej z przedmiotowej korekty ceny Koncentratu (odpowiadającej różnicy pomiędzy ceną Koncentratu zapłaconą przez Spółkę w przeszłości a ceną, jaka powinna była zostać zapłacona zgodnie z zasadą ceny rynkowej),2) faktycznego dokonania przez Spółkę ww. płatności w uzgodnionym terminie,brak będzie podstaw dla uznania, że (i) fakt nabywania przez Spółkę w przeszłości Koncentratu po zaniżonej cenie stanowi dla Spółki nieodpłatne świadczenie/świadczenie częściowo odpłatne,
2011.12.30 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP1/443-1483/11-5/BD
∟Aport przedsiębiorstwa, korekta.
2011.12.30 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPP1/443-1483/11-4/BD
∟Aport przedsiębiorstwa, korekta.
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1455/11-3/PR
∟Konieczność wystawienia noty korygującej, do faktur dokumentujących dokonanie zapłaty zaliczki, przed przekształceniem.
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1279/11-4/MK
∟Przekazanie składników likwidowanej spółki na rzecz Udziałowca (udziałowców) stanowiące przedsiębiorstwo z art. 551 K.c. oraz obowiązek dokonania korekty.
2011.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1278/11-4/MK
∟Przekazanie składników likwidowanej spółki na rzecz Udziałowca (udziałowców) stanowiące przedsiębiorstwo z art. 551 K.c. oraz obowiązek dokonania korekty.
181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.