Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt

koszt 7666 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

2010.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1247/10-2/TK
     ∟Czy na podstawie obowiązujących przepisów Zainteresowany ma możliwości prawne odzyskana podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją przedmiotowego projektu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-431/10-4/PS
     ∟Czy faktury od serwisu zagranicznego powinny być traktowane jako koszt uzyskania przychodów a obciążenia na klientów jako przychód podatkowy? Jeśli rozliczenia te są kosztami i przychodami, to w którym momencie powinny być zakwalifikowane?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-713/10-2/AM
     ∟Opodatkowanie przychodów z najmu.

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-609/10-6/EK
     ∟1. Według jakiego kursu, tj. kursu z jakiego dnia, należy przeliczać koszty poniesione w walutach obcych z tytułu nabycia towarów i usług należy przeliczać na PLN, w przypadku gdy na moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych okres rozliczeniowy, którego koszt (faktura zakupu) dotyczy (dostawa towarów lub wykonanie usługi) został już zamknięty (księgi tego okresu zostały już zamknięte)?2. Według jakiego kursu, tj. kursu z jakiego dnia, należy przeliczać koszty poniesione w walutach obcych z tytułu nabycia towarów i usług należy przeliczać na PLN, w przypadku gdy na moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych okres rozliczeniowy, którego koszt (faktura zakupu) dotyczy (dostawa towarów lub wykonanie usługi) nie został jeszcze zamknięty (księgi tego okresu są otwarte)?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-609/10-5/EK
     ∟1. Według jakiego kursu, tj. kursu z jakiego dnia, należy przeliczać koszty poniesione w walutach obcych z tytułu nabycia towarów i usług należy przeliczać na PLN, w przypadku gdy na moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych okres rozliczeniowy, którego koszt (faktura zakupu) dotyczy (dostawa towarów lub wykonanie usługi) został już zamknięty (księgi tego okresu zostały już zamknięte)?2. Według jakiego kursu, tj. kursu z jakiego dnia, należy przeliczać koszty poniesione w walutach obcych z tytułu nabycia towarów i usług należy przeliczać na PLN, w przypadku gdy na moment ujęcia kosztu w księgach rachunkowych okres rozliczeniowy, którego koszt (faktura zakupu) dotyczy (dostawa towarów lub wykonanie usługi) nie został jeszcze zamknięty (księgi tego okresu są otwarte)?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1279/10-2/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-852/10-2/WM
     ∟1. Które zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości mają zastosowanie w tym przypadku, tj. z roku 2007 i 2009, czy wyłącznie z roku 2009?2. Jeżeli mają zastosowanie dwa stany prawne dotyczące opodatkowania, to w jaki sposób należy wyliczyć należny podatek?3. Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć spłatę kredytów zaciągniętych na cele mieszkaniowe, prowizje dla pośrednika dla banku, koszty aktu notarialnego i koszty nabycia nieruchomości oraz posiadane faktury, umowy i rachunki dotyczące materiałów i usług związanych z budową?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-410b/10/DK
     ∟Według jakich zasad należy ustalić przychód i koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-468/10-4/JC
     ∟Czy Spółka postępuje słusznie zaliczając dopłatę podatku od nieruchomości za lata 2005-2009 do kosztów uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia, tj. w czerwcu 2010 roku?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-834/10-3/AGr
     ∟1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo do zaliczenia tego kosztu uzyskania przychodu do 2010 r.?2. Czy też Wnioskodawczyni powinna ująć ten koszt w zeznaniu rocznym za 2009 r. poprzez jego korektę?

2010.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-732/10/WM
     ∟Czy prawidłowy jest sposób zaewidencjonowania zdarzenia gospodarczego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, poprzez wpisanie w koszty uzyskania przychodu faktury VAT na kwotę 250.000 zł, a następnie skorygowanie kosztów poprzez zaksięgowanie faktury VAT korekta na kwotę 246.933 zł 74 gr ze znakiem „minus", pod datą wystawienia faktury?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09/10-S2/AO
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3.500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09/10-S1/AO
     ∟Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3 500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2010.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-576/10-4/EK
     ∟Czy w opisanej sytuacji wystąpienia wartości dodatniej firmy można ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego do spółki z o.o. w wysokości jego wartości rynkowej, czy znak ten po rejestracji w Urzędzie Patentowym podlega amortyzacji podatkowej?

2010.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-301b/10/AW
     ∟Czy w podatku dochodowym należy ująć nabycie złomu w kosztach uzyskania przychodu z chwilą jego sprzedaży lub sprzedaży produktów, do produkcji których został on zużyty?

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-73/10-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych Norwegom należności.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-338/10/MK
     ∟Spółka może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1341/10-2/EWW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki.

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-3/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-2/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-583/10-4/GC
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010?2) Czy nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych powstająca w wyniku stosowania zasad rozliczania kosztów opisana w części F niniejszego wniosku, podlega z chwilą złożenia zeznania podatkowego za rok 2010 zaliczeniu na poczet ewentualnych zaległości podatkowych?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-583/10-3/GC
     ∟1) Czy w sytuacji, gdy wydatki na wynagrodzenia pracownicze i składki ZUS będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku 2010 zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po Stronie Spółki powstanie z mocy samego prawa nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od wykazania tej nadpłaty w zeznaniu podatkowym za rok 2010?2) Czy nadpłata w podatku dochodowym od osób prawnych powstająca w wyniku stosowania zasad rozliczania kosztów opisana w części F niniejszego wniosku, podlega z chwilą złożenia zeznania podatkowego za rok 2010 zaliczeniu na poczet ewentualnych zaległości podatkowych?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-74/10-3/MC
     ∟Czy wydatki poniesione na zakup wiedzy technologicznej usprawniającej procesy gospodarcze w Spółce, lecz nie mającej wpływu na produkt Spółki (miedź i inne metale) stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia ich innowacyjnego charakteru oraz stosowania ich w świecie przez okres nie dłuższy niż 5 lat przez odpowiednią, niezależną jednostkę naukową, wskazaną w ustawie o zasadach finansowania nauki?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-74/10-2/MC
     ∟Czy wydatki poniesione na zakup wiedzy technologicznej usprawniającej procesy gospodarcze w Spółce, lecz nie mającej wpływu na produkt Spółki (miedź i inne metale) stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia ich innowacyjnego charakteru oraz stosowania ich w świecie przez okres nie dłuższy niż 5 lat przez odpowiednią, niezależną jednostkę naukową, wskazaną w ustawie o zasadach finansowania nauki?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-61/10-9/DS
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla:Teatru w Rosji - ryczałt 20%,Teatru w Hiszpanii – ryczałt 20%,Teatru we Francji – ryczałt 20%,Teatru we Włoszech – ryczałt 20%,Teatru w Niemczech – bez potrącenia podatku w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-61/10-8/DS
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla:Teatru w Rosji - ryczałt 20%,Teatru w Hiszpanii – ryczałt 20%,Teatru we Francji – ryczałt 20%,Teatru we Włoszech – ryczałt 20%,Teatru w Niemczech – bez potrącenia podatku w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-61/10-7/DS
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla:Teatru w Rosji - ryczałt 20%,Teatru w Hiszpanii – ryczałt 20%,Teatru we Francji – ryczałt 20%,Teatru we Włoszech – ryczałt 20%,Teatru w Niemczech – bez potrącenia podatku w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-61/10-6/DS
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla:Teatru w Rosji - ryczałt 20%,Teatru w Hiszpanii – ryczałt 20%,Teatru we Francji – ryczałt 20%,Teatru we Włoszech – ryczałt 20%,Teatru w Niemczech – bez potrącenia podatku w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-61/10-10/DS
     ∟Czy prawidłowe będzie postępowanie Wnioskodawcy, który w myśl przepisów art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 17 ust. 2 i 3 umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, dokona potrącenia podatku ryczałtowego od kwoty brutto kontraktu, potwierdzonej wystawioną fakturą dla:Teatru w Rosji - ryczałt 20%,Teatru w Hiszpanii – ryczałt 20%,Teatru we Francji – ryczałt 20%,Teatru we Włoszech – ryczałt 20%,Teatru w Niemczech – bez potrącenia podatku w przypadku aktualnego certyfikatu rezydencji.

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-808/10-2/ES
     ∟Czy powyżej wymienione wydatki Wnioskodawczyni ma prawo w całości uznać jako uzasadnione na zakup i wykończenie nowego mieszkania, tym samym rozliczając się w całości z przychodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania w dniu 29 października 2007 r.?

183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203