Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt
koszt 7666 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-446/10/BK
∟Czy do kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży działki budowlanej można zaliczyć zapłacone odsetki kredytowe?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-616/10/AK
∟Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia akcji nabytych w części w ramach ustawowej wspólności majątkowej oraz w części w drodze spadku.
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-578/10/MMa
∟Czy w zaistniałym stanie faktycznym wnioskodawczyni jest zobowiązana uiścić 19% podatek dochodowy za 2009r. liczony od kwoty sprzedaży przedmiotowej nieruchomości w dniu 18 grudnia 2009r., tj. od kwoty 302 000 zł?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-630/10-2/TK
∟Czy na podstawie obowiązujących przepisów Zainteresowany ma możliwości prawne odzyskana podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją przedmiotowego projektu?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-365/10-4/MC
∟Czy sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej (lub ich części) przez Spółkę powoduje powstanie po Jej stronie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt jego uzyskania, w szczególności, czy kosztem uzyskania przychodu może być wartość gotówki / wartość księgowa na dzień wnoszenia / cena zakupu / koszt wytworzenia – w zależności od rodzaju wkładu i jakie ma w tym zakresie znaczenie ewentualność powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym w okolicznościach pyt. nr 1 i nr 2?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-365/10-3/MC
∟1. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych Spółki?2. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę zgodnie z umową Spółki?3. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której wyłącznym udziałowcem jest Spółka lub osobę fizyczną, powiązaną rodzinnie ze Spółką, są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?4. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której częściowym udziałowcem jest Spółka są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-447/10-5/AGr
∟Czy w świetle podanych faktów do przychodów związanych z działalnością można zakwalifikować:- przychody z tytułu uprawiania sportu (wygrane w turniejach tenisowych),- przychody z umów reklamowych.Natomiast do kosztów związanych z działalnością:- koszty związane z uczestnictwem podatnika w turniejach tenisowych (hotele, zakwaterowanie, wynajem sal treningowych, koszty zatrudnienia trenera)?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-447/10-4/AGr
∟Czy w świetle podanych faktów do przychodów związanych z działalnością można zakwalifikować:- przychody z tytułu uprawiania sportu (wygrane w turniejach tenisowych),- przychody z umów reklamowych.Natomiast do kosztów związanych z działalnością:- koszty związane z uczestnictwem podatnika w turniejach tenisowych (hotele, zakwaterowanie, wynajem sal treningowych, koszty zatrudnienia trenera)?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-213/10-4/IŚ
∟1) Czy Spółka postąpi prawidłowo wyceniając zakup waluty po kursie z kontaktu forward, tj. 3,90zł za1 EUR i księgując wartość 1.170.000,00 zł na rachunku walutowym?2) Czy naliczone różnice kursowe na rozrachunkach (tj. pomiędzy wartością w PLN zobowiązań, a wartością rozchodowanej waluty 1.170.000,00 zł) są dla Spółki odpowiednio przychodami i kosztami podatkowymi w miesiącu spłaty zobowiązań?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-228/10-4/JB
∟1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-568/10-2/AG
∟Czy nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego (magazynu mebli) należy zarachować zgodnie z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w koszty uzyskania przychodów i skorygować zeznanie za 2008 rok?
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-275/10-2/DG
∟Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-274/10-2/DG
∟Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-404/10/MM
∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży garażu należy wykazać w zeznaniu podatkowym za 2009 r. oraz w jaki sposób ustalić dochód z tej sprzedaży?
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-549/10-2/ES
∟Czy Wnioskodawczyni może wliczyć w koszty wydatek poniesiony za usługę pośrednictwa w sprzedaży nieruchomości udokumentowany fakturą VAT?
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-455/10-2/AG
∟Czy opisane powyżej koszty poniesione na tę inwestycję stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 roku?
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-603/10/MO
∟Czy poniesione przez Spółkę w/w koszty związane z objęciem udziałów mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-588/10-3/MN
∟Refakturowanie paliwa.
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-588/10-2/MN
∟Dokumentowanie zwrotu kosztów poniesionych w związku z świadczenie usług (dojazdy, nocleg, diety).
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-584/10-2/AMN
∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty zakwaterowania stanowią dla Nierezydentów przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolniony od tego podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości określonej w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju?
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-467/10-2/AG
∟Czy zakup ortezy stawu kolanowego będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-493/10-2/AJ
∟Ustalenie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2008 roku.
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-408/10/ŚS
∟Możliwość odliczenia w zeznaniu podatkowym refundacji
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-575/10/CzP
∟„Do którego roku obrotowego winna zostać zaliczona faktura korygująca dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)”
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-233/10-4/MC
∟należy uznać, że zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione przez Stowarzyszenie na zapłatę faktur wymienionych w pytaniu nr 2 wniosku stanowią koszty uzyskania przychodów w roku 2009 (jeżeli ujęto je w księgach roku 2009) i 2010 (jeżeli w tym roku obciążyły koszty bilansowe Stowarzyszenia). Stanowisko podatnika jest więc w tym zakresie nieprawidłowe (prawdą jest, że koszty wynikające z faktur dotyczących okresu od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r. należy zaliczyć do kosztów podatkowych w 2010 r., ponieważ w tym roku zostaną ujęte w księgach rachunkowych dla celów bilansowych, zaś koszty wynikające z faktur dotyczących roku 2009 r. powinny być zaliczone do kosztów podatkowych w 2009 r., jednakże, jak wyżej wspomniano konkluzja ta jest wynikiem przyjęcia przez wnioskodawcę nie znajdującego w sprawie zastosowania art.15 ust.4c ustawy).
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-224/10-2/GJ
∟Czy kara umowna w wysokości 20 482 000,00PLN jest kosztem podatkowym?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-370/10/BK
∟Prawidłowość ustalenia podstawy obliczenia podatku.
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-397/10/WM
∟Czy na podstawie umowy z fotografem (zawierającej wszystkie jego dane oraz numer konta bankowego) oraz dowodu wypłaty należności za zdjęcie (wyciąg z konta, na którym będzie uwidoczniony przelew), Wnioskodawca będzie mógł ująć wypłaconą kwotę w ciężar kosztów podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-211/10-5/DG
∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował Koszty Finansowania inwestycji związane z zaciągnięciem kredytu zaliczając je do kosztów bezpośrednio zwianych z przychodami w rozumieniu art.15 ust.4 PDOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować Koszty Finansowania inwestycji do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP? 3. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczek przeznaczonych na cele finansowania inwestycji zaliczając je do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art.15 ust. 4d PDOP?
2010.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-280/10-4/MG
∟Uczestniczący w przedmiotowym spotkaniu zagraniczni przedstawiciele korporacji, ze względu na zwyczajowo przyjęte normy społeczne poprzez uczestnictwo w służbowym lunchu nie osiągają korzyści mających konkretny wymiar finansowy, bowiem poniesiony przez Spółkę koszt konsumpcji należy do powszechnie obowiązujących kanonów kultury. W związku z powyższym po stronie Spółki nie wystąpił obowiązek wystawienia zagranicznym przedstawicielom z USA i Wielkiej Brytanii deklaracji informującej o kwocie odciągniętego dochodu. Reasumując, zarówno po stronie pracownika Spółki, jak i zagranicznych gości uczestniczących w służbowym spotkaniu nie wystąpił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu pokrycia przez Spółkę kosztów konsumpcji.
188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.