Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt

 

koszt 7666 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1312/09/AK
     ∟ustalenie czy w sytuacji nabycia części własnych akcji celem umorzenia zastosowania znajdzie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-87/10/AK
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-678/09-2/AM
     ∟Czy strata w majątku Wnioskodawcy w kwocie 44.677,74 (czterdzieści cztery tysiące sześćset siedemdziesiąt siedem i siedemdziesiąt cztery setne) złotych stanowiąca równowartość wyłudzonego towaru w postaci urządzeń gastronomicznych, objęta fakturą VAT, stanowi koszt uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-668/09-4/PJ
     ∟Czy spółka prawidłowo rozlicza koszty napraw głównych i rewizyjnych traktując, że koszty te stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-835/09-2/ES
     ∟Spółka cywilna do której został wniesiony wkład przez B. sp. z o.o. w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów oraz wpisać do podatkowej księgi przychodów i rozchodów wartości rozliczeń międzyokresowych kosztów przyjętych w formie wkładu od tej spółki, zatem stanowisko Wnioskodawcy w powyższej sprawie jest nieprawidłowe.

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-965/09-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty i przychody w przypadku refakturowania kosztów energii elektrycznej, ogrzewania, wywozu śmieci oraz całodobowej ochrony obiektu proporcjonalnie do najmowanej powierzchni, a koszty zużycia wody i odprowadzania ścieków ryczałtowo w zależności od ilości osób?

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-951/09-2/HS
     ∟1. Czy zmiana sposobu rozliczenia kontraktu z dostawy rzeczywistej na dostawy nierzeczywiste może mieć wpływ na nie uznanie strat na opcjach (tj. premii zapłaconej bankowi) jako kosztu uzyskania przychodu uzyskiwanego z działalności strefowej?2. Czy fakt, iż Spółka przesuwa terminy realizacji opcji („rolowanie”) może dyskwalifikować uznanie ww. opcji jako zabezpieczające jej przychody?3.Czy wykorzystując wiedzę ex post, fakt, że zabezpieczenie nie było efektywne dyskwalifikuje straty na tym zabezpieczeniu jako koszt uzyskania przychodu?4. Czy fakt realizacji opcji, których głównym celem była minimalizacja kosztów zawarcia opcji zakupionych (wygasłych) może powodować, iż straty na tych opcjach nie można uznać jako koszt uzyskania przychodu?5. Czy przychód będący następstwem strat na ww. opcjach - odsetki z depozytu zabezpieczającego bankowe należności z tytułu tych opcji można uznać jako przychód uzyskany z działalności strefowej?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-930/09-5/EK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składka podstawowa na PPE dla celów podatkowych winna być uznana za koszt uzyskania przychodów w miesiącu ujęcia w księgach rachunkowych (zaksięgowania), czy w miesiącu przekazania składek do funduszu inwestycyjnego?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-930/09-4/EK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składka podstawowa na PPE dla celów podatkowych winna być uznana za koszt uzyskania przychodów w miesiącu ujęcia w księgach rachunkowych (zaksięgowania), czy w miesiącu przekazania składek do funduszu inwestycyjnego?

2010.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-612d/09/MT
     ∟Czy przychody z tytułu udziału Spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udostępnienia Spółce praw do korzystania ze znaków towarowych) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-752/09-2/AG
     ∟Czy wydatki, które A SKA poniesie, w wyniku przejęcia zadłużenia spółki A, wskutek zawarcia opisanej transakcji, na spłatę pożyczek zaciągniętych przez spółkę A u Pożyczkodawców, stanowić będą koszt nabycia własności oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, który może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów wspólników A SKA w przypadku uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia własności oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-935/09-3/EK
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-920/09-2/EK
     ∟1. Czy umowy leasingu, w których finansującym będzie SKA, będą mogły być rozliczane dla celów podatkowych zgodnie z regulacjami zawartymi w Rozdziale 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przy założeniu, że korzystającymi będą podmioty podlegające opodatkowaniu tym podatkiem)?2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym zastosowanie będzie miał przepis art. 17b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1224/09-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca może, otrzymywany co miesiąc od wspólnoty mieszkaniowej rachunek dotyczący kosztów administracji i zarządzania częściami wspólnymi dotyczących lokali, których jest współwłaścicielem zaliczać w koszty spółki jawnej, do której zostały wniesione do używania lokale mieszkalne, pomimo iż rachunki wystawiane są na imię i nazwisko Wnioskodawcy a nie spółkę jawną?Czy też w związki z tym, iż rachunki nie są wystawiane na spółkę jawną – rozliczać co miesiąc poza dochodami ze spółki oraz poza swoimi dochodami z działalności gospodarczej – jako koszty z tytułu najmu – na zasadach ogólnych?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-659/09-2/DG
     ∟Czy w przypadku, gdy jeden z Partnerów nie będzie aktywnie uczestniczył w realizacji kontraktu budowlanego, możliwym jest, za wcześniejszą zmianą treści łączącej strony umowy konsorcjum, nieobciążanie tego Partnera, a w tym przypadku jego wspólników, przychodami i kosztami realizacji kontraktu i pozostawienie ich po stronie Lidera?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1413/09-04/AD
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT od poniesionych kosztów realizując zadanie z Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013 Oś IV Leader przez Wnioskodawcę (nie będącego podatnikiem VAT)?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-922/09-4/DS
     ∟Czy Spółka prawidłowo ujęła w kosztach uzyskania przychodów 2008 r. ww. faktury kosztowe?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-790/09/MK
     ∟Czy zwrot kosztów budowy sieci wodociągowej na rzecz osób fizycznych stanowi podstawę do wystawienia informacji PIT-8C?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1132/09/AM
     ∟Czy koszty dotyczące przyszłej działalności na terenie SSE (koszty sporządzenia wniosku o dotację na zakup urządzeń przemysłowych, które będą służyć produkcji na terenie SSE, koszty uczestnictwa w przetargu na uzyskanie zezwolenia i zakup gruntu w SSE, koszty usług notarialnych i prawnych związanych z uzyskaniem zezwolenia w SSE, koszty należytego utrzymania gruntów –koszenie trawy- pod pomiary geodezyjne działek na terenie SSE określonych w przyszłym zezwoleniu strefowym, itp.) Spółka może uznać za koszty związane z uzyskaniem przyszłego dochodu zwolnionego z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-620/09-4/MB
     ∟W których latach Podatkowych należy rozliczać koszty rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/09-4/MB
     ∟W których latach podatkowych należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszty jednorazowej opłaty rezerwacyjnej?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-762/09-2/JG
     ∟CIT - w zakresie uznania poniesionych kosztów prywatyzacji za koszty uzyskania przychodów oraz momentu poniesienia tych kosztów

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-910/09-2/DS
     ∟Czy Spółka dobrze interpretuje stan faktyczny i przepisy ustawy z o podatku dochodowym od osób prawnych uznając wynagrodzenie za zbycie obowiązku dokonywania napraw jako koszt pośredni stanowiący koszt uzyskania przychodów brany pod uwagę do wyliczenia dochodu do opodatkowania za rok 2008, w którym transakcja zbycia miała miejsce?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-908/09-4/MM
     ∟Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-908/09-3/MM
     ∟Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej?

2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-695/09-6/MS
     ∟Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?

2009.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1107/09-5/IM
     ∟1) Czy do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawca może zaliczyć całą wartość składki wynikającej z zawartej umowy ubezpieczenia na podstawie polisy w dacie jej wystawienia, czy tylko zapłaconą ratę tej składki?2) Czy Wnioskodawca może wpisywać jednorazowe pojemniki, wieczka, tacki, sztućce oraz folię do kolumny 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów klasyfikując je, jako materiały służące do opakowania posiłku, ściśle z nim związane?

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-629/09-2/AJ
     ∟Czy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt podatkowy już na podstawie raportu generowanego przez Spółkę, gdy Spółka nie otrzymała wprawdzie faktury w miesiącu, w którym usługa była świadczona ale w tym miesiącu powstało zobowiązanie do zapłaty na rzecz partnera kwoty wykazanej w raporcie ?

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-627/09-3/MB
     ∟koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być zaliczone do „kosztów bezpośrednio związanych z przychodami”, o których mowa w art. 15 ust. 4 updop koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być rozpoznawane podatkowo analogicznie jak dla potrzeb księgowych, tj. stosownie do wielkości przychodu z tytułu zmniejszenia stanu rezerw techniczno - ubezpieczeniowych, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 updop, proporcjonalnie do przychodów ze składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia ME.

2009.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-799/09/BK
     ∟Czy wartość umowy cesji może być uznana za koszt nabytego lokalu mieszkalnego?

198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj