Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszt

koszt 7666 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-867/09-5/AG
     ∟Czy Koszty z tytułu Roszczeń, ponoszone przez A. (w części przypadającej na Wnioskodawcę – wspólnika Spółki, stosownie do udziału w A.) na podstawie Umowy (tj. związane z obsługą roszczeń w wysokości nie przekraczającej kwoty Franszyzy Redukcyjnej) o naprawę szkód (na osobie lub na mieniu) poniesionych przez klientów w trakcie pobytu na terenie obiektów handlowych A. można uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1039/09-2/KS
     ∟Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość diet krajowych i zagranicznych wypłacanych kierowcom – pracownikom Spółki.

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1222/09-2/TW
     ∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1221/09-2/TW
     ∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1220/09-2/TW
     ∟Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1219/09-2/TW
     ∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1217/09-2/TW
     ∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1216/09-2/TW
     ∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1215/09-2/TW
     ∟1. Czy słusznie spółka obniżyła przychody ze sprzedaży za rok 2008 w całości odnosząc je do rozliczenia spółki przekształcanej – spółki akcyjnej?2. Czy akcjonariusz prawidłowo zaliczył do kosztów podatkowych roku 2009, do kosztów związanych z działalnością spółki przekształconej (spółki komandytowo-akcyjnej), wartość strat, na jakie został utworzony odpis aktualizujący, na skutek dokonanej i udokumentowanej utylizacji wyrobów?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1027/09-4/AO
     ∟Czy koszty gwarancji ubezpieczeniowej usunięcia wad i usterek, dotyczącej konkretnej umowy budowlanej i dostarczonej inwestorowi w momencie zakończenia prac należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i jednorazowo zaliczyć w koszty podatkowe?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-191/10/PP
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-190/10/PP
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-189/10/PP
     ∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpi (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-188/10/PP
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-186/10/PP
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-185/10/PP
     ∟Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1341/09/PP
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-698/09-4/PJ
     ∟3. Czy zapłacony podatek należny jest kosztem podatkowym?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/09-4/MS
     ∟4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/09-4/MS
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-795/09-4/MS
     ∟5. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?6. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-849/09/AŻ
     ∟Czy w opisanej sytuacji naliczanie 50% kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe? Czy w związku z tym w umowie o pracę powinna być zawarta klauzula o objęciu opracowań prawem autorskim i czy klauzula taka winna zawierać scedowanie majątkowych praw autorskich na pracodawcę?

2010.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-867/09-2/AG
     ∟Czy Spółka może zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów wartość utylizowanych towarów oraz koszt utylizacji ?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-797/09-5/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę prawa do znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podatkowego? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo do znaku towarowego zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do Spółki Osobowej)? Czy przychody z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym wynagrodzenie z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego wniesionego aportem) i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wniesionych aportem przez Spółkę do Spółki Osobowej) alokowane proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej łączą się z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki? Czy Spółka ma prawo rozpoznawać ponoszone wydatki z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego stanowiącego własność Spółki Osobowej jako koszty uzyskania przychodu?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-760/09-2/JG
     ∟Czy koszty czynszu oraz dodatkowych kar wynikających z zawarcia umów najmu, w przypadku gdy dana apteka nie prowadzi sprzedaży stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów? Czy czasowe zaprzestanie używania danego składnika majątkowego (wyposażenia aptek) powoduje, że jego amortyzacja podatkowa powinna być wstrzymana lub odpisy amortyzacyjne nie powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu? Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym obiekcie stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku: a) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu z pozostawieniem poczynionych nakładów; b) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu w stanie pierwotnym;c) sprzedaży inwestycji nowemu Najemcy?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-64/10/ASz
     ∟opodatkowanie przyznanego dofinansowania

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-876/09-3/GJ
     ∟1. Czy kwota wypłacona na podstawie zawartej przed sądem ugody w sytuacji, gdy dotyczy ona roszczenia opartego na dochodzeniu przez drukarnię X kary umownej oraz wynagrodzenia za gotowość wykonywania umowy w wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy nakładem określonym w umowie a faktycznie zlecanym przez Spółkę stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy kwota wypłacona na podstawie zawartej przed sądem ugody w postępowaniu związanym z naruszeniem dóbr osobistych stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób parwnych?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-839/09-2/EŻ
     ∟Czy można uznać za koszt uzyskania przychodu danego miesiąca (październik) fakturę za energię elektryczną zużytą w danym miesiącu (październik) w przypadku gdy faktura za to zużycie wystawiona jest w kolejnym miesiącu (listopad) z jasnym określeniem, że dotyczy zużycia w październiku?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-5/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1652/09-4/MN
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu, prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 oraz możliwość zwrotu podatku naliczonego.2. Czy faktury powinna wystawiać Gmina czy Urząd Gminy?

197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217