Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka komandytowa

spółka komandytowa 7562 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-127/11-2/EC
     ∟Wniesienie do spółki komandytowej przez jednego z jej wspólników (spółka typu LIMITED z siedzibą na Cyprze) wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu pożyczki oraz odsetek nie powoduje w momencie wniesienia tego wkładu u Wnioskodawczyni jako wspólnika tej spółki, powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż czynność ta nie generuje przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1082/10-4/KS
     ∟Skutki podatkowe dotyczące inwestowania w pochodne instrumenty finansowe.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1106/10-4/JB
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wniesieniem aportu do spółki komandytowej.

2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1889/10/PP
     ∟Czy środki finansowe przekazane na zakup i doposażenie zakładu produkcji i rozlewu wody źródlanej są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych, czy też należy je opodatkować?

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-35/10/11-S/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1110/10-3/ES
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania zapłaconych odsetek ustawowych.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1110/10-2/ES
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania zapłaconych odsetek ustawowych.

2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1261/10/KB
     ∟określenie źródła przychodów ze zbycia udziałów

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-21/11/PH
     ∟1. Czy w związku z planowanym aportowaniem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, w świetle art. 86 ustawy o VAT Wnioskodawca zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na nabycie składników tego przedsiębiorstwa - w tym towarów w magazynie, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z nabyciem tych składników przedsiębiorstwa były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. świadczeniu usług w zakresie objętym przedmiotem działalności gospodarczej?2. Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, będzie ewentualnie zobligowana do dokonywania korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1733/10/MO
     ∟Czy wniesienie Znaku jako wkładu niepieniężnego do SpK powoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek CIT”)?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1731/10/MO
     ∟Czy wypłaty z zysku po zakończeniu roku obrotowego SpK będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT? (pytanie oznaczone we wniosku pkt a)

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-104/11/MO
     ∟Czy zwrot wkładu na rzecz Spółki związany z rozwiązaniem SpK podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem CIT jeżeli nie będzie obejmował nadwyżki ponad wniesiony wkład oraz pozostawiony przez wspólnika zysk już uprzednio raz opodatkowany? (pytanie oznaczone we wniosku jako lit. c)

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-103/11/MO
     ∟Czy wypłata pieniężna lub świadczenie w naturze na rzecz Spółki wynikające z częściowego wycofania przez Spółkę wkładu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako lit. b )

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-873/10-4/DP
     ∟Czy Wnioskodawca - będąc osobą prawną i zaliczając do kosztów uzyskania przychodów koszty spółki komandytowej w której jest wspólnikiem, do których to kosztów spółka komandytowa zalicza amortyzację wartości niematerialnych i prawnych liczoną od wartości początkowej określonej na równowartość tych wartości niematerialnych i prawnych jako wkładów do spółki komandytowej określonych przez jej wspólników w wartości nie wyższej od ich wartości rynkowej - postępuje zgodnie z przepisami o podatku dochodowym od osób prawnych, czy takie stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1107/10-3/ES
     ∟Amortyzacja środków trwałych.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1266/10/MM
     ∟Skutki podatkowe wniesienia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowej.

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1256/10/MM
     ∟Skutki podatkowe wniesienia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki komandytowej

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1023/10-6/MT
     ∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1316/10-3/WM
     ∟Czy w przypadku zbycia lub wykupu certyfikatów inwestycyjnych posiadanych przez spółkę komandytową dochód uzyskany z tego tytułu przez wspólników podlega opodatkowaniu jako dochód z kapitałów pieniężnych, czy też jako dochód z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej?

2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-773/10-4/DP
     ∟Czy po wniesieniu aportem do spółki komandytowej będzie można dokonywać odpisów amortyzacyjnych wniesionej nieruchomości, a jeśli tak, to jaka powinna być jej wartość początkowa?Czy wniesienie do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez wspólnika będącego osobą prawną wywoła skutki podatkowe u tego wspólnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1240/10/MMa
     ∟W jakim terminie komandytariusz winien ustalić dochód z tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o. przez spółkę komandytową i odprowadzić podatek dochodowy zgodnie z wysokością posiadanych udziałów?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1239/10/MMa
     ∟W jakim terminie komandytariusz winien ustalić dochód z tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o. przez spółkę komandytową i odprowadzić podatek dochodowy zgodnie z wysokością posiadanych udziałów?

2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1166/10/AB
     ∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki komandytowej.

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1117/10-4/EC
     ∟Czy z tytułu zbycia udziałów w sp. z o.o. Wnioskodawca będący zbywającym jako bezpośredni lub pośredni wspólnik spółki, poprzez uczestnictwo w innej spółce komandytowej, która będzie wspólnikiem spółki, osiągnie przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1117/10-3/EC
     ∟Czy z tytułu zbycia udziałów w sp. z o.o. Wnioskodawca będący zbywającym jako bezpośredni lub pośredni wspólnik spółki, poprzez uczestnictwo w innej spółce komandytowej, która będzie wspólnikiem spółki, osiągnie przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1000/10-3/EC
     ∟Czy z tytułu umorzenia należnych udziałowcom od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec Spółek, osiągnie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1000/10-2/EC
     ∟Czy z tytułu umorzenia należnych udziałowcom od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec Spółek, osiągnie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1258/10-2/AO
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez SK praw ochronnych do znaków towarowych, kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy (w proporcji do udziału w zyskach/stratach SK, wynikającej z umowy spółki) będzie wykazana w Ewidencji wartość początkowa praw ochronnych do znaków towarowych pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych dokonanych do dnia sprzedaży?

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1243/10-5/AP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej gruntu i budynku w części dotyczącej sytuacji, gdy ustalenie wydatków na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu przez wspólnika wnoszącego wkład, będącego osobą fizyczną, jest niemożliwe.INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, reprezentowanego przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 25 sierpnia 2010 r. (data wpływu 2 listopada 2010 r.), uzupełnionym w dniach 21 stycznia 2011 r. i 25 stycznia 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej gruntu i budynku – jest: prawidłowe – w części dotyczącej sytuacji, gdy ustalenie wydatków na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu przez wspólnika wnoszącego wkład, będącego osobą fizyczną, jest niemożliwe,nieprawidłowe – w pozostałej części.UZASADNIENIEW dniu 2 listopada 2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci udziału w nieruchomości, ustalenia wartości początkowej gruntu i budynku oraz kosztów uzyskania przychodów.Z uwagi na fakt, iż przedmiotowy wniosek nie spełniał wymogów określonych w art. 14f § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, pismem z dnia 11 stycznia 2011 r. nr ILPB1/415-1243/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku.Wezwanie wysłano w dniu 11 stycznia 2011 r. (skutecznie doręczono w dniu 13 stycznia 2011 r.), natomiast w dniach 21 stycznia 2011 r. i 25 stycznia 2011 r. Zainteresowany uzupełnił ww. wniosek.W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.Wnioskodawca razem z drugą osobą fizyczną jest współwłaścicielem nieruchomości zabudowanej (dalej zwanej w skrócie Nieruchomością), współwłasność której ma charakter ułamkowy. Udział, jaki przysługuje Wnioskodawcy w Nieruchomości (dalej zwany w skrócie Udziałem), wynosi 1/2 części. Udział nabywany był bez żadnego konkretnego zamiaru co do jego przeznaczenia, w tym bez zamiaru jego wykorzystywania w działalności gospodarczej.Nieruchomość zabudowana jest budynkiem o charakterze mieszkalnym i użytkowym. Znajdujące się w budynku lokale zajmowane są przez lokatorów i podmioty gospodarcze na podstawie umów cywilnoprawnych (umów najmu).Korzystanie z Nieruchomości sprowadza się do wynajmowania znajdujących się w niej lokali na rzecz osób trzecich wspólnie z drugim współwłaścicielem. Najem ten jest realizowany poza działalnością gospodarczą, a przychody z niego uzyskiwane kwalifikowane są jako przychody z najmu, tj. jako przychody, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.W najbliższym czasie Wnioskodawca zamierza przysługujący Mu udział w Nieruchomości wnieść tytułem aportu do spółki komandytowej, której będzie wspólnikiem, na pokrycie w niej wkładu. Dokładnie takiej samej operacji zamierza dokonać drugi współwłaściciel Nieruchomości, który również zostanie w ten sposób wspólnikiem w tej samej spółce komandytowej.Po aporcie do spółki komandytowej nie zmieni się sposób korzystania z Nieruchomości, w której udziały zostaną wniesione przez Wnioskodawcę i drugiego współwłaściciela. Będzie ona w dalszym ciągu wynajmowana, z tym że oczywiście przez spółkę komandytową w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Grunt, a także budynek będący częścią składową Nieruchomości, zostaną - w związku z ich wykorzystywaniem do działalności spółki - uznane za środki trwałe, z których to środków trwałych oczywiście tylko budynek będzie podlegać amortyzacji.Nie można wykluczyć, że spółka komandytowa w przyszłości dokona zbycia udziałów w Nieruchomości wniesionych do niej przez Wnioskodawcę i drugiego współwłaściciela albo zbycia lokali związanych z tymi udziałami - gdyby doszło do zniesienia współwłasności budynku (do podziału budynku na lokale stanowiące odrębne własności).W związku z powyższym zadano następujące pytanie w zakresie ustalenia wartości początkowej gruntu i budynku.Jak należało będzie ustalić wartość początkową gruntu Nieruchomości oraz wartość początkową budynku stanowiącego cześć składową Nieruchomości po wniesieniu przez Wnioskodawcę i drugiego współwłaściciela, tytułem aportu, udziałów w Nieruchomości...Zdaniem Wnioskodawcy, Jego stanowisko jest tożsame ze stanowiskami wyrażonymi w następujących interpretacjach indywidualnych wydanych przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu działającego w imieniu Ministra Finansów: z dnia 8 września 2009 r. nr ILPB1/415-676/09-4/IM, z dnia 7 sierpnia 2009 r. nr ILPB3/423-367/09-3/MM oraz z dnia 30 kwietnia 2009 r. nr ILPB1/415-214/09-3/IM, tj. że wartość początkową gruntu Nieruchomości oraz wartość początkową budynku stanowiącego cześć składową Nieruchomości - po wniesieniu przez Wnioskodawcę oraz drugiego współwłaściciela do spółki komandytowej, tytułem aportu, udziałów w Nieruchomości - należało będzie określić w wysokości ustalonej na dzień wniesienia aportu przez wspólników, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu, przy czym wartość początkową gruntu oraz budynku należało będzie ustalić w takiej proporcji ich wartości, w jakiej pozostawać będzie udział spółki komandytowej w ich własności.Zgodnie z przepisem art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się w razie nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki cywilnej lub osobowej spółki handlowej - ustaloną przez wspólników na dzień wniesienia wkładu lub udziału, wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej, z dnia wniesienia wkładu. Jednocześnie, zgodnie z art. 22g ust. 11 ww. ustawy, w razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika, wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności tego składnika majątku; zasada ta nie ma zastosowania do składników majątku stanowiących wspólność majątkową małżonków, chyba że małżonkowie wykorzystują składnik majątku w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie.W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za:prawidłowe – w części dotyczącej sytuacji, gdy ustalenie wydatków na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu przez wspólnika wnoszącego wkład, będącego osobą fizyczną, jest niemożliwe,nieprawidłowe – w pozostałej części.Zgodnie z art. 4 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.), spółka osobowa to – spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa i spółka komandytowo-akcyjna. Zgodnie z art. 102 Kodeksu spółek handlowych, spółka komandytowa jest spółką osobową, mającą na celu prowadzenie przedsiębiorstwa pod własną firmą, w której wobec wierzycieli za zobowiązania spółki co najmniej jeden wspólnik odpowiada bez ograniczenia (komplementariusz), a odpowiedzialność co najmniej jednego wspólnika (komandytariusza) jest ograniczona. W celu ustalenia wartości początkowej wniesionego w drodze aportu do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci udziału w gruncie oraz udziału w budynku, należy sięgnąć do regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zgodnie z art. 5a pkt 24 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), ilekroć w ustawie jest mowa o spółce niebędącej osobą prawną - oznacza to spółkę niebędącą podatnikiem podatku dochodowego. W myśl art. 22a ust. 1 ww. ustawy, amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,maszyny, urządzenia i środki transportu,inne przedmioty   - przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 23a pkt 1, zwane środkami trwałymi.Zasady ustalania wartości początkowej poszczególnych środków trwałych, w sytuacji ich wniesienia do spółki osobowej jako wkładu niepieniężnego, reguluje przepis art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się w razie nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki niebędącej osobą prawną:wartość początkową, od której dokonywane były odpisy amortyzacyjne - jeżeli przedmiot wkładu był amortyzowany,wydatki poniesione na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu, niezaliczone do kosztów uzyskania przychodów w jakiejkolwiek formie - jeżeli przedmiot wkładu nie był amortyzowany,wartość określoną zgodnie z art. 19 - jeżeli ustalenie wydatków na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu przez wspólnika wnoszącego wkład, będącego osobą fizyczną, jest niemożliwe i przedmiot wkładu nie był wykorzystywany przez wnoszącego wkład w prowadzonej działalności gospodarczej, z wyłączeniem wartości niematerialnych i prawnych wytworzonych przez wspólnika we własnym zakresie.W myśl art. 22g ust. 16 ww. ustawy, przy ustalaniu wartości początkowej poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zgodnie z ust. 1 pkt 3-5 oraz ust. 2, 8, 9, 14 i 15, przepis art. 19 stosuje się odpowiednio.Stosownie do treści art. 19 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wartość rynkową rzeczy lub praw majątkowych określa się na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia.Natomiast w myśl art. 22g ust. 11 ww. ustawy, w razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika, wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności tego składnika majątku; zasada ta nie ma zastosowania do składników majątku stanowiących wspólność majątkową małżonków, chyba że małżonkowie wykorzystują składnik majątku w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie.Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca zamierza wnieść do spółki komandytowej aport w formie udziału w gruncie oraz w budynku stanowiącym część składową tej nieruchomości. Przedmiotowa nieruchomość zabudowana jest budynkiem mieszkalnym i użytkowym, a znajdujące się w budynku lokale są przedmiotem najmu prywatnego. Po wniesieniu aportu nieruchomość będzie wynajmowana przez spółkę komandytową w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Grunt oraz budynek zostaną - w związku z ich wykorzystywaniem do działalności spółki - uznane za środki trwałe, z których to środków trwałych tylko budynek będzie podlegać amortyzacji.Mając na uwadze powyższe regulacje prawne oraz przedstawiony we wniosku opis zdarzenia przyszłego, wskazać należy, że w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej aportu w postaci udziału w gruncie oraz udziału w budynku stanowiącym część składową tej nieruchomości, za ich wartość początkową, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 22g ust. 1 pkt 4 lit. b)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2011 r., należy uznać wydatki poniesione na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu, a jeżeli jest to niemożliwe - wartość określoną zgodnie z art. 19 ww. ustawy.Zatem w przedmiotowej sprawie wartość początkową wnoszonego do spółki udziału w gruncie oraz udziału w budynku stanowiącym część składową tej nieruchomości można ustalić w wysokości wartości rynkowej jedynie w sytuacji, gdy ustalenie wydatków na nabycie lub wytworzenie przedmiotu wkładu przez wspólnika wnoszącego wkład, będącego osobą fizyczną, jest niemożliwe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.Jednocześnie tut. Organ informuje, iż rozstrzygnięcie w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci udziału w nieruchomości zawarto w interpretacji indywidualnej z dnia 2 lutego 2011 r. nr ILPB1/415-1243/10-4/AP, natomiast w zakresie kosztów uzyskania przychodów w dniu 2 lutego 2011 r. wydano postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia nr ILPB1/415-1243/10-6/AP.W odniesieniu do powołanych przez Wnioskodawcę pism organów podatkowych tut. Organ informuje, iż wydane one zostały w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ust

2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1243/10-4/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci udziału w nieruchomości.

185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205