Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wykonanie umowy
wykonanie umowy 92 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1619/09/BG
∟Czy kwota otrzymanej Gwarancji jest wyłączona z przychodów podatkowych Wnioskodawcy w części niewykorzystanej zgodnie z Umową i podlegającej zwrotowi na rzecz towarzystwa ubezpieczeń bądź Kontrahenta?
2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1618/09/BG
∟Czy kwota Gwarancji jest wyłączona z opodatkowania w chwili jej otrzymania przez Wnioskodawcę i podlega opodatkowaniu dopiero w chwili i w zakresie jej ostatecznego rozliczenia na poczet szkód, w tym wydatków Wnioskodawcy, wynikających z niewykonania Umowy przez Kontrahenta? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1616/09/BG
∟Czy w momencie otrzymania w drodze potrącenia przez Wnioskodawcę spornej kary umownej powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu?
2009.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-890/09-4/AP
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zadatku.
2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-617/09/NG
∟Czy od wynagrodzenia za miesiąc, w którym zleceniobiorca nie przekracza kwoty 200 zł brutto powinien być pobrany zryczałtowany podatek, a za miesiąc, w którym zleceniobiorca osiągnął przychód niezależnie czy przekroczył kwotę 200 zł brutto czy też nie – zaliczkę na podatek?
2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-601/09/NG
∟Czy, wnioskodawca może stosować dotychczasowe zasady opodatkowania dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj.: ławników, biegłych, tłumaczy i mediatorów?
2009.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-68/09-3/MK
∟Opodatkowanie przychodu z tytułu zadatku
2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-318/09/AM
∟Czy udostępnienie, w ramach umowy dostarczania ciepła, przez odbiorcę pomieszczenia, w którym znajduje się węzeł cieplny wnioskodawcy, służący dostawie ciepła tylko do tego odbiorcy - właściciela (i) budynku, w zakresie opisanym w stanie faktycznym stanowi świadczenie nieodpłatne w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i skutkuje powstaniem po stronie wnioskodawcy przysporzenia majątkowego, którego ustalenie następuje na podstawie art. 12 ust. 6 pkt 3 tej ustawy?
2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-134/09-2/AJ
∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu rekompensaty za niewykonanie umowy przez kontrahenta
2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-218/09/MS
∟Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, biorąc pod uwagę brzmienie przepisu art. 15 ust. 1 i nast. możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatku w postaci zaliczki na poczet zakupu obrabiarki, jeśli obrabiarka ta miała zostać wykonana na indywidualne zamówienie wnioskodawcy, a wydatek ten został poniesiony w celu uzyskania przychodu, bowiem bez jego poniesienia producent (dostawca) nie rozpocząłby produkcji urządzenia, a tym samym potencjalna możliwość uzyskania przychodu przez wnioskodawcę w ogóle by nie powstała?
2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-139/09/ASZ
∟Czy w stosunku do należności osób wymienionych w art. 13 pkt 5-9 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) tj. ławników, biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów nieznanego z miejsca pobytu, adwokatów oraz lekarzy sądowych, których suma należności nie przekracza w ciągu miesiąca kwoty 200 zł winno się stosować przepisy o zryczałtowanym podatku dochodowym (art. 30 ust. 5a ustawy), czy też naliczać podatek na podstawie dotychczasowych przepisów wynikających z art. 27 ustawy?
2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-87/09/IG
∟Czy zapłacone odszkodowanie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1082/08/PP
∟Czy usługobiorca może traktować kaucje, wpłacane podmiotowi trzeciemu zgodnie z dyspozycją usługodawców, jako koszty uzyskania przychodu zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
2008.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-15/08/EJ
∟czynność polegająca na wyrażeniu zgody na odstąpienie Fundacji od realizacji zobowiązania określonego w umowie w zamian za wypłacenie wynagrodzenia spełnia definicję świadczenia usług
2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-590/08/WM
∟W którym momencie powstanie przychód z działalności gospodarczej z tytułu zadatku na poczet umowy przyrzeczonej, gdy do tejże umowy nie doszło?
2008.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-75/08/PS
∟Czy koszt zakupu zastępczego jakim obciążona została Spółdzielnia z tytułu niezrealizowania części kontraktów na sprzedaż pszenicy, jest kosztem uzyskania przychodów?
2008.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-23/08-2/HS
∟Czy zwrot udokumentowanych kosztów, o którym mowa w § 2 porozumienia dodatkowego ponoszony na rzecz X w związku z niewykonaniem przez niego gwarantowanego w umowie przewozowej wolumenu przewozów będzie stanowił dla D ….. koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-752/07-2/KCH
∟Czy czynności wykonywane przeze mnie w ramach zawartego kontraktu menadżerskiego podlegają podatkowi od towarów i usług i czy powinnam zarejestrować się jako podatnik VAT?
2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-490/07/MR
∟Czy zapłacone przez Spółkę kary umowne w przypadku odstąpienia od podpisanych przedwstępnych warunkowych umów sprzedaży nieruchomości stanowią koszty uzyskania przychodów?
2007.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-56/07-2/HS
∟Podstawowym przedmiotem działalności gospodarczej Spółki Akcyjnej jest świadczenie usług w zakresie leasingu. Gdy dochodzi do niewykonania usługi, następuje wypłata na rzecz Spółki odszkodowań. Czy w razie wystąpienia powyżej opisanych okoliczności, w których korzystający jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania, Spółka powinna zaliczyć do przychodu kwotę odszkodowania w momencie faktycznego otrzymania odszkodowania (metoda kasowa), czy też w momencie wymagalności tej kwoty, choćby Spółka w ogóle tej kwoty nie otrzymała (zasada memoriałowa)?
2007.10.03 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/232/07/JB
∟dotyczy określenia daty powstania przychodu z tytułu administrowania oraz restrukturyzacji wierzytelności kontrahentów Spółki na podstawie realizowanej przez Spółkę umowy o restrukturyzację i sfinansowanie wierzytelności przeterminowanych w świetle art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. 54, poz. 654 ze zm.). Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 217, poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastos...
2007.09.07 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/185/07/AG
∟dotyczy ustalenia wartości nieodpłatnych świadczeń na podstawie - art. 12 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w przypadku zawarcia umowy o produkcję na rzecz Spółki, przy wykorzystaniu urządzeń i materiałów będących własnością wnioskodawcy. Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia wartości nieodpłatnych świadczeń na podstawie - art. 12 ust. 6 pkt 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2...
2007.03.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-51/07/AJ
∟Czy odszkodowania w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umów leasingu przez kontrahentów są przychodami zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, a nie zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c? Spółka prowadzi działalność leasingową. Zgodnie z ogólnymi warunkami umów leasingu może uzyskiwać odszkodowania - obciąża leasingobiorcę karą umowną w wysokości sumy zdyskontowanych opłat leasingowych, określonych w harmonogramie opłat, należnych do dnia zakończenia umowy oraz kwoty wykupu.
2007.02.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-379/06/AJ
∟Czy Spółka-Finansujący powinna zaliczać do przychodów odszkodowanie z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy leasingu środków transportu (spełniającej warunki art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie faktycznego odszkodowania (metoda kasowa), czy w dacie wymagalności tej kwoty?
2006.10.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-278-306/06/RM
∟Czy potrącone przez klienta kary umowne są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów? Spółka nieterminowo wykonała usługi, przez co została obciążona przez klienta karą umowną z tego tytułu zgodnie z postanowieniami umowy. Kara umowna została potrącona z należności za fakturę VAT.
2006.10.03 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-227/06/JD
∟Czy odszkodowanie otrzymane przez Podatnika, z tytułu nieterminowego oraz nienależytego wykonania zobowiązań wynikających z zawartej umowy, należy uwzględnić przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)?
2006.10.03 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-226/06/JD
∟Czy otrzymane odszkodowanie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2006.07.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-43610/2/06
∟dotyczy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych wniesienia do spółki cywilnej aportu w postaci przedsiębiorstwa Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania państwa Lucyny i Adama K. z dnia „5.04.2006 r. ” uzupełnionego pismem z dnia 15.05.2006 r. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie, z dnia 18.04.2005 r. znak: IS.I/2-4360-1/06, odmawiającej zmiany postanowienia
2006.07.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/65/06/MK
∟Pytanie Spółki dotyczy kwestii, która z przedstawionych metod jest poprawna z punktu widzenia art. 15 ust. 4 ustawy o pdop:metoda zakładająca - pod warunkiem, iż w danym roku podatkowym Spółka osiągnie przychód podatkowy z tytułu realizacji umowy - rozpoznawanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z realizacją Umowy na bieżąco, tj. w momencie ich zarachowania (niezależnie od tego, czy w miesiącu roku podatkowego, w którym zarachowano koszt, wystąpi przychód z tytułu realizacji umowy); czy też:- metoda polegająca na rozpoznawaniu kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z realizacją umowy w tym okresie rozliczeniowym (mie...
2006.05.17 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/42180-15/06
∟Czy dochody uzyskane z tytułu realizacji kontraktu częściowo finansowanego z funduszu PHARE korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 ptk 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.