Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: znak towarowy

znak towarowy 1532 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-/475/11/JD
     ∟Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do wspólnotowego znaku towarowego stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-1228/08/11-4/S/MK/IZ
     ∟Wypłata dywidendy na rzecz Udziałowca w postaci przeniesienia prawa do znaków towarowych nie jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług w szczególności nie stanowi odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-400/11-4/PK1
     ∟Skutki podatkowe nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 października 2011 r.

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-359/11-2/MS
     ∟skutki podatkowe dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy trwa od 1 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r. z związku z nabyciem wkładu niepieniężnego stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1035/09/11-10/S/JL
     ∟W wystawionej przez Spółkę fakturze dokumentującej wniesienie aportu, wartość sprzedaży netto powinna równać się wartości wkładu ustalonej w umowie zmieniającej umowę spółki osobowej, na fakturze tej powinna być wyszczególniona kwota podatku VAT należnego, a kwota należności ogółem będzie się równać wartości wkładu niepieniężnego ustalonej w umowie zmieniającej umowę spółki osobowej, powiększonej o kwotę należnego podatku VAT.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1034/09/11-10/S/IG/JL
     ∟W wystawionej przez Spółkę fakturze dokumentującej wniesienie aportu, wartość sprzedaży netto powinna równać się wartości wkładu ustalonej w umowie zmieniającej umowę spółki osobowej, na fakturze tej powinna być wyszczególniona kwota podatku VAT należnego, a kwota należności ogółem będzie się równać wartości wkładu niepieniężnego ustalonej w umowie zmieniającej umowę spółki osobowej, powiększonej o kwotę należnego podatku VAT.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-196b/11/DK
     ∟Zakres ustalenia wartości początkowej wnoszonych do Spółki składników majątku w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-196a/11/DK
     ∟Zakres ustalenia wartości początkowej wnoszonych do Spółki składników majątku w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-18/11-2/KJ
     ∟Czy w związku z otrzymaniem darowizny nieujawnionych u darczyńcy dla celów podatkowych znaków lub innych praw, przekazanej na rzecz Wnioskodawcy w ramach uprzednio utworzonej i zarejestrowanej Podatkowej Grupy Kapitałowej, Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (który to przychód, jako element składowy dochodu/straty Wnioskodawcy, powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Podatkowej Grupy Kapitałowej), odpowiadający (zgodnie z art. 12 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) wartości rynkowej składników majątku będących przedmiotem tej darowizny, określonej na moment jej otrzymania?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-127/11-8/MS
     ∟Czy w spółce komandytowej, prawo autorskie do znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji i tym samym stanowi koszt podatkowy?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-407/11/MS
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-406/11/MS
     ∟Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-409/11-2/JG
     ∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, spółka Sp. z o.o. powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów/akcji objętych w zamian za ww. aporty (aport)?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-246/11-4/MS
     ∟Czy na gruncie updop wspólnotowe prawo do Znaku Towarowego i Wzoru Użytkowego nabyte przez Spółkę w związku z otrzymaniem Aportu w postaci ZCP mogły być wprowadzone przez Spółkę do Ewidencji, a Spółka od ich wartości początkowej może dokonywać odpisów amortyzacyjnych, które będą zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-245/11-4/MS
     ∟W jaki sposób określić wartość początkową ŚT i WNiP (w tym praw do Znaków Towarowych) otrzymanych przez Spółkę w ramach aportu ZCP?Czy kopia Ewidencji Zbywcy, bilansu Zbywcy na dzień aportu oraz oświadczenie Zbywcy wskazujące, które składniki majątkowe nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy są wystarczającymi dokumentami pozwalającymi Spółce przyjąć i udowodnić, że dane składniki nie były wprowadzone do Ewidencji Zbywcy, zgodnie z brzmieniem art. 16g ust. 10a zdanie drugie updop?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-126/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności z tytułu używania znaku firmowego wypłacanych włoskiemu udziałowcowi.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-406/11-2/JG
     ∟Powstanie przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-333/11-4/JG
     ∟Czy obejmując udziały z tzw. agio (tj. po cenie emisyjnej wyższej od wartości nominalnej) w zamian za wkład niepieniężny, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, Spółka powinna rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów?

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-147/11-4/AF
     ∟Skutki podatkowe otrzymania w formie wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-607/09/11-6/S/EC
     ∟Czynność wniesienia aportu do osobowej spółki prawa handlowego jest neutralna z punktu widzenia podatku dochodowego od osób fizycznych i nie powoduje powstania przychodu.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-365/11-4/EC
     ∟W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej jest udzielanie licencji na znak towarowy, a Wnioskodawczyni będzie dokonywała takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to uzyskany dochód z tego tytułu będzie podlegał u Wnioskodawczyni opodatkowaniu według zasad właściwych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.

2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-364/11-4/EC
     ∟Źródło przychodu w związku z udzieleniem licencji na znak towarowy.

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/11-4/EK
     ∟1. W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w związku z planowanym Aportem Znaków Towarowych do Spółki Celowej?2. Czy w sytuacji, gdy wartość emisyjna Udziałów objętych przez Spółkę, ustalona przez strony, nie odbiega od wartości rynkowej Wkładu Niepieniężnego, organ podatkowy ma prawo określić przychód Spółki stosując odpowiednio art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-158/11-4/JG
     ∟1. W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w związku z planowanym Aportem Znaków Towarowych do Spółki Celowej?2. Czy w sytuacji, gdy wartość emisyjna Udziałów objętych przez Spółkę, ustalona przez strony, nie odbiega od wartości rynkowej Wkładu Niepieniężnego, organ podatkowy ma prawo określić przychód Spółki stosując odpowiednio art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-760/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń wspólnotowych znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako d/?”

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-759/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ochronnych do wspólnotowych znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (OHIM), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako c/?”

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-758/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ze zgłoszeń znaków towarowych (niezarejestrowanych na dzień aportu), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako b/?”

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-380/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu ZCP (nabytych) praw ochronnych do znaków towarowych, zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki, na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 Ustawy CIT? /pytanie oznaczone we wniosku jako „a”/?”

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-333/11-5/AJ
     ∟Czy w związku z aportem Wierzytelności na kapitał zakładowy i/lub kapitał zapasowy Spółki oraz wygaśnięciem Wierzytelności z mocy prawa wskutek konfuzji Wspólnik uzyska dochód zgodnie z art. 3 ust. 2 i dojdzie do „wypłaty należności licencyjnych” w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54. poz. 654 ze zm., dalej jako „UPDOP”) oraz art. 12 ust. 3 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. 2006 r. Nr 26 poz. 193, dalej jako „UPO”), w efekcie czego Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych należności licencyjnych ?

2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-274/11-6/ISN
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, czy w świetle przepisów UVAT, opisana powyżej wymiana udziałów (wniesienie aportem udziałów w Spółce Celowej do Spółki Celowej II) będzie podlegała opodatkowaniu polskim podatkiem VAT?

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31