Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budynek

budynek 6526 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214

2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-646A/07/BK
     ∟Czy dostawa przedmiotowego budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-754/07-2/IB
     ∟Czy Firma ma prawo zastosować zwolnienie z Podatku VAT przy sprzedaży środków trwałych?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-19/08-2/AI
     ∟Czy w stosunku do sprzedaży budynku należy zastosować zwolnienie z opodatkowania z tytułu sprzedaży towarów używanych, o którym mowa w przepisie art.43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, czy też zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania, wskazane w art.43 ust. 6 ustawy o VAT ?

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-378/07-2/HW
     ∟Sprzedaż działek częściowo zabudowanych wydzielonych z gospodarstwa rolnego położonego na terenie bez obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego.

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-346/07-2/IŚ
     ∟opodatkowanie pdof sprzedaży nieruchomości z niezakończoną budową na gruncie z prawem użytkowania wieczystego

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-225/07/AB
     ∟Opodatkowanie sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z posadowionymi na tym gruncie budynkami

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-240/07/KO
     ∟Czy Gmina zbywając ww. zabudowaną nieruchomość (7 działek o łącznej powierzchni 29,7825 ha) powinna zastosować zwolnienie od podatku VAT?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-736/07-3/MP
     ∟Współwłaściciele zamierzają sprzedać swoje udziały w nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkami administracyjno – produkcyjnymi oraz wiatą , które to budynki i budowle spełniają definicję towarów używanych w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy. Przy nabyciu przedmiotowej nieruchomości właścicielom nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a w trakcie użytkowania nie ponoszone były nakłady na ulepszenie budynków i budowli znajdujących się na terenie nieruchomości. Zatem do przedmiotowej dostawy w odniesieniu do budynków i budowli, jak i do gruntu – będzie miało zastosowanie zwolnienie z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. Przedmiotowe zwolnieni...

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-218/07/ZK
     ∟Czy spółka ma prawo do zastosowania do budynków i budowli wybudowanych na cudzym gruncie, indywidualnych stawek amortyzacyjnych określonych w art. 22j ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.01.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-I/4407/14-54/07/AŁ/PV-I
     ∟Zwolnieniu od podatku, o którym mowa w § 8 ust. 1 pkt 12 rozporządzenia w sprawie wykonania niektórych przepisów o podatku od towarów i usług podlega dostawa jedynie tej działki, na której są posadowione (trwale z gruntem związane) budynki.

2008.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-490/07-2/IG
     ∟Czy sprzedaż udziału w prawie wieczystego użytkowania działki drugiej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w oparciu o § 8 ust.1 pkt 12 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz.970, z późn. zm.), jako zbycie działki zabudowanej częścią budynku trwale z gruntem związanego zwolnionego od podatku?

2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-218/07/KP
     ∟Zwolnienie z podatku przy sprzedaży gruntów zabudowanych budynkami.

2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-515/07-2/ASi
     ∟Interpretacja dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku od towarów i usług sprzedaży nieruchomości gruntowych wraz z prawem użytkowania wieczystego, zabudowanych budynkami, w sytuacji dokonania nakładów inwestycyjnych na ulepszenie przekraczające 30% wartości początkowej.

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-74/07-4/MN
     ∟Rozliczenie podatku od towarów i usług w przypadku importu usług przez czynnego podatnika VAT od niemieckiej firmy budowlanej – budowa zakładu produkcyjnego.

2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-53/07/AO
     ∟Czy Gmina będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT właścicielowi gruntu - Powiatowi, dokumentującej zwrot części nakładów poczynionych na tą nieruchomość przez Gminę w czasie, gdy hala była przedmiotem współwłasności Gminy i Powiatu mając na uwadze, że strony ustaliły ostateczny okres zwrotu tych nakładów do 31.12.2011 roku i dokonanie zaliczkowych wpłat na poczet tej należności co roku w wysokości nie pokrytej odpłatnością, którą Gmina jest zobowiązana zapłacić na rzecz Powiatu z tytułu korzystania z tych nakładów w okresie rocznym?

2008.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-226/07-2/ES
     ∟Sprzedaż nieruchomości w 2007 r. nabytej pierwotnie jako prawo wieczystego użytkowania gruntu i prawo własności budynku gospodarczego znajdującego się na tym gruncie.

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-178/07/KO
     ∟Czy dokonując sprzedaży nieruchomości Wnioskodawca miał prawo zastosować zwolnienie od podatku VAT ?Czy Wnioskodawca moze wystawić fakturę korygujacą ?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-91/07-4/AA
     ∟Zamiana użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynków znajdujących się na tej działce będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-313/07-5/MS
     ∟Poza prawem i obowiązkiem do rozpoczęcia amortyzacji według reguł obowiązujących w stanie prawnym sprzed 1 stycznia 2007 r.Spółka będzie miała również prawo i obowiązek kontynuowania amortyzacji na tych samych zasadach w kolejnych latach podatkowych. Jest to bezpośrednią konsekwencją zasady, że amortyzację prowadzi się według stałych zasad od samego początku aż do końca amortyzacji. Taka zasada została wprost wyrażona w art. 16h ust. 2 i ust. 4 cyt. ustawy w odniesieniu do środków trwałych i art. 16m ust. 3 tejże ustawy w odniesieniu do wartości niematerialnych i prawnych.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-312/07-5/MS
     ∟W sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacji budynków według zasad określonych w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), czyli według indywidualnych stawek amortyzacyjnych przez okres co najmniej 10 lat. Z kolei przepis art. 16j ust.3 ustawy podatkowej uściśla, w jakich sytuacjach środki trwałe, o których mowa w art. 16j ust.1 pkt 3 uznaje się za używane lub ulepszone.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-311/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-310/07-5/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-309/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-295/07-2/MT
     ∟Sprzedaż pojedynczej nieruchomości nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług.

2007.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-417/07-2/IK
     ∟Budynek można uznać za towar używany, ponieważ jest on użytkowany przez Spółkę przez 14 lat, a zatem od końca roku w którym zakończono budowę tego budynku, minęło co najmniej 5 lat, a Spółce przy jego nabyciu nie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.Sprzedaż budynku wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu obejmującego całą jedną działkę gruntu, na którym znajduje się budynek będzie zwolniona z podatku od towarów i usług pomimo, że w trakcie użytkowania tego budynku wydatki poniesione na jego ulepszenie stanowiły ponad 30% jego wartości początkowej i Spółka skorzystała z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków, ale budynek jest użytkowany powyż...

2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-212/07/LSz
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży gruntów zabudowanych.

2007.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-467/07-2/ASi
     ∟Wniosek dot. zastosowania klucza podziału gruntu, na którym znajdują się budynki i budowle trwale z nim związane, których sprzedaż podlega opodatkowaniu wg różnych stawek podatku VAT.

2007.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-521/07/JJ
     ∟Czy przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej można zastosować zwolnienie z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-113/07/KP
     ∟zwolnienie z podatku VAT sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

2007.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-105/07/KP
     ∟Zwolnienie z podatku VAT przy przeniesieniu prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego budowlami.

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214