Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budynek

budynek 6526 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-528/08/PK
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej oraz korekta podatku

2008.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-520/08/AB
     ∟Opodatkowania dostawy nieruchomości gruntowej zabudowanej

2008.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1114/08-4/JG
     ∟Czy Spółka F postąpiła prawidłowo przyjmując dla zakupionych od Z budynków i budowli indywidualną stawkę amortyzacyjną na poziomie 10%? Czy Spółka F ma prawo stosować w przyszłości indywidualną stawkę amortyzacyjną na poziomie 10%?

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1345/08-6/JL
     ∟Sprzedaż przedmiotowego budynku będzie zwolniona z podatku od towarów i usług

2008.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1117/08-2/JG
     ∟Czy podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych amortyzację oraz koszty związane z utrzymaniem niewykorzystywanych obecnie do bieżącej działalności budynków, budowli oraz lokali?

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-773/08/RM
     ∟Czy wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów z wynajmu budynku położonego na nieruchomości koszty ubezpieczenia budynku w całości.Czy wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów z wynajmu budynku położonego na nieruchomości koszty podatku od nieruchomości dotyczące budynku w całości.

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-525/08/RM
     ∟Czy wnioskodawca może wnieść jako środek trwały do Firmy Handlowej 1/2 jego udziałów w budynku położonym na nieruchomości.

2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1271/08-4/BS
     ∟W okolicznościach przedstawionych przez Wnioskodawcę nie dojdzie do zmiany przeznaczenia nieruchomości mieszkalnych w mieście K. Przedmiotowe nieruchomości w żadnym momencie działalności nie będą służyły wykonywaniu działalności opodatkowanej, a jedynie staną się przedmiotem czynności, w stosunku do której nie będzie przysługiwało prawo do odliczeń. Zatem, warunek konieczny do uzyskania prawa do odliczenia, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie zostanie w rezultacie zrealizowany. W takim więc przypadku występuje obowiązek skorygowania wcześniej odliczonego podatku wynikającego z faktur dokumentujących zaliczki wpłacone na poczet budowanych nieruchomości, poprzez złożenie stosownych korekt deklaracji VAT- 7.

2008.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-672/08-2/MT
     ∟1. Czy w świetle wyżej przedstawionego stanu faktycznego, wobec nabycia przez dłużnika spółkę C(…) nieruchomości od Gminy S(…)w roku 1992 przed wejściem przepisów o VAT i spełnieniu pozostałych przesłanek do zwolnienia z VAT przewidzianych w art. 43 ustawy o VAT, organy egzekucyjne winny, przy ustaleniu ceny nabycia nieruchomości uwzględnić zwolnienie przewidziane w art. 43 ust. 1 pkt. 2 ustawy o VAT odnośnie nabycia tzw. towaru używanego, nie wystawiać faktury VAT obejmującej kwotę 35.475 zł stanowiącą 22% VAT i w rezultacie nie obciążać tym podatkiem w wysokości 35.475 zł według stawki 22% VAT wierzyciela, tj. Wnioskodawcę, nabywcy tej nieruchomości w wyniku egzekucji sądowej?2. Czy w wypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 Komornik może i powinien wystawić fakturę korygującą, w której nie naliczy podatku VAT według stawki 22% w kwocie 35.475 zł, co pozwoliłoby w rezultacie zwrot tego podatku wierzycielowi-nabywcy, jako kwoty nienależnie pobranej przez Komornika? 3. Czy wobec składanych przez wierzyciela zażaleń sąd powszechny nie powinien przed rozstrzygnięciem zwrócić się do organu podatkowego o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego, które powinno być rozstrzygnięte w innym postępowaniu i zawiesić z tego powodu postępowanie do czasu zakończenia takiego postępowania?

2008.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-583/08/MS
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo wprowadzając budynek do ewidencji środków trwałych na podstawie warunkowego pozwolenia na użytkowanie, a tym samym czy ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne oraz odsetki zapłacone po wprowadzeniu tego budynku do ewidencji środków trwałych?Czy koszty utrzymania i użytkowania budynku (np. zużycie energii, gazu, wodu, itp.) stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu?

2008.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1061/08-4/IK
     ∟dla prac wykonywanych na zewnątrz budynku takich jak drogi, drobne formy architektoniczne oraz przyłącza mediów, które są przeprowadzane poza bryłą budynku, od 1 stycznia 2008r. obowiązuje stawka 22% podatku od towarów i usług, jeśli czynności te zostały wykonane po 1 stycznia 2008r. Preferencyjna 7% stawka podatku VAT w myśl art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy, dla robót budowlanych związanych z infrastrukturą towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu obowiązywała jedynie do dnia 31 grudnia 2007 r

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1338/08-2/MK
     ∟Czy sprzedając przedstawioną powyżej nieruchomość wykorzystywaną na działalność gospodarczą będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT jako towar używany?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-882/08/JCi
     ∟Określenie czy budowa budynku wielorodzinnego z wbudowanymi garażami sklasyfikowanego w PKOB w dziale 11 będzie mogła korzystać z obniżonej stawki VAT 7%.

2008.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-789/08-2/JB
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przedmiotowej nieruchomości (budynków elewatora i gruntów) w formie aktu notarialnego przez współwłaścicieli (wymienione wyżej cztery osoby fizyczne) powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych i w jakim zakresie?

2008.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-84/08/BK
     ∟Czy sprzedaż prawa wieczystego użytkowania działki wraz z prawem własności posadowionego na niej budynku magazynu murowanego (posiadającego status „towaru używanego” na gruncie podatku VAT), podlega opodatkowaniu PCC?

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-606/08/PK
     ∟Opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1289/08/LSz
     ∟Zwolnienie z opodatkowania sprzedaży gruntu zabudowanego

2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-403/08/AT
     ∟Czy Wnioskodawczyni może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji metodą liniową (skróconą) do 36 miesięcy?

2008.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-529/08/PC
     ∟Czy spółka ma prawo do wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i dokonywania odpisów amortyzacyjnych budynków i budowli dla których nie posiada zezwolenia na użytkowanie?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1327/08-4/JF
     ∟Czy sprzedając przedmiotową nieruchomość Wnioskodawca będzie zwolniony z obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług?

2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-452/08-2/IM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, w razie odpłatnego zbycia składników majątku trwałego Spółki komandytowej nr 2, kosztem uzyskania przychodów z tego zbycia będzie dla Wnioskodawcy wartość zbywanych odpłatnie składników majątku określona w umowie Spółki komandytowej nr 2, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej (pomniejszona o odpisy amortyzacyjne) w proporcji do udziału Spółki komandytowej nr 1 w zyskach Spółki komandytowej nr 2 i proporcjonalnie do posiadanego przez wspólnika (Wnioskodawcę) udziału w Spółce komandytowej nr 1?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-961/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz ze znajdującym się na tym gruncie budynkiem mieszkalnym używanym od 1935r. podlegać będzie w całości zwolnieniu w zakresie podatku VAT

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-533/08/BM
     ∟czy sprzedaż nieruchomości, t.j. prawa własności budynków, budowli, maszyn i urządzeń oraz prawa użytkowania wieczystego gruntów jest zwolniona z podatku VAT

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-410/08-5/AG
     ∟Czy nieumorzona część budynku, który w wyniku rozbiórki uległ likwidacji, stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-410/08-4/AG
     ∟Czy nie umorzona część budynku, który w wyniku rozbiórki uległ likwidacji, stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-400/08-9/AG
     ∟Czy nieumorzona część budynku, który w wyniku rozbiórki uległ likwidacji, stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-520/08/EŁ
     ∟Opodatkowanie sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego budynkiem mieszkalnym.

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-492/08/KM
     ∟W jaki sposób opodatkować i wystawić fakturę VAT dokumentującą sprzedaż pawilonu handlowego wraz z działką?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-333/08/DP
     ∟Czy przychód z tytułu sprzedaży nieruchomości, gdy Wnioskodawca w 67% sprzedał sobie, należy opodatkować podatkiem dochodowym zgodnie z art. 10 i art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy złożenie oświadczenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego – na zasadzie art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy było błędem?

2008.09.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-558/08/JCi
     ∟Stawka podatku VAT na wykonywane przez podwykonawców roboty budowlane na budynku o PKOB 112.

189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209