Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budynek

budynek 6526 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-739/08/AB
     ∟Opodatkowania dostawy nieruchomości gruntowej zabudowanej

2008.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-886/08-2/EWW
     ∟Planowana sprzedaż budynku, którego nabycie objęte było zwolnieniem od podatku od towarów i usług oraz od zakończenia budowy którego minęło więcej niż 5 lat, podlegać będzie zwolnieniu od opodatkowania pod warunkiem jednak, iż nie wystąpiły przesłanki wynikające z art. 43 ust. 6 ustawy.

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1377/08-2/JS
     ∟opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia budynku otrzymanego w spadku oraz opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu użytkowego i gruntu otrzymanego w spadku

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-884/08-2/MN
     ∟Sprzedaż lokali mieszkalnych, powstałych z wyremontowanego budynku mieszkalnego, zakupionego jako towar handlowy do prowadzonej działalności gospodarczej.

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-932/08/LŻ
     ∟Opodatkowanie i ustalenie podstawy opodatkowania zbywanej nieruchomości

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2/443-1339/08-8/KK
     ∟Opodatkowania darowizny budynku oraz opodatkowanie sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu na którym posadowiony jest ten budynek

2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-954/09/MS
     ∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości zabudowanej

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1398/08-2/JK
     ∟Należy stwierdzić, iż kwota przychodu w wysokości 360 000,00 zł uzyskana przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości będzie podlegała opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego pod warunkiem, że powyżej wskazana kwota zostanie w całości przeznaczona w ciągu dwóch lat od daty sprzedaży na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1345/08-2/JS
     ∟opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia budynku oraz określenie kosztu zakupu i wartości sprzedaży gruntu.

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-883/08-4/HW
     ∟Stawka podatku VAT na roboty budowlane w budynku, w którym znajdują się lokale mieszkalne, garaże, miejsca postojowe, pomieszczenia techniczne, komórki lokatorskie oraz związane z infrastrukturą towarzyszącą.

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-951/08/ICz
     ∟Określenie prawidłowej stawki podatku VAT z tytułu wykonywania usługi dzierżawy gruntów zabudowanych i niezabudowanych na cele rolnicze.

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1363/08-2/JG
     ∟CIT w zakresie:- zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej części wartości początkowej likwidowanego budynku wielofunkcyjnego;- pomniejszenia wartości początkowej budynku;- zaliczenia do kosztu rozbudowy parkingu wydatków poniesionych w związku z likwidacją części składowych budynku

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-417/08-4/AF
     ∟Czy wyżej opisana transakcja powinna być uznana za sprzedaż składników majątkowych w postaci Budynków, w konsekwencji czego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, natomiast nie podlega opodatkowaniu podatkiem PCC? Zakładając, że Budynki posłużą Spółce do wykonywania czynności opodatkowanych, czy Spółce będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej zakup Budynków?

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-798/08-4/EWW
     ∟Dostawa budynku mieszkalnego jednorodzinnego o symbolu PKOB 11, jako całości podlegać będzie opodatkowaniu 7% stawką VAT. Natomiast opisany przez Spółkę sposób wystawiania faktur częściowych, nie jest zgodny z obowiązującymi w tym względzie przepisami.

2008.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-10/08/EJ
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji w zakresie budowy budynku oddziału gimnazjum

2008.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-777/08/AW
     ∟W momencie nabycia budynku transakcja była zwolniona od podatku (pomimo wcześniejszego opodatkownia przez sprzedawcę otrzymanej zaliczki), a budynek ten jest towarem używanym w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy, zatem planowana transakcja zbycia tego budynku będzie korzystać ze zwolnieni od podatku (art. 43 ust. 1 pkt 2).

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1-443-1676/08-4/IZ
     ∟sprzedaż domu z bali – PKOB 1110 (o ile stanowi on budynek mieszkalny stałego zamieszkania), podlega opodatkowaniu według stawki 7%.

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-995/08-5/AI
     ∟1. Czy wykonanie przez Wspólnika prac związanych z ulepszeniem budynku/budowli (lub ich części stanowiących integralny element danego budynku/budowli w kontekście przepisów prawa budowlanego), wchodzących w skład nieruchomości, dla których niezbędne było uzyskanie pozwolenia na budowę, powinno zostać uznane za „wznowienie" budowy, przez co 5-letni okres, o którym mowa w art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy o VAT, kalkulowany dla potrzeb ewentualnego zastosowania zwolnienia z VAT przy zbyciu nieruchomości przez Spółkę, powinien być liczony od momentu zakończenia prac związanych z ulepszeniem, czy też od momentu, w którym zakończono „pierwotną” budowę danego budynku/budowli?2. Czy planowana przez Spółkę dostawa Nieruchomości na rzecz zewnętrznego nabywcy korzystać będzie ze zwolnienia z VAT, zakładając, że budynki/budowle wchodzące w skład nieruchomości, których ulepszenie miało miejsce po roku 2004 r., wypełniają definicję towarów używanych w momencie dostawy?

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-659/08/IK
     ∟Zwolnienie od podatku dostawy nieruchomości

2008.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-859/08/WN
     ∟korygowanie faktur dokumentujących usługi opodatkowane stawką 22%, które korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług

2008.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1258/08-2/AK
     ∟Przychód ze sprzedaży w 2008 r. nieruchomości nabytej w 1995 r. wraz z wybudowanymi na niej budynkami jednorodzinnym nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie skutkuje obowiązkiem uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego.

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1229/08-2/DG
     ∟Czy wpłacona przez Spółkę dobrowolna opłata partycypacyjna może być elementem kosztu wytworzenia produktu i rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-808/08-4/HW
     ∟Sprzedaż działek stanowiących część gruntu użytkowanego w działalności rolniczej.

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-610/08/KO
     ∟Czy sprzedaż budynku położonego na gruncie (użytkowanie wieczyste) korzysta z zwolnienia z podatku od towarów i usług ?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1584/08-2/JF
     ∟Jak ustalić prawidłową podstawę opodatkowania podatkiem VAT przedmiotowej darowizny, czy podstawą opodatkowania w momencie darowizny będzie wartość w cenach rynkowych ustalona przez rzeczoznawcę lub będzie to koszt wytworzenia budynku z 1999 r. pomniejszony o odpisy amortyzacyjne, a może wyłącznie wartość w cenie zakupu nabytych materiałów budowlanych i usług udokumentowanych fakturami VAT przy budowie?

2008.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1171/08-4/ECH
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa przy wyliczaniu dochodu do opodatkowania może obniżać przychody z tytułu najmu elewacji pod reklamy i z tytułu najmu dachu pod antenę telefonii komórkowej wszystkimi kosztami wspólnymi wynikającymi z gospodarki zasobem mieszkaniowym obliczonymi zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p.? W szczególności czy te przychody do opodatkowania można obniżać kosztami sprzątania części wspólnej, kosztami konserwacji budynku, kosztami remontów (innych niż remonty dachu i elewacji), kosztami administrowania budynkiem? Koszty do obniżenia przychodu byłyby wyliczane zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p.

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1520/08-5/AP
     ∟Wnioskodawca wnosi o wyjaśnienie, czy w opisanej sytuacji Spółka mogła naliczyć podatek od sprzedaży nieruchomości, czy powinna całość uznać za sprzedaż zwolnioną od podatku VAT? Czy w przypadku zastosowania stawki zwolnionej do sprzedaży budynku opisanego w pkt 1, który był używany ponad 10 lat w opodatkowanej działalności gospodarczej, należy dokonać korekty podatku naliczonego od dokonywanych zakupów na modernizację i remonty (art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług)? Czy ww. transakcję należy częściowo opodatkować, a w części zastosować stawkę zwolnioną od podatku VAT? Jak wtedy należy opodatkować wartość prawa wieczystego użytkowania gruntów?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1520/08-4/AP
     ∟Wnioskodawca wnosi o wyjaśnienie, czy w opisanej sytuacji Spółka mogła naliczyć podatek od sprzedaży nieruchomości, czy powinna całość uznać za sprzedaż zwolnioną od podatku VAT? Czy w przypadku zastosowania stawki zwolnionej do sprzedaży budynku opisanego w pkt 1, który był używany ponad 10 lat w opodatkowanej działalności gospodarczej, należy dokonać korekty podatku naliczonego od dokonywanych zakupów na modernizację i remonty (art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług)? Czy ww. transakcję należy częściowo opodatkować, a w części zastosować stawkę zwolnioną od podatku VAT? Jak wtedy należy opodatkować wartość prawa wieczystego użytkowania gruntów?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1412/08-4/MS
     ∟Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2008.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1410/08-4/MS
     ∟Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie ich wartość początkowa? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez spółkę komandytową sprzedane:w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo, po zabudowaniu tego gruntu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207