Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214

2005.04.07 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach - OG/005/27/PDII/415/7/2005
     ∟Czy do przedmiotowej umowy należy zastosować przepisy wynikające z art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (przychody z tyt. wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia) czy też z art. 13 pkt 9 w/w ustawy (przychody uzyskane na podstawie kontraktów menadżerskich lub umów o podobnym charakterze) ? Stan faktyczny: z wniosku wynika, że Urząd Miasta w dniu 21.01.2005 r. zawarł umowę zlecenie z osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą na wykonanie zadań związanych z zarządzaniem Projektem "UrBike" - Polityka rowerowa miast - wykorzystanie możliwości w ramach programu INTERREG III C finansowanego ze środków Unii Europejskiej. Według ...

2005.04.07 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/6
     ∟Czy zapisy zawarte w art. 29 umowy zawartej pomiędzy Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania wpływają na wysokość podatku, jaką powinien pobierać Bank, czy też dotyczą wyłącznie sytuacji, w której wobec nie przedstawienia przez klienta certyfikatu rezydencji podatek został mu pobrany wg stawki krajowej, a zapis zawarty w art. 29 potwierdza tylko prawo klienta do ubiegania się o zwrot tego podatku w polskim urzędzie skarbowym ?

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/3
     ∟Czy Bank, mając wiarygodne informacje o kraju podatkowej rezydencji klienta oraz mając pewność otrzymania jego certyfikatu rezydencji w krótkim okresie, a nie dysponując nim na dzień wypłaty odsetek (wpłaty podatku do urzędu skarbowego), może pobrać podatek według stawki przewidzianej umową polsko-niemiecką, czy też obowiązany jest w takiej sytuacji pobrać podatek wg stawki krajowej?Czy w przypadku późniejszego otrzymania takiego certyfikatu, potwierdzającego rezydencję podatkową klienta w okresie, w którym nastąpiła wypłata przychodów odsetkowych, w stosunku do Banku, jako płatnika, powstanie zaległość podatkowa z tytułu pobrania podatku według niższej st...

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/8/05/HT/1
     ∟Czy Bank, nie mając na dzień wypłaty odsetek certyfikatu rezydencji klienta, lecz otrzymując taki certyfikat przed upływem terminu wpłaty podatku do urzędu skarbowego, może zastosować stawkę wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, czy obowiązany jest do dokonania wpłaty do urzędu skarbowego podatku według stawki krajowej?

2005.04.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/03/2005/RCh
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania potrącenia podatku na podstawie art. 21 i art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r nr 54, poz. 654 ze zm.), od płatności na rzecz Spółki X z tytułu odsetek od pożyczki z 2001r oraz z tytułu nowej pożyczki.

2005.04.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-35- 46 /05/IW
     ∟Czy wyłączne prawo do dystrybucji wódek XXX na terenie Polski mieści się w definicji nalezności licencyjnych umowy o unikaniu podw.opodatk. zawartej pomiędzy Polską a Finlandią czy po przekroczeniu uzgodnionego w Umowie poziomu Docelowej Marży Operacyjnej Netto, powinna pobierać od tej płatności zryczałtowany podatek dochodowy?

2005.04.04 - Urząd Skarbowy w Koninie - PDIII/415/IP/4/05
     ∟1) "Czy deklaracja PIT-4 może być złożona za cały miesiąc luty 2005r. jako sp. z o.o., czy też należy złożyć dwie deklaracje tj. na Spółkę Jawną i Sp. z o.o.?", 2) "Czy przekształcona spółka składa PIT-11 dla pracowników zatrudnionych w spółce jawnej, przejętych przez spółkę z o.o., za cały rok rozrachunkowy jako spółka z o.o.?" Spółka wnioskiem zwróciła się do Urzędu Skarbowego o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, przedstawiając w nim następujący stan faktyczny: Z dniem 2 lutego 2005r. spółka jawna została przekształcona w spółkę z o.o., przejmując wszelkie prawa i obowiązki ...

2005.04.01 - Urząd Skarbowy w Lubinie - USPDII/0090/1/13/596/05
     ∟Stowarzyszenie w 2003 r. utworzyło fundusz stypendialny dla konkretnej osoby z przeznaczeniem środków na jej naukę i utrzymanie podczas studiów. Środki zbierano z datków charytatywnych wnoszonych przez instytucje i osoby fizyczne. Regulamin funduszu przedstawiono jedynie członkom Stowarzyszenia i zainteresowanym darczyńcom. Czy wypłaty środków ze zgromadzonego funduszu korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w latach 2003 - 2005 ?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Stowarzyszenie w 2003 r. utworzyło Fundusz Stypendialny dla konkretnego podatnika z przeznaczeniem na umożliwienie jego nauki i utrzym...

2005.03.31 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/121/Z/K/05
     ∟Trzech pracowników w związku z odbyciem podróży do Chin zostało zaszczepionych przeciwko żółtaczce, wydatek został poniesiony przez pracodawcę. Czy w/w świadczenie stanowi przychód pracownika opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.03.30 - Urząd Skarbowy w Łowiczu - US.I.415/3/2005
     ∟Obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń - od pracowników własnych i wynagrodzeń wyegzekwowanych od pracodawców (dłużników) dla pracowników (wierzycieli), sporządzanie deklaracji PIT-4 i PIT-11 przez komornika sądowego.

2005.03.30 - Izba Skarbowa w Warszawie - FB/005A-315/AW/04/848
     ∟Czy przy dokonywaniu, zgodnie z art.45b ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o pracowniczych programach emerytalnych / Dz.U. Nr 139 poz. 932 z późn. zm./ (dalej ustawa o ppe) przekształcenia grupowego ubezpieczenia emerytalnego na pracowniczy program emerytalny, w przypadku gdy pracownik zdecyduje o kontynuowaniu gromadzenia środków w ramach pracowniczego programu emerytalnego, przeniesienie tych środków podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych czyli tym samym czy na Zakładzie Ubezpieczeń przy przenoszeniu tych środków z rachunków grupowego ubezpieczenia emerytalnego na pracowniczy program emerytalny ciąży obowiązek obliczania , pobierania o w...

2005.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423/36/05/MP
     ∟Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?

2005.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-52-41/05/AJ
     ∟Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich zapłatą w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy powoduje powstanie po stronie pożyczkobiorcy obowiązków płatnika, w rozumieniu art. 26 ust. 1 w zakresie poboru u źródła zryczałtowanego podatku dochodowego?

2005.03.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/6/05/PP
     ∟Pytanie Spółki dotyczy obowiązku pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego w sytuacji zwrotu środków z indywidualnego konta emerytalnego, na które wcześniej przyjęto wypłatę transferową z pracowniczego konta emerytalnego.

2005.03.23 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/1-2/05
     ∟ Czy w kontekście wejścia w życie z dniem 1.01.2005 r. nowej umowy zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należy potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu, mającego miejsce zamieszkania w Republice Federalnej Niemiec?

2005.03.22 - Urząd Skarbowy w Kartuzach - DF/415-23/05/MS
     ∟Czy Biuro Maklerskie zobowiązane jest do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od sprzedaży akcji pracowniczych?

2005.03.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US40-DP-4211/HKO/34/2005
     ∟Dotyczy płatności podatku dochodowego od zysków kapitałowych pobranego przez płatnika. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że kapitał zakładowy Spółki X uchwałą Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników został podwyższony z kwoty 50.000 zł do kwoty 3.500.000 zł w drodze utworzenia 69.000 nowych udziałów o wartości nominalnej 50 zł. Wszystkie nowe udziały zostają pokryte z kapitału zapasowego i objęte przez dotychczasowych udziałowców proporcjonalnie do ilości posiadanych udziałów. Spółka X jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych jet zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy i odprowadzić do urzędów skarbowych właściwych...

2005.03.21 - Urząd Skarbowy w Mysłowicach - PDI/423/2/05
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu odsetek wypłaconych zagranicznej firmie oraz kto jest płatnikiem tego podatku.

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-21/2005/ML
     ∟Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 32 § 1 pkt 3 Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-20/2005/ML
     ∟Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 41" Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.03.18 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415-10/05/AD
     ∟Czy od dochodu uzyskanego z tytułu zamiany jednostek uczestnictwa subfunduszu na jednostki innego subfunduszu płatnik jest zobowiązany do poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2005.03.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-18/MJM/05
     ∟Czy wypłacone 06.01.2005 r. na mocy ugody sądowej w sprawie z zakresu prawa pracy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako nie otrzymane w związku z działalnością gospodarczą i nie dotyczące utraconych przyszłych korzyści?

2005.03.17 - Urząd Skarbowy w Lesznie - PD-Ib-415-3/05
     ∟Czy płatnik jest zobowiązany do odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od dochodów z tytułu umowy zlecenia i umowy o pracę, pochodzących ze środków pomocowych? Pismem z dnia 11.02.2005 r. Stowarzyszenie zwróciło się o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca otrzymał środki pomocowe z Polsko - Amerykańskiej Fundacji na wykonanie projektu. Projekt finansowany jest ze środków bezzwrotnej pomocy dla Polski na podstawie jednostronnej deklaracji Rządu Stanów Zjednoczonych. Program ma charakter oświatowo-edukacyjny. Jego celem jest wniesienie wkładu w stwo...

2005.03.16 - Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej - 2426-8-10-332/05
     ∟Czy spółka z o. o. jako płatnik zobowiązana jest do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) uzyskanego przez wspólnika z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia? Zgodnie ze stanem faktycznym jeden ze wspólników spółki z o.o na mocy prawomocnego wyroku Sądu jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania na rzecz tej spółki. Spółka zo. o. zawarła z tymże wspólnikiem ugodę w sprawie warunków spłaty odszkodowania, w ramach której zobowiązał się on do sprzedaży na rzecz tej spółki posiadanych w niej udziałów celem ich umorzenia. Zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób f...

2005.03.16 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/415/2/05
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacone z tytułu korzystania przez bank z przejętej kwoty kaucji jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2005.03.16 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/1065/04
     ∟1) Czy wydatek na opłacenie kursu dla członków rad nadzorczych za pracownika spółki, będącego jednocześnie członkiem rady nadzorczej - stanowi koszt uzyskania przychodu?2) Czy kwota sfinansowania kursu dla członków rad nadzorczych pracownikowi spółki, będącemu jednocześnie członkiem rady nadzorczej – korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?3) Czy przy wypłacie wynagrodzenia, przyznanego miesięcznie z tytułu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, w miesiącu następnym, w którym następuje kumulacja wypłat wynagrodzeń za miesiąc poprzedni i bieżący – przysługuje odlic...

2005.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-9/MJM/05
     ∟czy w związku z wypłatami przedmiotowych wynagrodzeń na rzecz osób zatrudnionych w Przedstawicielstwie Spółki na podstawie umowy o pracę w Czechach i na Węgrzech po stronie płatnika powstaje obowiązek pobrania w Polsce zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obowiązek poinformowania o fakcie zawarcia przedmiotowych umów?.

2005.03.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-7/05/KAR
     ∟Czy w przypadku otrzymania od pracownika zwrotu części wynagrodzenia, które powinno być w latach 2002–2003 przekazane do ZUS jako składki na ubezpieczenie społeczne Spółka ma to traktować jako zwrot nienależnie pobranych świadczeń i zastosować regulacje art. 41b ustawy o p.d.o.p. ?.

2005.03.14 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005/0976/04
     ∟Czy od (niskich) kwot wynagrodzeń inkasentów należy pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?Stan faktyczny:Uchwałą rady miasta powołano inkasentów podatku rolnego i podatku od nieruchomości. Inkasem objęto również podatek od psów i świadectwa pochodzenia zwierząt. W uchwale określono wysokość i formę wynagrodzenia za czynności inkasa. Jednocześnie ZUS odstąpił od poboru wszystkich składek ubezpieczeniowych od tychże wypłat dokonywanych inkasentom.Ocena prawna stanu faktycznego:Zgodnie z treścią art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14., poz. 176 z późn.zm.) za przychody z dział...

2005.03.09 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/005-1188/04
     ∟Czy płatnik wypłacając pracownikom zwrot kosztów za używanie prywatnych samochodów do celów służbowych powinien pobrać zaliczkę na podatek od kwoty wskazanej w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury czy powinien kwotę tą odpowiednio zwiększyć tak by pracownik po potrąceniu podatku otrzymał „na rękę” kwotę wskazaną w tym rozporządzeniu? Stan faktyczny:Pracodawca zamierza wypłacać swoim pracownikom ryczałty samochodowe, stanowiące zwrot kosztów używania przez nich prywatnych samochodów do celów służbowych. Wysokość ryczałtu obliczana będzie na podstawie rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002r. w sprawie warunków ustalania oraz spo...

196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214