Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek płatnika

obowiązek płatnika 6416 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214

2005.05.23 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.VI/I-415-60-III/05
     ∟W konkursie organizowanym przez szkołę językową wygrała Pani nagrodę pieniężną w wysokości 10.000 zł. Przy wręczaniu nagrody podpisała Pani oświadczenie, w którym zobowiązała się do uiszczenia należnego od nagrody podatku. Pomimo podpisania ww. zobowiązania i chęci uiszczenia podatku, uważa Pani, iż podatek od tej nagrody powinien uiścić organizator konkursu.

2005.05.23 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Poznaniu - PF-2/415/103/05
     ∟Na kim ciąży obowiązek odprowadzenia należnej zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconej pracownikowi kwoty zaległego wynagrodzenia na mocy ugody sądowej? W 2002 roku Podatnik wniósł pozew, przeciwko pracodawcy, w którym dochodził od pozwanego kwoty o łącznej wartości 85.797,14 zł. tytułem zaległego wynagrodzenia. W następstwie prowadzonego postępowania w dniu 21 września 2004r. została zawarta ugoda sądowa pomiędzy powodem, a strona pozwaną. Na mocy ugody pozwany zobowiązał się zapłacić na rzecz powoda kwotę 30.000 zł. (przy czym w terminie 14 dni był on obowiązany uiścić kwotę w wysokości 20.000 zł., a pozostałą -począwszy od styczn...

2005.05.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-27/05/KAR
     ∟Bank wypłaca emerytury i renty z zagranicy. Czy otrzymanie przez klientów Banku zwrotu zapłaconej i odliczonej składki na ubezpieczenie zdrowotne powoduje konieczność skorygowania przez Bank deklaracji PIT-4 za miesiące, za które klienci otrzymali zwrot składek oraz informacji PIT-11 za 2004 rok ? P O S T A N A W I E N I E

2005.05.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-24/05/KAR
     ∟Czy kwoty otrzymane przez pracownika w związku ze zwrotem przez zakład pracy kosztów poniesionych przez tego pracownika na służbowe rozmowy telefoniczne podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2005.05.20 - Urząd Skarbowy w Augustowie - US-III/423-KK-I-10/2005
     ∟Czy podatnicy (wspólnicy, których udziały są umarzane) mają płatnikowi udowadniać fakt poniesienia kosztów nabycia/objęcja udziałów dokumentami źródłowymi, czy wystarczy złożenie przez każdego z nich spółce oświadczenia o wysokości poniesionych kosztów? Pismem z dnia 15.04.2005r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 18.04.2005r.), uzupełnionym pismem z dnia 22.04.2005r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 25.04.2005r.) ... sp. z o.o., zwróciła się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, przedstawiając następujący stan faktyczny: Spółka ... ma zamiar w miesiącu maju bieżącego roku umorzyć częś

2005.05.20 - Urząd Skarbowy Poznań-Jeżyce - SD/415-17/05
     ∟Czy diety dla członków zarządu stowarzyszenia za każdorazowy udział w posiedzeniach zarządu są wolne od opodatkowania w granicach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to jest do kwoty 2.280,00 zł?Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca:- jest stowarzyszeniem, powołanym m. in. w celu wspierania idei samorządu terytorialnego przez podejmowanie działań nakierowanych na przygotowanie kadr dla wspólnot samorządowych, podnoszenie kwalifikacji zawodowych kadr zatrudnionych w administracji samorządowej i prowadzenia działalności poradniczo informacyjnej,- prowadzi działalność statutową i gospodarczą na rzecz...

2005.05.19 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/34/05/PP
     ∟Czy w stosunku do osób mających udokumentowane miejsce zamieszkania w Gibraltarze należy stosować takie same zasady opodatkowania jak dla osób z miejscem zamieszkania w Wielkiej Brytanii z zastosowaniem umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych /Dz. U. z 1978r. Nr 7, poz. 20/.

2005.05.17 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/40/05/JB
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiazek pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dokonywanych płatności należności dla kontrahenta z USA, wynikających z zawartej umowy.

2005.05.17 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/195/MJ/05
     ∟Czy należy wykazać w zeznaniu podatkowym kwoty wynagrodzenia, które są wykazane w deklaracji PIT-11 a nie zostały wypłacone?

2005.05.16 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US 40 RPŁ/4115/40/2005
     ∟Czy prawidłowo był rozliczany i odprowadzany podatek dochodowy od osób fizycznych to jest według miejsca zamieszkania właściciela nieruchomości z umowy o pracę i umowy zlecenia?W świetle przepisów art. 13 pkt. 8b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych( Dz. U. z 2000r. nr. 176 z późn. zmianami) za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 2, uważa się przychody z tytułu wykonywania usług na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwane wyłącznie od właściciela ( posiadacza) nieruchomości , w której lokale są wynajmowane lub działającego w jego imieniu zarządcy albo administratora...

2005.05.16 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I-415/10/2005
     ∟dotyczy obowiązku sądu jako płatnika do potrącania z należności wypłacanych adwokatom z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych

2005.05.16 - Urząd Skarbowy w Hrubieszowie - PB.415-7/05
     ∟dotyczy obowiązku sporządzania informacji o wysokości wypłaconego stypendium przez płatnika

2005.05.13 - Urząd Skarbowy w Kłodzku - PD-II/415/1-15/1B/35/05
     ∟Czy istnieje obowiązek dokonania przez sąd jako płatnika korekty łącznego rozliczenia PIT-11/8B informującego o wysokości dokonanych w 2004 r. wypłat adwokatowi z tytułu zlecenia świadczenia pomocy prawnej na rzecz strony, której przysługuje bezpłatna pomoc prawna, bądź obrony z urzędu. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że:Podatnik wykonuje zawód adwokata w formie indywidualnej Kancelarii Adwokackiej. Z tytułu wykonywanej działalności jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Oprócz usług świadczonych w ramach tej działalności świadczy również pomoc prawną na podstawie przysługującego i przyznanego stronie przez sąd, również na wnio...

2005.05.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/25/05/PP
     ∟Czy Bank jako płatnik ma obowiązek sporządzenia imiennej informacji o wysokości dochodów uzyskanych przez podatnika objętego nieograniczonym obowiązkiem podatkowym (art. 3 ust. 1 updof) w roku podatkowym i przesłania jej temu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu z tytułu dochodów opodatkowanych podatkiem zryczałtowanym, o których mowa w art. 30a ust. 1 updof?

2005.05.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-23/05/KAR
     ∟Czy od dywidend i dochodów z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa wypłacanych przez zagraniczny fundusz - Bank pełniąc funkcję agenta płatności - ma obowiązek, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku dochodowego od osób prawnych, przy wypłacie tych należności polskim inwestorom, pobierać podatek dochodowy?

2005.05.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-23/05/KMP
     ∟Czy finansowanie pracownikom ze środków nie pochodzących z funduszu socjalnego imprez integracyjnych nie powoduje powstania u nich przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 updof ze względu na niemożność określenia kwoty świadczenia przypadającej na konkretnego pracownika z uwagi na pokrywanie kosztów imprez w formie ryczałtu?

2005.05.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-13/05/KAR
     ∟Czy wypłacone prze Bank członkom rodzin zmarłych pracowników, zmarłych emerytów i rencistów świadczenia rzeczowe (w naturze) lub ekwiwalenty pieniężne w miejsce tych świadczeń, stanowiące składnik świadczeń emerytalno-rentowych wypłaconych z zagranicy korzystają ze zwolnienia na podstawie w art. 21 ust. 1 pkt 92 updof?

2005.05.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-25/05/KMP
     ∟Czy ekwiwalenty pieniężne wypłacane pracownikom z tytułu części lub całości kosztów zakupionych przez nich usług dostępu do Internetu podlegają zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, biorąc pod uwagę, że pracownicy wykorzystują łącze internetowe do celów służbowych, do wykonywania pracy?

2005.05.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-60-89/05/IW
     ∟Czy opisane we wniosku postępowanie Spółki dotyczące wypłaconych w styczniu 2005r. wynagrodzeń brutto (łącznie ze składkąZUS) jest zgodne ze znowelizowanymi przepisami art. 16 ust. 1 pkt 57 i pkt 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.05.10 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PDII415/12/05
     ∟Zasady obliczania, poboru i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zasądzonych przez sąd zaległych wynagrodzeń za pracę, wypłacanych w drodze egzekucji przez komornika.Z treści pisma wynika, że komornik sądowy jako płatnik, na mocy art. 42e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest zobowiązany do obliczania i poboru zaliczki na podatek dochodowy według stawki 19% od należności wymienionej w art. 12 tej ustawy. Komornik Sądowy jest funkcjonariuszem publicznym działającym przy sądzie rejonowym powołanym do wykonywania orzeczeń sądowych w sprawach o roszczenie pieniężne i niepieniężne oraz do zabezpieczeń roszczeń. Przedmiotem egzekucji są między...

2005.05.10 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-135/83/05/AF
     ∟Czy świadczenia na rzecz pracowników występujące w zw. z przyznaną ulgą w opłacie za energię elektryczną, można uznać za k.u.p. Spółki w momencie otrzymania not obciążeniowych od zakładów energetycznych. czy naliczenie i odprowadzenie zaliczek na p.d.o.f. od w/w świadczeń, powinno nastąpić również w momencie otrzymania tychże not.

2005.05.09 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZDC/415/27/JWR/2005
     ∟Czy były pracodawca zobowiązany jest do poboru zaliczki na podatek dochodowy od rekompensaty pieniężnej wypłaconej na podstawie ugody sądowej po ustaniu stosunku pracy ?Ze stanu faktycznego opisanego we wniosku wynika , iż Zakład X z dniem 31.07.2004r. rozwiązał z pracownikiem umowę o pracę za wypowiedzeniem z przyczyn niedotyczących pracownika - podstawa prawna art. 30 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 26.06.1974r. Kodeks pracy w związku z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 13.03.2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracownika . Pracownik otrzymał odprawę w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia . Jednocz...

2005.05.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-22C/MJM/05
     ∟Czy organizacja międzynarodowa UN Relief Works Agency for Palestinian Refugees In the Near East, tj. Agencji Narodów Zjednoczonych do spraw Pomocy Uchodźcom Palestyńskim na Bliskim Wschodzie (UNRWA) jest zwolniona z opodatkowania, więc na Banku wypłacającym należności z tytułów z art. 21 nie ciążą obowiązki płatnika poboru zryczałtowanego podatku?

2005.05.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-22B/MJM/05
     ∟Czy organizacja międzynarodowa International Fund for Agricultural Development, tj. Międzynarodowy Fundusz Rozwoju Rolnictwa (IFAD) jest zwolniona z opodatkowania, więc na Banku wypłacającym należności z tytułów z art. 21 i 22 updop (m. in. odsetki od depozytów) nie ciążą obowiązki płatnika poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawn.?

2005.05.09 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/423-22A/MJM/05
     ∟Czy organizacja międzynarodowa Food Agriculture Organization of the United Nations, tj. Organizacja Narodów Zjednoczonych do Spraw Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) jest zwolniona z opodatkowania, więc na Banku wypłacającym należności z tytułów z art. 21 i 22 updop (m. in. odsetki od depozytów) nie ciążą obowiązki płatnika poboru zryczałtowanego podatku?

2005.05.06 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - US33/NL/LF/II/415/4111-44/05/BS
     ∟Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który zatrudniał podatników do 31.12.2004r. powinien odstąpić od dokonania rozliczenia i sporządzić zamiast tego informację PIT-11, o której mowa w art. 39 ust. 1 ustawy na podstawie której podatnik złoży zeznanie podatkowe, w terminie określonym w art. 45 ust. 1.Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który "przejął" pracowników od 01.01.2005r. może dokonać rozliczenia kwot wykazanych w poz. 78 i 79 zeznania PIT-40 przy pobieraniu zaliczek na podatek za marzec 2005 roku.

2005.05.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/P/415-0005/05/ELC
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji spółka prawidłowo potrąca koszty uzyskania przychodów od każdej z zawartych z pracownikiem umów?

2005.05.06 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPF/415/23/05/PP/3
     ∟Czy Bank będzie zobowiązany do sporządzenia informacji, według wzoru ustalonego Rozporządzeniem Minstra Finansów z dnia 30 kwietnia 2004r. w sprawie wzoru informacji o przychodach (dochodach) wyplaconych lub postawionych do dyspozycji faktycznemu lub pośredniemu odbiorcy, któremu wypłaca lub stawia do dyspozycji przychody (dochody) a odbiorca ten ze względu na miejsce zamieszkania podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w innym niż RP państwie członkowskim Unii Europejskiej, Księstwie Andory, Księstwie Liechtensteinu, Księstwie Monako, Republice San Marino, Konfederacji Szwajcarskiej, na terytoriach zależnych lub stowarzyszonych Zjednoczonego...

2005.05.04 - Urząd Skarbowy w Gorzowie Wielkopolskim - PDO/415-25/05
     ∟Czy od przychodow biegłych działających na rzecz Policji, płatnik nie jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, jeżeli biegły złoży oświadczenie, iż prowadzi w tym zakresie działalność gospodarczą ?

2005.05.04 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPŁ/415-1/05/KAR
     ∟Czy obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy ciąży na Płatniku-Oddziale firmy z siedzibą w Niemczech (należącej do Grupy z siedzibą w Japonii), zatrudniającym Japończyka-nierezydenta na podstawie umowy o pracę zawartej z Oddziałem, z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz nierezydenta od firmy japońskiej, która obciąża Oddział ich kosztami?

194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214