Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dochód

dochód 7291 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-192/09-6/AS
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia od opodatkowania dochodu Instytutu wydatkowanego na wkład bądź udziały w spółkach prawa handlowego w ramach realizacji celów statutowych

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-295/09-2/DS
     ∟Czy Stowarzyszenie postępuje prawidłowo uznając, że opłaty składek członkowskich korzystają za zwolnienia z podatku dochodowego?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-364/09-2/ES
     ∟Czy zgodnie z zapisami umowy zawartej z firmą medyczną, dotyczącymi sposobu i formy zapłaty wynagrodzenia za usługi medyczne, powinno uznać się świadczenia medyczne dla pracownika jako przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-347/09-2/AK
     ∟1.Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłaconej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?2.Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?3.Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-315/09-2/AS
     ∟Czy od momentu wyjazdu na Jersey w 2002 r. uległa zmianie rezydencja podatkowa Wnioskodawcy i stał się rezydentem podatkowym na Wyspie Jersey, natomiast w Polsce jest objęty tylko ograniczonym obowiązkiem podatkowym? Czy w związku z nieuzyskiwaniem w Polsce żadnych dochodów podlegających opodatkowaniu (wszystkie dochody uzyskiwane są od 2002 r. wyłącznie na Jersey) od momentu wyjazdu nie miał i nie ma obowiązku rozliczać się w Polsce z dochodów uzyskiwanych na Jersey i składać zeznań rocznych do polskiego urzędu skarbowego? Czy na status nierezydenta w Polsce ma wpływ wprowadzenie od 1 stycznia 2007 r. do polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych legalnej definicji miejsca zamieszkania, zgodnie z którą za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-302/09-2/AS
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Wielkiej Brytanii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 czerwca 2009 r.?2. Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Spółki w Wielkiej Brytanii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dnia pobytu pracowników w Wielkiej Brytanii w danym roku podatkowym?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-459/09/CJS
     ∟czy w związku z wykonywaną pracą w okresie od 11 kwietnia 2005r. do 31 sierpnia 2008r. na terytorium Francji jak i w związku z istnieniem ośrodka życiowego wnioskodawcy we Francji podlega on ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodu jaki osiągnął 2008r. z pracy wykonywanej na jej terytorium?

2009.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-358/09/DP
     ∟Czy dochód uzyskany z tytułu przeprowadzenia badania jakościowo-ilościowego pod tytułem ”Rola małych i średnich przedsiębiorstw w gospodarce województwa” korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-447/09-2/JK2
     ∟1. Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? 2. Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-315/09-2/JK
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-297/09-2/JK
     ∟Czy kalkulując wysokość podatku należnego w Polsce z tytułu otrzymanych dywidend z Cypru Wnioskodawca będzie miał prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może wymierzyć rząd cypryjski, czyli o podatek wynoszący maksymalnie 10% wartości dywidendy brutto, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend zostanie faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdyby taki podatek nie został ostatecznie zapłacony na Cyprze)?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-380/09-2/JS
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, które Wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Traktatu (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy jego dochód z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stopy procentowej tego podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-345/09-2/AM
     ∟Przepis art. 27 ust. 9 ustawy stanowi, że jeżeli podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 1, osiąga również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody określonej w ust. 8, lub z państwem, w którym dochody są osiągane, Rzeczpospolita Polska nie zawarła umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody te łączy się z dochodami ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym przypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w państwie obcym. Przepisy art. 11 ust. 3 14 stosuje się odpowiednio.

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-259/09-4/MG
     ∟Czy w razie umorzenia udziałów Spółki przez wspólników Spółki będących osobami fizycznymi Spółka, jako płatnik - dla celów ustalenia dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od tego dochodu - przyjmuje (ustala) koszty uzyskania przychodu na podstawie pisemnego oświadczenia uzyskanego od wspólnika Spółki, którego udziały są umarzane (kwota ta np. wynika z aktu notarialnego nabycia udziałów przez tego wspólnika)? Czy w takiej sytuacji (ustalenia dochodu z tytułu umorzenia na podstawie oświadczenia wspólnika Spółki, oraz pobrania 19% podatku dochodowego od ustalonego w ten sposób dochodu), nie jest możliwe wydanie decyzji o odpowiedzialności podatkowej płatnika (wydaje się wówczas decyzję o odpowiedzialności podatkowej podatnika)?

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-228/09/PS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego przez Wspólnotę Mieszkaniową.

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-314/09-2/ES
     ∟W jakiej wysokości przysługują koszty uzyskania przychodów?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-355/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-354/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-353/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-332a/09/DP
     ∟Czy dochód ten należy kwalifikować jako powstający w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, czy też jako dochód z kapitałów pieniężnych zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-329/09/DP
     ∟Czy na dzień 31 grudnia 2008 r. Wnioskodawca może skorygować uzyskane przychody o kwotę niezapłaconych zobowiązań, a w momencie uzyskania jakichkolwiek spłat, czy kwoty te będzie można zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-305/09-2/EC
     ∟Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem ww. zabezpieczeń prewencyjnych swoim klientom dealer jest zobowiązany sporządzić informację według ustalonego wzoru o której mowa w art. 42a Ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-331/09-4/MK
     ∟umorzenie odsetek karnych – PIT 8C

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-376/09-2/ES
     ∟Czy wartość umorzonych odsetek karnych od nieterminowej spłaty kredytu bankowego stanowi dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-390/09-2/IM
     ∟1. Czy odszkodowanie wypłacone z funduszy wspólnotowych podlegają opodatkowaniu? 2. Jeżeli tak to czy odszkodowanie stanowi dochód Wnioskodawcy, który powinienem doliczyć do dochodu obliczonego na podstawie norm szacunkowych?3. Jak należy interpretować zapis art. 49 ust. 10 ustawy jw. Mówiący, że odszkodowanie nie podlega zajęciu na pokrycie należności publicznych (czy tzn podatku) jeżeli zostanie wykorzystane na odtworzenie produkcji?4. Czy odtworzenie jest określone jakimiś terminami?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-264/09-2/JB
     ∟Czy w myśl art. 21 ust. 25 pkt 1d i pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z nowelizacją ustawy z dnia 6 listopada 2008 r., przedstawione poniżej koszty niepodzielnie związane z przedmiotową budową:koszt miesięcznych spłat odsetek i kapitału za okres budowy, koszt spłaty kredytu po akcie notarialnym, opłata za wcześniejszą spłatę kredytu (wymagana przez bank ok. 15.000,00 zł , wpłaty ze środków własnych na uzupełnienie kosztów budowy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przy rozliczeniu umowy sprzedaży oraz w odniesieniu do art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązuje jednocześnie zasada rozliczenia dochodu ze sprzedaży nieruchomości w ciągu następnych lat kalendarzowych?

2009.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-185/09-10/AS
     ∟Czy, odliczenie odsetkek od kredytu mieszkaniowego w zeznaniu za rok 2008 wymaga od Wnioskodawczyni złożenia zeznania korygującego za rok 2006 i 2007, w którym odliczy odsetki przypadające na te lata?

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-258/09-3/MK
     ∟1.Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2.Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-258/09-2/MK
     ∟Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?

2009.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-310/09-2/AM
     ∟Przychody, które będą uzyskiwane przez spółkę komandytową w związku z zawartymi umowami o zarządzanie będą traktowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście i jako takie winny być obowiązkowo opodatkowane za pośrednictwem płatnika. W konsekwencji Wnioskodawca jako wspólnik i komandytariusz spółki komandytowej nie może opodatkować tak uzyskanego dochodu podatkiem liniowym według stawki 19% - która zgodnie z art. 30c ww. ustawy przewidziana jest dla dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których mowa w art. 9a ust. 2 cyt. ustawy.

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222