Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka komandytowa

spółka komandytowa 7562 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-666d/09/AM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do spółki osobowej oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki osobowej?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-666c/09/AM
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do spółki osobowej znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-666b/09/AM
     ∟Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej, stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-666a/09/AM
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaku towarowego jako wkładu niepieniężnego do spółki osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665h/09/MT
     ∟Skutki podatkowe otrzymania środków ze spółki osobowej w związku z obniżeniem wartości wkładów.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665g/09/MT
     ∟Skutki podatkowe likwidacji spółki osobowej, której majątkiem są wyłącznie środki pieniężne.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665f/09/MT
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód Wnioskodawcy w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową wniesionych do niej znaków towarowych niestanowiących wartości niematerialnych i prawnych?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665e/09/MT
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód Wnioskodawcy w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową wniesionych do niej znaków towarowych?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665d/09/MT
     ∟Zasady ujmowania w koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych tytułem wkładu do spółki osobowej.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665c/09/MT
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej dla potrzeb amortyzacji?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665b/09/MT
     ∟Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-665a/09/MT
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę praw ze zgłoszeń znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla niej przychodu?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1207/09-2/IM
     ∟1. Czy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowe będzie określenie przez Wnioskodawcę przychodów z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki?2. Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariusza i komplementariuszy?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1206/09-2/IM
     ∟1. Czy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych prawidłowe będzie określenie przez Wnioskodawcę przychodów z tytułu udziału w spółce komandytowej (oraz odpowiednio kosztów) proporcjonalnie do udziału w zyskach spółki komandytowej, wynikającego z postanowień umowy spółki?2. Czy ewentualna zmiana (zwiększenie) udziału kapitałowego komplementariusza, nadal pozwala na określenie udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach spółki komandytowej zgodnie z pozostawionymi bez zmian w umowie spółki komandytowej udziałami w zysku spółki komandytariusza i komplementariusza i komplementariuszy?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-833/09-4/MT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 5a pkt 4 ustawy o PIT oraz art. 2pkt 27e ustawy o VAT, iż Przedsiębiorstwo może być uznane co najmniej za „zorganizowaną część przedsiębiorstwa”?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-4/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, SpK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do SpK przedmiotu aportu (tj. dostawę towarów przez Spółkę)?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-3/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, podstawą opodatkowania VAT czynności wniesienia aportem Nieruchomości (traktowanej dla potrzeb VAT jako odpłatna dostawa towarów) będzie zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT kwota należna z tytułu dokonania aportu przez Spółkę obejmująca całość świadczenia należnego od SpK, tj. wartość wnoszonego aportu wraz z podatkiem VAT), pomniejszona o kwotę należnego podatku?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-2/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, czynność wniesienia aportu do SpK w postaci Nieruchomości będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych (według stawek VAT przewidzianych dla przedmiotu aportu), przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży fakturą VAT wystawioną na rzecz SpK?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-8/MM
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-13MM
     ∟Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-12/MM
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-11/MM
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-89/10/AK
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-88/10/AK
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-87/10/AK
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-86/10/AK
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-85/10/AK
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-866/09-2/JG
     ∟W jaki sposób Podatnik powinien wyliczyć przychód i koszty uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę Komandytową zwrotu nakładów w wysokości części poniesionych przez nią wydatków na wybudowanie Budynku?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-944/09-2/JG
     ∟Czy wartość podatku VAT określona na wystawionej fakturze będzie neutralna dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. nie będzie stanowiła przychodu ani kosztu uzyskania przychodów?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1162/09-2/TW
     ∟Jakie będą konsekwencje dla Wnioskodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych wypłaty przez spółkę komandytową odsetek od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę tej spółce?

204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224