Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka komandytowa

spółka komandytowa 7562 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667c/09/AW
     ∟1. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez spółkę komandytową (jawną) wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 2. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez spółkę komandytową (jawną), w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika spółki komandytowej lub jawnej) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki komandytowej (jawnej)/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667b/09/AW
     ∟Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej (jawnej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do spółki komandytowej (jawnej) znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667a/09/AW
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę znaków towarowego, jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej (jawnej) spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1096/09/MM
     ∟Skutki podatkowe dla wspólnika spółki komandytowej przekształcenia spółki komandytowej w spółkę akcyjną.

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1095/09/MM
     ∟Skutki podatkowe dla wspólnika spółki komandytowej przekształcenia spółki komandytowej w spółkę akcyjną.

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-198/10/SD
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-197/10/SD
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-196/10/SD
     ∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-195/10/SD
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-194/10/SD
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-193/10/SD
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1340/09/SD
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-888/09-2/KK
     ∟1. Czy w wyniku wniesienia nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej po stronie Spółki powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatku CIT”)

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-801/09-3/KR
     ∟Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków spółce komandytowej w trybie art. 10 k.s.h. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/09-2/KR
     ∟CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli wniesionych do spółki komandytowej w formie aportu

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1214/09-5/AMN
     ∟Czy wynagrodzenie z tytułu umowy cywilnoprawnej na rzecz Komplementariusza stanowić będzie dla Spółki Komandytowej koszt uzyskania przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1214/09-4/AMN
     ∟Czy wydatki ponoszone na rzecz osób zatrudnionych na podstawie umów o pracę na stanowiskach członków zarządu stanowią w całości dla Spółki Komandytowej koszt uzyskania przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-182/10/MO
     ∟Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-181/10/MO
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-180/10/MO
     ∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-179/10/MO
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-178/10/MO
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-177/10/MO
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-176/10/MO
     ∟Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-172/10/AP
     ∟1. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? 2. W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-171/10/AP
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-169/10/AP
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-168/10/AP
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-167/10/AP
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1321/09/MO
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222