Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa pożyczki
umowa pożyczki 1047 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-176/09-4/AF
∟1.Czy zgodnie z opisanym powyżej stanem faktycznym, z uwagi na fakt, iż Spółka uiściła należny podatek PCC od umowy Pożyczki, Spółka miała prawo odliczyć od podstawy opodatkowania przy podwyższeniu kapitału zakładowego kwotę Pożyczki, która była uprzednio opodatkowana podatkiem PCC zgodnie z przepisami obowiązującymi w dniu podjęcia uchwały o podwyższeniu?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, to w związku z faktem, iż Spółka nie odliczyła tego podatku w dacie powstania obowiązku podatkowego to, czy ma prawo wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty podatku PCC wraz z korektą odpowiedniej deklaracji PCC-3?
2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-109/09-2/MZ
∟PCC w zakresie umów pożyczek
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-173/09-3/PS
∟Płatnik powinien posiadać certyfikat rezydencji swoich kontrahentów w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie, oraz przedstawiać go na każdorazowe żądanie polskich organów podatkowych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka nie posiada aktualnego certyfikatu rezydencji kontrahenta. Zatem, w sytuacji kiedy Wnioskodawca nie posiada certyfikatu rezydencji podmiotu z siedzibą w Dubaju, ma on obowiązek stosowania przepisów prawa krajowego. W rezultacie Wnioskodawca jest zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu z siedzibą w Dubaju odsetek od pożyczki według stawki 20 %.
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-50/09-3/MK
∟Opodatkowanie umowy pożyczki
2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-41/09/MK
∟Opodatkowanie umowy pożyczki.
2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-77/09/TK
∟Czy udzielenie pożyczki podlega ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-37/09/IL
∟Czy zaciągnięcie pożyczki od podmiotu zagranicznego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-73/09-4/AK
∟PCC - w zakresie umowy pożyczki
2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-41/09-2/AJ
∟Czy pożyczkobiorca – Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu otrzymanej pożyczki na podstawie art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, biorąc pod uwagę fakt, że czynność cywilnoprawna została dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej polskiej?
2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-233/09-2/JK
∟Czy nieodpłatne udostępnienie nieruchomości przewłaszczonej na bank na zabezpieczenie spłaty kredytu, poprzez udzielenie zgody przez bank na korzystanie z nieruchomości do czasu spłaty kredytu w umowie przewłaszczenia, rodzi po stronie przewłaszczającego wnioskodawcy przychód podlegający oszacowaniu jako równowartość czynszu, jaki przysługiwałby w razie zawarcia umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości?
2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-74/09-2/AK
∟W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym oraz zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż:zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowa pożyczki nie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zaistniały stan faktyczny), ze względu na fakt, iż umowa ta została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tej umowy, w momencie jej zawarcia, również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Przyszłe umowy pożyczki nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zdarzenie przyszłe), ze względu na fakt, iż umowy te zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również będą się znajdowały poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-64/09/MZ
∟Czy umowa o zarządzanie płynnością finansową (Cash pooling) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-131/09/MZ
∟Czy umowa o zarządzanie płynnością finansową (cash pooling) podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-220/09-4/IZ
∟Czynność udzielenia pożyczki jako usługa pośrednictwa korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, niezależnie od tego czy w tym zakresie podatnik prowadzi działalność gospodarczą czy też nie. Obowiązek podatkowy z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek powstaje odsetek momencie dokonania zapłaty odsetek przez pożyczkobiorcę lub w momencie ich wymagalności (w zależności od tego które z powyższych zdarzeń nastąpi pierwsze).
2009.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-51/09-7/AF
∟1.Czy w opisanym stanie faktycznym złożenie przez pożyczkobiorcę deklaracji PCC-3 w terminie 14 dni od dnia zawarcia z córką umowy pożyczki oraz przekazanie pierwszej transzy pożyczki za pośrednictwem rachunku bankowego, pomimo omyłkowego wskazania w deklaracji PCC-3 kwoty podatku do zapłaty, oznacza zachowanie ustawowych warunków zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?2. Czy dla zachowania zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 9 pkt 10 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, po otrzymaniu kolejnych transz pożyczki (zgodnie z zawartą umową z dnia 19 września 2008 r.) konieczne jest każdorazowe składanie deklaracji PCC-3 i dołączanie do nich dokumentów potwierdzających otrzymanie przez pożyczkobiorcę kolejnych transz pożyczki?
2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-29/09/MK
∟Czy wpłaty jednostki macierzystej finansujące działalność Oddziału należy traktować jako ekwiwalent kapitału założycielskiego i ujmować w rozrachunkach?
2009.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-64/09-4/AF
∟Czy czynność cywilnoprawna polegająca na zaciągnięciu przez Wnioskodawcę oprocentowanej pożyczki od pożyczkodawcy będącego czynnym podatnikiem VAT podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 09 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450 ze zm.), czy też nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 powołanej ustawy?
2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-24/09/MK
∟Opodatkowanie umowy pożyczki zawartej w Wielkiej Brytanii.
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-48/09/MZ
∟Czy umowa pożyczki z przeznaczeniem na spłatę zobowiązań cywilnoprawnych podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-490/09/BG
∟W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego?
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-489/09/BG
∟Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (bez uwzględnienia kwestii wykorzystania finansowania na nabycie akcji Spółki A, tj. zakładając, że odsetki płacone na podstawie Umowy Kredytu są kosztami uzyskania przychodu)?
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-488/09/BG
∟Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym zagraniczny bank posiada rezydencję podatkową, czy też stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem, w którym utworzony został oddział banku zagranicznego?
2009.05.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-117/09/BG
∟Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu?
2009.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-22/09-4/MK
∟Opodatkowanie umowy pożyczki – art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnej.
2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-13/09/MK
∟Czy umowa pożyczki zawarta pomiędzy spółką macierzystą a jej oddziałem zagranicznym podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-40/09/TK
∟Czy umowa pożyczki nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, w związku z niespełnieniem wszystkich warunków art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy, tj. czynność cywilnoprawna nie została dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-19/09-4/AF
∟Czy wymienione powyżej umowy pożyczki, jak również ewentualne przyszłe umowy pożyczki, zawierane przez Wnioskodawcę, podlegają (będą podlegać) opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-7/09/IB
∟Czy należało zapłacić podatek PCC od umowy pożyczki od kwoty 1.300.000 zł, czyli od zmiany zobowiązania spółki cywilnej z tytułu wypłaty z zysku na pożyczkę?
2009.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-43/09-2/AF
∟Jeżeli czynność udzielenia pożyczki przez Spółkę jej wspólnikowi objęta została zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas pożyczka nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku nie objęcia powyższej czynności zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-12/09-2/MK
∟Opodatkowanie umowy pożyczki w świetle art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.