Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa pożyczki
umowa pożyczki 1047 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-140/10/MZ
∟Czy pożyczka jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-452/10-2/EB
∟Czy w dacie kapitalizacji odsetek, tj. 31.12.2008 r., Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę skapitalizowanych odsetek od pożyczki (z wyłączeniem tej części skapitalizowanych odsetek, która była związana z finansowaniem środków trwałych i zwiększyła ich wartość początkową)?
2010.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-518/10/ICz
∟Opodatkowanie podatkiem VAT pożyczki pieniężnej udzielonej poza systemem bankowym.
2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-581/10/AT
∟Czy czynność udzielenia pożyczki podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług i czy korzysta ze zwolnienia od opodatkowania tym podatkiem, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w zw. z poz. 3 załącznika nr 4 do ww. ustawy?
2010.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-314c/10/DK
∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-210/10-4/AF
∟Należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ umowa pożyczki zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak i środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. A zatem, bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe, bowiem wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, bowiem umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu powyższym podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-207/10-4/MZ
∟stwierdza się, iż skoro umowa pożyczki będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-472/10/EŁ
∟Opodatkowanie i wykazanie w deklaracji odsetek ustawowych i karnych, prowizji oraz innych opłat, w związku z udzieleniem pożyczki.
2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-474/10-3/EK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
2010.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-474/10-2/EK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-327/10-2/PS
∟Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Spółki ?
2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-325/10-2/PS
∟Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Banku?
2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-121/10/AŻ
∟skutki podatkowe umowy pożyczki zawartej w 2000r.
2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-120/10/AŻ
∟Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym zawarcie między pożyczkobiorcą a pożyczkodawcą umowy pożyczki będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-200/10-3/MZ
∟Wnioskodawca będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług otrzymał od innej spółki, również czynnego podatnika podatku od towarów i usług, pożyczkę pieniężną. Pożyczkobiorca i pożyczkodawca nie są między sobą w żaden sposób powiązani kapitałowo. Udzielający pożyczki nie posiada w swojej działalności wpisu o usługach udzielania pożyczek. Jeżeli zatem usługa udzielonej Wnioskodawcy pożyczki w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług została uznana za podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem lub mieszczącą się w zakresie zwolnienia od tego podatku, pożyczka ta nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a pożyczkobiorca z tytułu otrzymanej pożyczki nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym razie na Wnioskodawcy, jako pożyczkobiorcy ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki.
2010.08.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-502/10/AT
∟Czy czynność udzielenia pożyczki podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i jako usługi pośrednictwa finansowego korzysta ze zwolnienia od podatku?
2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-114/10/AŻ
∟Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym zawarcie między pożyczkobiorcą a pożyczkodawcą umowy pożyczki będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-115/10/AŻ
∟Czy w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym zawarcie między pożyczkobiorcą a pożyczkodawcą umowy pożyczki będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-505/10/WN
∟konsekwencji podatkowych związanych z pożyczką zaciągniętą przez Wnioskodawcę od podmiotu zagranicznego
2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-307/10-3/EB
∟CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wygaśnięcia zobowiązania/wierzytelności w wyniku łączenia spółek.
2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-110/10/AŻ
∟Czy zgodnie z przepisem art. 2 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych umowa pożyczki, zawarta pomiędzy wnioskodawcą a pożyczkodawcą podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, tj. czy wnioskodawca (pożyczkobiorca) jest zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawarcia tej umowy?
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-156/10-4/AF
∟skutki podatkowe z tytułu zawarcia umów pożyczek dla pożyczkobiorcy.
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-152/10-7/AF
∟opodatkowanie umowy pożyczki
2010.07.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-152/10-6/AF
∟opodatkowanie umowy pożyczki
2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-213/10-4/AG
∟1. Czy nabycie rzeczy, prawa majątkowego lub innego świadczenia przez Spółkę Osobową od Spółki, będzie uprawniało do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w trybie przewidzianym przepisami ustaw o podatkach dochodowych w taki sam sposób jakby to nabycie następowało od podmiotu nie będącego wspólnikiem Spółki Osobowej? 2. Czy koszt, o którym mowa w pytaniu nr 1 będzie kosztem uzyskania przychodu Spółki w proporcji do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej? 3. Czy odsetki zapłacone (skapitalizowane) przez Spółkę Osobową do Spółki wynikające z wyemitowanych obligacji, umowy pożyczki, lub innej, w związku z zawarciem której należne są odsetki, będą (w proporcji do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej) stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki w taki sam sposób jakby odsetki te były płacone do wierzyciela nie będącego wspólnikiem Spółki Osobowej? 4. Czy nabycie rzeczy, prawa majątkowego lub innego świadczenia przez Spółkę od Spółki Osobowej będzie uprawniało do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w trybie przewidzianym przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w taki sam sposób jakby to nabycie następowało od podmiotu nie będącego spółką osobową w której Spółka jest wspólnikiem? 5. Czy odsetki zapłacone (skapitalizowane) płacone przez Spółkę do Spółki Osobowej wynikające z wyemitowanych obligacji, urnowy pożyczki, lub innej, w związku z zawarciem której należne są odsetki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki w taki sam sposób, jakby odsetki te były płacone do wierzyciela nie będącego spółką osobową w której Spółka jest wspólnikiem?
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-140/10-4/AF
∟Opodatkowanie umowy pożyczki.
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-346/10-3/EK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-346/10-2/EK
∟1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-81/10/IL
∟Czy umowy, w ramach których dochodzi do przepływów finansowych i konsolidacji sald podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych po stronie Spółki jako podatnika?
2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-337/10/AT
∟Czy czynność, wobec ujęcia przez Spółkę w przedmiocie swojej działalności usług finansowych, stanowi zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług czynność zwolnioną od tego podatku?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.