Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: umowa pożyczki
umowa pożyczki 1047 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-274/11-2/AF
∟Umowy pożyczek, w których Wnioskodawca występuje jako pożyczkobiorca oraz jako pożyczkodawca (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny), nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ, jak wskazuje Wnioskodawca, środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-272/11-2/MZ
∟Umowy pożyczek opisane w stanie faktycznym, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazał Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostały zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-638/11/SD
∟Czy wygaśnięcie, w rezultacie połączenia zobowiązań Spółki E wobec Wnioskodawcy nie doprowadzi do powstania dla Spółki E, a w konsekwencji dla Wnioskodawcy jako spółki przejmującej, wstępującej w prawa i obowiązki podatkowe spółki przejmowanej przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-637/11/SD
∟Czy w przypadku połączenia oraz wynikającym z tego faktu zespoleniem się w jednym podmiocie wierzytelności oraz długu z tytułu tej samej umowy pożyczki (konfuzja), po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-279/11-2/MZ
∟Umowy pożyczek, w których Wnioskodawca występuje jako pożyczkobiorca oraz jako pożyczkodawca (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny), nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-233/11-2/AF
∟Umowy pożyczki-depozytu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-232/11-4/MZ
∟Należy stwierdzić, że jeżeli opisana we wniosku umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas powyższa czynność była wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych – w takiej sytuacji nie znalazł zastosowania art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy. Natomiast w sytuacji, gdy pożyczka była udzielona przez udziałowca spółce kapitałowej, ale nie została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 10 lit. i) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-765/11-4/MR
∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług udzielania pożyczek.
2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-823/11/EJ
∟Opodatkowanie czynności udzielenia pożyczek na rzecz innych podmiotów oraz uznanie ich za czynności sporadyczne w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy.
2011.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-679/11-5/MP
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku udzielania pożyczek.
2011.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-679/11-4/MP
∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku udzielonych pożyczek w roku 2008.
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-217/11-4/AF
∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.
2011.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-672/11-2/AK
∟1.Czy udzielone pożyczki i odsetki od nich są opodatkowane podatkiem od towarów i usług VAT?2.Czy zachodzi obowiązek dokumentowania udzielonych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych pożyczek fakturą wewnętrzną?
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-224/11-2/MZ
∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek opisane we wniosku (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny) nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili ich zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowy pożyczek zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-17/11-4/KR
∟Czy jeżeli wspólnicy zapłacą Spółce odsetki na poziomie rynkowym ok. 10-12%, Spółka będzie mogła pożyczyć wspólnikom środki finansowe na ich prywatne inwestycje nie związane z działalnością gospodarczą Spółki. Czy zdarzenie to wywoła konsekwencje podatkowe. W przypadku, gdyby wspólnik pożyczał Spółce z o.o. pieniądze, czynność taka jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czy w opisanym przypadku można będzie również zastosować to zwolnienie?
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-138/11-4/KR
∟Czy pomimo umowy pożyczki pomiędzy wspólnikiem a Spółką, Spółka powinna pobrać zryczałtowany podatek 19% i potraktować tak jak zaliczkę na dywidendę roku 2011?
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-566/11/AP
∟Czy przychód uzyskany z wyceny i przechowywania rzeczy zastawionej pod pożyczkę podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług, na podstawie przepisu art. 43 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług?
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-556/11/AT
∟Czy powinien Wnioskodawca do opodatkowania usługi zabezpieczenia, tj.: magazynowanie, wycena towaru, opakowanie, ubezpieczenie, dozór, monitoring, zastosować zwolnienie od podatku VAT?
2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-400/11/AK
∟Czy zapłacony podatek „u źródła” jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?
2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/11-2/IŚ
∟W analizowanej sprawie brak jest podstaw do zastosowania art. 15a ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 updop. Zastosowanie tego przepisu prowadziłoby bowiem do sytuacji, gdzie Spółka zrealizowałaby różnice kursowe powstałe na skutek zdarzenia podatkowego powstałego u innego podatnika (pierwotnego pożyczkobiorcy, tj. T. ). Tym samym, Spółka spłacając przejęte zobowiązanie z tytułu pożyczki (zaciągniętej przez T. ), nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt i ust. 3 pkt 5 updop, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.
2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-175/11-4/AF
∟należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, ponieważ pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy uznano za nieprawidłowe.
2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-137/11-5/AF
∟Należy stwierdzić, iż umowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie nabywca ma miejsce zamieszkania lub siedzibę. W odniesieniu do powyższej sytuacji nie będzie miał zastosowania art. 2 pkt 4 powyższej ustawy, bowiem umowy pożyczek w ogóle nie będą objęte zakresem ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, jeżeli w chwili ich zawarcia jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i wówczas nie ma znaczenia, gdzie umowa zostanie zawarta i gdzie będą miały miejsce zamieszkania (siedzibę) strony umowy. Umowy pożyczek będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych, także jeśli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz nabywca – pożyczkobiorca będzie miał miejsce zamieszkania lub siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a czynność zostanie dokonana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast, jeżeli ww. umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-312/11-2/AG
∟1. Czy zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm., dalej: „updop”) ograniczenia w zakresie możliwości uznania odsetek za koszty uzyskania przychodów będą miały zastosowanie w stosunku do odsetek zapłaconych bądź skapitalizowanych od pożyczek (kredytów) udzielonych Spółce przez Bank?2. Czy zawarte wart. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 updop ograniczenia w zakresie możliwości uznania odsetek za koszty uzyskania przychodów będą miały zastosowanie w stosunku do odsetek zapłaconych bądź skapitalizowanych od pożyczek (kredytów) udzielonych Spółce przez podmiot powiązany ze Spółką (inny niż wskazany w pytaniu nr 1), który nie jest ani udziałowcem spółki, który posiadałby bezpośrednio co najmniej 25% udziałów Spółki, ani spółką w której udziałowiec taki posiadałby bezpośrednio co najmniej 25% udziałów?
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-151/11-4/AF
∟Skutki podatkowe zawarcia umowy pożyczki.
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-116/11-4/AF
∟Skutki podatkowe zawarcia umów pożyczek
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-330/11-2/IF
∟Możliwość zwolnienia od opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia lokalu mieszkalnego w części wydatkowanej na spłatę pożyczek zaciągniętych od osób najbliższych.
2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-138/11-4/AF
∟Opodatkowanie umów pożyczek.
2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-247/11-2/IŚ
∟Ocena, czy dokonane na podstawie aneksu do umowy przewalutowanie pożyczki z PLN na walutę obcą oraz późniejsza jej spłata w walucie obcej skutkuje rozpoznaniem przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych.
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-519/11-8/MR
∟Czy obrotem z tytułu omawianej czynności polegającej na zapewnieniu finansowania wierzytelności będzie wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę z tego tytułu (tj. dyskonto w przypadku Wariantu l, bądź prowizja w przypadku Wariantu II)?
2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-519/11-7/MR
∟Czy momentem, w którym należy uznać usługę świadczoną przez Spółkę (finansowanie wierzytelności) za wykonaną dla celów VAT, jest moment rzeczywistego sfinansowania tej wierzytelności, tj. moment wypłaty środków finansowych na rzecz Wierzyciela w związku z finansowaniem wierzytelności?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.