Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udział
udział 14453 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231
2014.11.20 - Minister Finansów - DD9/033/172/BRT/2014/RWPD-17029
∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji. W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy oraz w art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym do dochodów tych nie ma zastosowania zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 27 ust. 8 tej ustawy.
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-476/14-2/MR
∟wniesienie do słowackiej spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci 100% udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-828/14-2/IG
∟1. Czy sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego niezabudowanych działek gruntu o numerach ewidencyjnych 83/2 oraz 83/3, dla których wydano decyzję o warunkach zabudowy, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 23%?
2. Czy sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu o numerach ewidencyjnych 83/1 oraz 12/1, wraz z udziałem w prawie własności budynku posadowionego na tych działkach, podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT?
3. Czy w przypadku, gdy sprzedaż udziału w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu o numerach ewidencyjnych 83/1 oraz 12/1, wraz z udziałem w prawie własności budynku posadowionego na tych działkach będzie objęta zwolnieniem z opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, Wnioskodawczyni będzie miała prawo zrezygnować ze zwolnienia i wybrać opodatkowanie sprzedaży ww. udziałów przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w art. 43 ust. 10 i 11 ustawy o VAT?
4. Czy w przypadku sprzedaży udziału w prawie wieczystego użytkowania niezabudowanych działek o numerach ewidencyjnych 83/2, 83/3 oraz działek o numerach 83/1, 12/1, wraz z udziałem we własności budynku posadowionego na tych działkach, objętych ustawową wspólnością majątkową, Wnioskodawczyni w podstawie opodatkowania powinna uwzględnić łączną kwotę (z tytułu łącznego udziału Wnioskodawczyni oraz jej męża w ww. prawach), jaką Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem uzyskają z tytułu sprzedaży?
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-905/14-2/DP
∟W jaki sposób należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych objęcie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności, tj. czy wynik podatkowy należy ustalić jako różnicę między wartością nominalną obejmowanych udziałów jako przychodem, a ceną nabycia tych Wierzytelności przez wnoszącego wkład niepieniężny jako kosztem uzyskania przychodów?
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-886/14-2/KK
∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie tzw. „wymiany udziałów”.
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-670/14-2/MK
∟Jeżeli w następstwie wniesienia przez wnioskodawcę do SPV wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w PolCo, SPV posiadająca bezwzględną większość praw głosu w PolCo zwiększy ilość udziałów w tej spółce, to wartość otrzymanych przez Wnioskodawcę udziałów nie będzie zaliczona do przychodów Wnioskodawcy. Zatem w sytuacji przedstawionej przez Wnioskodawcę opisana transakcja wymiany udziałów mieści się w zakresie zastosowania art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-970/14-4/MT
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku odpłatnego zbycia Składników Majątkowych posiadanych przez Spółkę Osobową (po przekształceniu), dochodem Wnioskodawcy do opodatkowania będzie dochód (w części przypisanej do Wnioskodawcy zgodnie z art. 8 UPDOF) obliczony jako różnica między przychodem uzyskanym z ich odpłatnego zbycia a kosztami uzyskania przychodów ustalonymi w wysokości wynikającej z wydatków poniesionych przez Spółkę Kapitałową (przed przekształceniem) oraz sposobu ich nabycia przez Spółkę Kapitałową (przed przekształceniem), pomniejszonymi o tę ich część, która została w przeszłości zaliczona w jakikolwiek sposób do kosztów uzyskania przychodów w Spółce Kapitałowej lub w ramach Spółki Osobowej?
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-751/14-4/NS
∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT z tytułu dostawy działek.
2014.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-423/14-2/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
2014.11.19 - Minister Finansów - DD9/033/169/BRT/2014/RWPD-17029
∟Dochody osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce będącej wspólnikiem o ograniczonej odpowiedzialności z tytułu udziału w zyskach spółki słowackiej, będą podlegały opodatkowaniu na Słowacji według stawki podatku nieprzekraczającej 10% kwoty dywidend brutto (art. 10 ust. 2 lit. b Umowy). Jednocześnie, nie znajdzie zastosowania art. 10 ust. 4 Umowy, z uwagi na to, iż dywidendy te – jak wynika ze stanu faktycznego – nie są związane z działalnością prowadzoną przez polskiego rezydenta za pomocą zakładu na Słowacji.
W Polsce natomiast, w celu zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu należy zastosować metodę proporcjonalnego odliczenia określoną w art. 24 ust. 1 lit. b) Umowy.
2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-775/14/ŁCz
∟skutki podatkowe uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej w związku z umorzeniem dobrowolnym lub przymusowym udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia
2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-774/14/MMa
∟1. Czy w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej (S.K.A.), do której, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o CIT, w momencie objęcia przez S.K.A. nowych udziałów w spółce ograniczoną odpowiedzialnością (Spółce z o.o.) w sposób opisany w opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych lub z jakiegokolwiek innego tytułu?
2. Czy w przypadku posiadania przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej (S.K.A.), do której, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o CIT, w momencie dokonania podwyższenia wartości nominalnej udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (Spółki z o.o.), posiadanych przez S.K.A. w sposób wskazany w opisie zdarzenia przyszłego, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych lub z jakiegokolwiek innego tytułu?
2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-773/14/JG
∟skutki podatkowe uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej w związku z umorzeniem dobrowolnym lub przymusowym udziałów w spółce z o.o. bez wynagrodzenia ?.
2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-772/14/JG
∟skutki podatkowe uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej
w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością poprzez objęcie nowych udziałów lub podwyższenie wartości nominalnej udziałów już posiadanych
2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1023/14/MS
∟Czy w przypadku otrzymania wynagrodzenia za umorzenie Udziałów w Spółce z o.o., SPV będzie mogła zaliczyć jako koszt uzyskania przychodu wartość nominalną Udziałów Własnych wydanych w zamian za udziały Spółki z o.o. otrzymane w ramach Aportu?
2014.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1015/14/MS
∟Co będzie kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia udziałów w Spółce Nabywającej?
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-902/14-2/MT
∟opodatkowania podatkiem VAT sprzedaży udziału w nieruchomości
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-883/14-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania w wyniku konfuzji, w zakresie proporcji podziału majątku rozwiązywanej Spółki osobowej oraz w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej o wartości proporcjonalnie wyższej od wartości wniesionego wkładu.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-882/14-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania w wyniku konfuzji, w zakresie proporcji podziału majątku rozwiązywanej Spółki osobowej oraz w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej o wartości proporcjonalnie wyższej od wartości wniesionego wkładu.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-881/14-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania w wyniku konfuzji, w zakresie proporcji podziału majątku rozwiązywanej Spółki osobowej oraz w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej o wartości proporcjonalnie wyższej od wartości wniesionego wkładu.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-880/14-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania w wyniku konfuzji, w zakresie proporcji podziału majątku rozwiązywanej Spółki osobowej oraz w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej o wartości proporcjonalnie wyższej od wartości wniesionego wkładu.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-879/14-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej, w zakresie wygaśnięcia zobowiązania w wyniku konfuzji, w zakresie proporcji podziału majątku rozwiązywanej Spółki osobowej oraz w zakresie otrzymania przez Wnioskodawcę środków pieniężnych lub wierzytelności w efekcie rozwiązania Spółki osobowej o wartości proporcjonalnie wyższej od wartości wniesionego wkładu.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-878/14-3/AP
∟Możliwość zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych w sytuacji dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez Spółkę kapitałową w kapitale Spółki zależnej bez wynagrodzenia.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-878/14-2/AP
∟Skutki podatkowe po stronie Wnioskodawcy związanych z dobrowolnym umorzeniem udziałów posiadanych przez Spółkę kapitałową w kapitale Spółki zależnej bez wynagrodzenia.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-877/14-3/AP
∟Możliwość zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych w sytuacji dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez Spółkę kapitałową w kapitale Spółki zależnej bez wynagrodzenia.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-877/14-2/AP
∟Skutki podatkowe po stronie Wnioskodawcy związanych z dobrowolnym umorzeniem udziałów posiadanych przez Spółkę kapitałową w kapitale Spółki zależnej bez wynagrodzenia.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-876/14-3/AP
∟Możliwość zastosowania przepisów dotyczących tzw. cen transferowych w sytuacji dobrowolnego umorzenia udziałów posiadanych przez Spółkę kapitałową w kapitale Spółki zależnej bez wynagrodzenia.
2014.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-876/14-2/AP
∟Skutki podatkowe po stronie Wnioskodawcy związanych z dobrowolnym umorzeniem udziałów posiadanych przez Spółkę kapitałową w kapitale Spółki zależnej bez wynagrodzenia.
2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-912/14-2/KT
∟Sprzedaż udziału w nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - z tytułu tej sprzedaży Wnioskodawca nie jest podatnikiem (majątek prywatny).
2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-905/14-2/KT
∟Sprzedaż udziału w nieruchomości nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - z tytułu tej sprzedaży Wnioskodawca nie jest podatnikiem (majątek prywatny).
211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.