Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przebudowa

przebudowa 1009 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1106/10/KG
     ∟Uczelnia nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową pomieszczeń piwnicy.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-693/10/MS
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia lub zwrotu podatku od towarów i usług z faktur VAT dotyczących inwestycji?

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1137/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją miasta.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-883/10/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-9/AM
     ∟Czy koszty na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-8/AM
     ∟Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i technicznej stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na fakt, że są one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu na rzecz Spółki X części Inwestycji jak i wynagrodzenia, jakie Wnioskodawca uzyskuje od Spółki X za wykonanie usługi na podstawie Umowy o świadczenie usług, które zostało ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstawy do przypisania faktycznych kosztów do konkretnego przychodu od Spółki X

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-7/AM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-6/AM
     ∟Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazywanej następnie na rzecz Miasta, jako kosztów inwestycyjnych, wywiera wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-5/AM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-4/AM
     ∟Czy ponoszone przez Spółkę koszty na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-13/AM
     ∟Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i/lub technicznej stanowić będą koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na to, że będą one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu lokali w centrach handlowych jak i wynagrodzenia, jakie Spółka będzie uzyskiwać od Spółki X za wykonanie usług obejmujących wytworzenie ww. infrastruktury i administrowanie procesem inwestycyjnym w tym zakresie, które będzie ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstaw do przypisania faktycznych kosztów do przychodów od Spółki X?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-12/AM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu w momencie ich faktycznego poniesienia czy w momencie formalnego przekazania nakładów na infrastrukturę na rzecz tych organów lub innych uprawnionych podmiotów tj. w momencie podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego przedmiotowej infrastruktury?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-11/AM
     ∟Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości , przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, jako kosztów inwestycyjnych, będzie wywierać wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?

2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-318/10-10/AM
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej , które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości ‚ przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1009/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową i rozbudową dróg.

2010.08.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-871/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową budynku domu kultury.

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-491/10/RS
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży lokalu mieszkalnego powstałego w wyniku przebudowy pomieszczenia garażowego.

2010.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-876/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową budynku byłego żłobka.

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-908/10/EJ
     ∟odliczenie podatku naliczonego w przypadku przebudowy stadionu miejskiego, który jest wynajmowany klubowi sportowemu

2010.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-868/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku VAT naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na adaptacji budynku, przekazanego następnie w użyczenie

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-820/10/KG
     ∟ZOZ nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową budynku szpitala oraz zakupem sprzętu medycznego.

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-685/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki już poniesione przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (stan faktyczny)

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1007/10/SD
     ∟Czy w świetle przepisów art. 16g ust. 1 pkt 2 oraz art. 16g ust 4 ustawy o pdop, wydatki ponoszone w przyszłości przez Spółkę na budowę, przebudowę i remont koniecznej infrastruktury drogowej powinny zostać zaliczone do kosztów wytworzenia środka trwałego i tym samym zwiększyć jego wartość początkową? (zdarzenie przyszłe)

2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1045/11/EJ
     ∟odliczenie przez Gminę podatku naliczonego związanego z czynnościami podlegającymi VAT, jak i niepodlegającymi VAT

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-882/10/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.

2010.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-881/10/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-668/10/BG
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając wydatki na naprawę drogi powiatowej, stanowiącej jedyny dojazd do zakładu produkcyjnego, do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1034/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-360/10-2/ŁM
     ∟1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy wydatki poniesione na realizację Infrastruktury dojazdowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu potrącany zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie jego poniesienia?3. Czy wydatki na realizację Infrastruktury dojazdowej powinny podlegać zaliczeniu w koszty podatkowe Wnioskodawcę w formie odpisów amortyzacyjnych?

2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-661/10/LSz
     ∟usługi będą służyły wyłącznie czynnościom opodatkowanym (tj. sprzedaż detaliczna i najem powierzchni handlowej), tym samym w przedmiotowej sprawie znajdzie zastosowanie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34