Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przebudowa
przebudowa 1009 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-784/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego za rewitalizacji centrum Gminy
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-962/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z rewitalizacją budynków użyteczności publicznej.
2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-619/10/KG
∟Politechnika nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z remontem (przebudową) budynku.
2010.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-854/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu, gdyż faktury VAT wystawione są innego nabywcę
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-840/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Gminę podatku naliczonego przy realizacji projektu polegającego na rewitalizacji placu
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-669/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z dostosowaniem centrum edukacji.
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-213/10/PK
∟Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w związku z wydatkami na przeniesienie ww. kabla w takim zakresie w jakim realizowany przez Wnioskodawcę projekt będzie wykorzystany do prowadzenia działalności opodatkowanej podatkiem VAT.
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-812/10/KG
∟Stowarzyszenie nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z przebudową świetlicy – nie jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-597/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z budową drogi dojazdowej.
2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-535/10/KG
∟Uczelnia nie ma możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową i remontem.
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-776/10/EJ
∟Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT przy realizacji projektu polegającego na budowie sieci wodociągowej
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-603/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z renowacją zabytków.
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/10-2/JG
∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy linii energetycznych należących do Spółki, będą stanowiły dla Spółki przychód podatkowy, a jeżeli tak to czy wartością przychodu będzie tylko i wyłącznie wartość nowych elementów zabudowanych w sieci elektroenergetycznej Spółki?
2010.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-643/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu, gdyż faktury potwierdzające nabycie towarów i usług wystawione są na inny podmiot
2010.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-178/10/ASz
∟Stawkiapodatku dla robót związanych z przebudową internatu w części dotyczącej skrzydła „A” na bursę i schronisko młodzieżowe oraz infrastruktury towarzyszącej.
2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-457/10/KG/
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z zakupem windy dla niepełnosprawnych.
2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-634/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu przez ZOZ
2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-631/10/EJ
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu przez Zakład Opieki Zdrowotnej
2010.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-413/10/KG
∟Spółka nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z modernizacją gabinetów – Wnioskodawca nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem VAT.
2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-82/10/JJ
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym tj. swobodnym i bezpłatnym udostępnieniu wszystkim osobom nowo wyremontowanej i wybudowanej infrastruktury komunikacyjnej przysługiwać będzie Gminie prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wykonywaniem prac remontowych w ramach przedmiotowego zadania?
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-106/10-2/GC
∟Czy wydatek poniesiony na partycypację w przebudowie dróg publicznych (węzła komunikacyjnego) stanowić będzie koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-442/10/KG
∟Uniwersytet nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową i rozbudową budynku.
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-434/10/KG
∟P. nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1658/09/AP
∟Czy poniesione przez Spółkę nakłady na nabycie gruntu przeznaczonego pod budowę przedmiotowego Centrum Handlowego oraz wydatki na „inwestycję drogową" stanowią dla Spółki pośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie w myśl art. 15 ust. 4d ustawy są potrącalne w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy?
2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-401/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg wewnętrznych i kanalizacji deszczowej
2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-297/10/KG
∟Powiat nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową drogi powiatowej.
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-364/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg gminnych.
2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-127/10-2/MN
∟Czy Spółka będzie mogła odliczać podatek VAT z faktur dotyczących obciążenia jej kosztami przebudowy drogi publicznej (węzła komunikacyjnego), jeśli korzystanie z tej drogi jest niezbędne do prowadzenia działalności opodatkowanej, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o podatku VAT?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-16/10/JK
∟Zatem, z uwagi na fakt, że efekty realizowanego zadania nie są związane z czynnościami opodatkowanymi, wobec czego nie przysługuje Zainteresowanemu prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT z tytułu nabycia towarów i usług związanych z opisanym we wniosku zadaniem.
2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-239/10/KG
∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową ulicy.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.