Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1823/10/PP
     ∟Czy nieodpłatna pożyczka udzielona Spółce przez jej udziałowca jest przychodem Spółki z tytułu nieodpłatnego świadczenia?

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717a/10/DK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-849/10-3/GJ
     ∟CIT - odnośnie funduszu szkoleniowego

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-964/10-2/JG
     ∟Czy Stowarzyszenie słusznie przyjęło, że umorzone pożyczki, które zostały wykorzystane w całości na cele statutowe, są zwolnione z opodatkowania, natomiast odsetki nie stanowią przychodu do opodatkowania, ponieważ nie zostały zapłacone?

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-134/11/HS
     ∟Sposób opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu udostępniania kapitału

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-890/10-4/JC
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone w ramach wspomnianej umowy mogą być w całości potraktowane jako koszt uzyskania przychodu, także w sytuacji, gdyby w przyszłości jedna ze spółek stałaby się udziałowcem któregokolwiek z pozostałych uczestników umowy, albo gdyby Wnioskodawca i którakolwiek ze spółek uczestników Umowy miałyby tego samego udziałowca?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-824/10-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek, określenia obowiązującego kursu waluty do przeliczenia na złote tych odsetek oraz określenia sposobu ustalenia różnic kursowych od ww. pożyczek.

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1025/10/ICz
     ∟Czy udzielona przez Spółkę pożyczka na rzecz V stanowiła czynność sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, a tym samym, czy obrót osiągnięty przez Spółkę z tego tytułu powinien zostać uwzględniony w kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży oraz w przypadku dalszego udzielania przez Spółkę pożyczek, czynność taką należy traktować jako sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy?

2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-18a/11/PS
     ∟W zakresie możliwości powstania przychodu oraz możliwości zwolnienia od podatku dochodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wpłat właścicieli lokali na pokrycie zaciągniętej pożyczki.

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-51/11-5/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-51/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-50/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-322/10/AŻ
     ∟Czy czynności wykonywane w ramach porozumienia o zarządzaniu środkami pieniężnymi podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1774/10/MO
     ∟Czy jeśli Spółka będzie stosować podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie art. 15a ustawy CIT), to w ramach umowy o zarządzanie środkami pieniężnymi transfery spowodują powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy CIT, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7)

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1773/10/MO
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1772/10/MO
     ∟Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków A. będącej niemieckim rezydentem podatkowym, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy CIT, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować Spółka, którą te odsetki będą obciążać? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1769/10/MO
     ∟Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej zwanej ustawą CIT) odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę jako stronę porozumienia o zarządzaniu środkami pieniężnymi będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania rachunku bieżącego uczestnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1768/10/MO
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT zapłaconego z tytułu nabycia towarów czy usług wykonanych przez innego podatnika niezarejestrowanego jako podatnik podatku VAT przy braku rejestracji kontrahenta.

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-941/10-2/MM
     ∟Czy w świetle przedstawionych stanów faktycznych, różnice kursowe wynikające ze spłaty pożyczek / kredytów zaciągniętych i wydatkowanych wyłącznie na finansowanie działalności gospodarczej i prowadzonej na terenie Strefy i objętej zezwoleniem, powinny zwiększać przychody uzyskiwane z działalności zwolnionej, jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów z działalności zwolnionej, jako ujemne różnice kursowe?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-262/10-2/MK
     ∟Czy umowy pożyczek są wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy z 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1091/10/MM
     ∟1. Czy wartość udzielonej pracownikowi pożyczki na preferencyjnych warunkach stanowi przysporzenie majątkowe dla tego pracownika (stanowi przychód pracownika) i czy należy od niego odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?2. Czy przychodem będzie wartość odsetek, których pracownik nie zapłacił (uwzględniając średnią ich wysokość proponowaną przez banki?

2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-492/10-6/AF
     ∟Czy przedstawiona we wniosku umowa pożyczki zawarta pomiędzy Spółką, jako pożyczkobiorcą oraz Spółką X jako pożyczkodawcą, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 upcc?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1345/08/10-4/S/ASi/KOM
     ∟VAT - w zakresie opodatkowania czynności udzielania pożyczek ze środków ZFŚS.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-800/10-4/AG
     ∟Czy wniesienie przez Udziałowca na kapitał zakładowy Spółki wierzytelności z tytułu udzielonych jej pożyczek według ich obecnej wartości rynkowej (niższej od ich wartości nominalnej), w wyniku czego dojdzie do ich wygaśnięcia w efekcie konfuzji, będzie neutralne dla Spółki, tj. nie wystąpi z tego tytułu po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym osób prawnych (dalej: „CIT”)?

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-452/10-6/MZ
     ∟Skoro umowa pożyczki będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-452/10-5/MZ
     ∟Skoro umowa pożyczki była objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1146/10-6/JK
     ∟opodatkowanie pożyczki

234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254