Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka
pożyczka 9589 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
2010.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-218/10/AŻ
∟Czy fundacja jest zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od zaciągniętej pożyczki?
2010.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-197/10-4/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu.
2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-582/10-2/IŚ
∟CIT - możliwość uwzględnienia w przychodach/kosztach uzyskania przychodów różnic kursowych (ustalanych wg tzw. metody podatkowej) z tytułu spłaty pożyczek, dokonanej w formie potrącenia z wierzytelnością na podwyższenie kapitału zakładowego,
2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/10-3/AG
∟Spółka spłacając zobowiązanie z tytułu przejętej pożyczki, zaciągniętej przez spółkę sprzedającą nieruchomość, nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.
2010.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-715/10-2/AG
∟Konsekwencje podatkowe przejęcia pożyczki.
2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-667/10-4/AK
∟Z tytułu wniesienia aportem przez udziałowca do Wnioskodawcy wierzytelności, Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu nabycia tej wierzytelności.
2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-176/10-7/MK
∟Opodatkowanie warunkowej umowy pożyczki.
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-697/10-2/EB
∟Zaliczenie odsetek od pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji.
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-695/10-4/EB
∟Czy zgodnie treścią alt. 16 ust. 1 punkt 10) lit a) oraz art. 16 ust. 1 punkt 11) updop, w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8) updop, Spółce przysługiwać będzie prawo do zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu odsetek od Pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na nabycie udziałów w S
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-692/10-2/EB
∟CIT - w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu podatkowego ze skapitalizowanych odsetek
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-691/10-2/EB
∟W jaki momencie skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez A., stanowią przychód podatkowy Spółki (proporcjonalnie do posiadanych udziałów), czy:a) w dacie kapitalizacji odsetek (zwiększenia kwoty głównej pożyczki podlegającej oprocentowaniu),b) w momencie ich faktycznej zapłaty (wraz z należnością pierwotną z tytułu pożyczki),c) w innym momencie?
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-453/10/MK
∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego dla Spółki Akcyjnej – jako pożyczkodawcy w dniu zwrotu pożyczki powstaną dodatnie lub ujemne różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 4 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększą odpowiednio przychody albo koszty uzyskania przychodu?
2010.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-812/10/RS
∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e).
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-304/10-6/AF
∟należy stwierdzić, iż umowa pożyczki co do zasady podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy, ponieważ w chwili zawarcia umowy pożyczki jej przedmiot, tj. pieniądze znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast biorąc pod uwagę fakt, iż umowy pożyczek podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność została wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Niezależnie od powyższego należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 4 pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, na Wnioskodawcy jako pożyczkodawcy nie ciążył obowiązek podatkowy.
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-722/10-2/MM
∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-161/10/TJ
∟Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki zwolnionej z VAT.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-320/10-4/MZ
∟skoro umowy pożyczek będą objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, ale będą korzystały ze zwolnienia, powyższe czynności zostaną wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-320/10-3/MZ
∟należy stwierdzić, iż każda umowa pożyczki która zostanie Spółce udzielona przez Pożyczkodawcę (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny), nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, ponieważ jak wskazuje Wnioskodawca środki pieniężne w chwili jej zawarcia będą znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz umowa pożyczki będzie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-854/10-2/LK
∟Opodatkowanie pożyczki udzielonej Spółce przez podmiot zagraniczny poza systemem bankowym.
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-539/10-3/IŚ
∟CIT - w zakresie możliwości przyjęcia kursu średniego NBP odpowiednich dni jako kursu faktycznie zastosowanego przy ustalaniu różnic kursowych z tytułu spłaty udzielonej pożyczki oraz przy przeliczaniu przychodów z tytułu spłaty odsetek od tej pożyczki.
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-539/10-2/IŚ
∟w świetle regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla potrzeb ustalenia różnic kursowych związanych z otrzymaniem spłaty pożyczki walutowej, udzielonej i spłaconej poprzez rachunek walutowy w banku, który ogłasza kursy walut w stosunku do PLN - Spółka nie jest uprawniona do stosowania na podstawie art. 15a ust. 4 updop kursu średniego NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień, w którym zaewidencjonowano obciążenie i uznanie rachunku walutowego. Dla tego celu, jako kurs faktycznie zastosowany w rozumieniu ustawy podatkowej (art. 15a ust. 2 pkt 4 i ust. 3 pkt 4) Spółka winna przyjąć kurs kupna/sprzedaży euro z odpowiednich dni ogłaszany przez bank, który obsługuje rachunek walutowy Spółki.
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-715/10/MK
∟Czy różnica pomiędzy rynkowym oprocentowaniem a własnym, w przypadku udzielenia pracownikom niskooprocentowanej pożyczki, stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy?
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-846/10/ZK
∟Czy odpisy amortyzacyjne, naliczane od środków trwałych zakupionych w wyniku częściowego umorzenia pożyczki z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, stanowią dla Wnioskodawcy podatkowy koszt uzyskania przychodów?
2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-821/10/BJ
∟Czy Wnioskodawca w zakresie udzielonych pożyczek, występował w charakterze podatnika VAT, a tym samym, czy powinien rozpoznać obowiązek podatkowy w VAT z tytułu usług udzielania pożyczek poza systemem bankowym, a jeśli dana czynność podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (korzysta ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług), to podstawą opodatkowania jest wysokość pożyczki czy też należnych odsetek?
2010.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1570/10/MS
∟Czy ewentualne uzyskane umorzenie pożyczki z WFOŚIGW będzie stanowiło przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi czy będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych?
2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-628/10-4/EB
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-627/10-4/EB
∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-297/10-6/MZ
∟Czy pożyczki udzielone przez Spółkę na rzecz B.C., jako czynności opodatkowane podatkiem VAT w Irlandii, nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w Polsce na gruncie art. 2 pkt 4 lit. b) w zw. z art. 1a pkt 7 ustawy o PCC?
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-687/10-9/RS
∟Zwolnienia od opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia lokalu mieszkalnego w części wydatkowanej na spłatę pożyczki zaciągniętej u rodziny w wysokości 55.000,00 zł.
2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-693/10/MK
∟Czy wartość odsetek, w przypadku udzielenia pracownikom nieoprocentowanej pożyczki, stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy?
239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.