Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: pożyczka

pożyczka 9589 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-843/10/AK
     ∟Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało realizacją ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 u.p.d.o.p. lub innych kosztów podatkowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu - w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest niższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-533/10/AK
     ∟Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało powstaniem po stronie Spółki przychodu z tytułu różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm., dalej: u.p.d.o.p.) w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu – w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest wyższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-187/10/PS
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji bankowej.

2010.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-537/10/JD
     ∟Czy powstała w drodze umowy z dnia 15 września 2009 roku podatkowa grupa kapitałowa jest w rozumieniu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnikiem rozpoczynającym działalność i w związku z tym może w pierwszym roku podatkowym odprowadzić zaliczki kwartalne?

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-400/10-2/JF
     ∟Świadczona przez Wnioskodawcę usługa w zakresie udzielenia pożyczki spełnia wymagania do uznania jej jako czynności dokonywane sporadycznie. W związku z tym zgodnie z przepisem art. 90 ust. 6 ustawy, kwot należnych z tytułu udzielonych pożyczek nie należy uwzględniać przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3.

2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-833/10/CzP
     ∟1. „Czy Spółka winna zaliczyć jednocześnie do przychodów podatkowych 2008 roku kwotę umorzonej pożyczki w wysokości 22.250,00 zł, stanowiącą równowartość odpisów amortyzacyjnych za 4 lata obrotowe ujętą bilansowo na pozostałych przychodach operacyjnych, przy jednoczesnym zaliczeniu amortyzacji w tej kwocie do kosztów uzyskania przychodu?2. Czy od 2009 roku pozostała kwota pożyczki stanowiąca równowartość amortyzacji w kwocie 89.000,00 zł aktywowana w okresie 16 lat stanowi przychód podatkowy w kwocie rocznej 5.562,50 zł, przy jednoczesnym zaliczeniu amortyzacji do kosztów uzyskania przychodów?”

2010.06.29 - Minister Finansów - PL/LM/834/38/CHI/2010/146
     ∟Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn w sytuacji otrzymania przysporzenia majątkowego na podstawie podpisanej z ojcem umowy o zwolnienie z długu przyjmującej postać darowizny, jeżeli zgłosi do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2010.06.29 - Minister Finansów - PL/LM/834/37/CHI/2010/147
     ∟Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn w sytuacji otrzymania przysporzenia majątkowego na podstawie podpisanej z ojcem umowy o zwolnienie z długu przyjmującej postać darowizny, jeżeli zgłosi do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-112/10-4/AF
     ∟wyłączenie z opodatkowania umów pożyczek udzielonych przez pracownika i członka zarządu na prowadzenie działalności statutowej.

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-263/10-3/JB
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez C. spółce zależnej U. odsetek od pożyczki po stronie C. zrealizował się przychód podatkowy z tytułu tego umorzenia?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-287/10-3/ŁM
     ∟Czy w przypadku gdy umowa potyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-287/10-2/ŁM
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-77/10-2/AJ
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o PCC zawarcie wskazanej w stanie taktycznym umowy pożyczki, a w konsekwencji świadczenie przez SpK usług pośrednictwa finansowego (do których zaliczają się usługi polegające na udzielaniu pożyczek) podlegających zwolnieniu z VAT oznacza, iż umowa pożyczki udzielona Spółce przez SpK nie będzie podlegać opodatkowaniu PCC (spełnione zostają dyspozycje przepisu art. 2 pkt 4 lit. b) i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana, jako biorący pożyczkę, do uiszczenia tego podatku?

2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-502/10/JD
     ∟Czy w przypadku, gdy na podstawie umowy przelewu, której przedmiotem będzie przeniesienie na rzecz wyspecjalizowanego podmiotu sekurytyzacyjnego, jakim jest fundusz sekurytyzacyjny przeterminowanego i niespłaconego przez kredytobiorców/pożyczkobiorców kapitału kredytów/pożyczek uprzednio udzielonych przez Bank, w przypadku gdy należności uboczne w postaci odsetek umownych, karnych oraz inne związane z kosztami windykacyjnymi co do których będzie mieć zastosowanie art. 509 § 2 i następne Kodeksu cywilnego, Bank przeniesie na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów/pożyczek za cenę znacznie niższą od wartości niespłaconej części udzielonych kredytów/pożyczek, to cała uzyskana cena ze zbycia tych wierzytelności, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 15 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowiła przychodu podlegającego opodatkowaniu?

2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-76/10-2/TR
     ∟Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania umowy pożyczki

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-195/10-4/JW
     ∟Opodatkowanie czynności udzielenia pożyczki pieniężnej.

2010.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-74/10-2/MK
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych zawarcie wskazanej w stanie faktycznym umowy pożyczki, a w konsekwencji świadczenie przez SpK usług pośrednictwa finansowego (do których zaliczają się usługi polegające na udzielaniu pożyczek) podlegających zwolnieniu z VAT oznacza, iż umowa pożyczki udzielona Spółce przez SpK nie będzie podlegać opodatkowaniu PCC (spełnione zostają dyspozycje przepisu art. 2 pkt 4 lit. b) i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana, jako biorący pożyczkę, do uiszczenia tego podatku?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-276/10-2/DS
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach powyższej usługi, opisanej w poz. 54 nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?

2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-70/10-4/MK
     ∟Opodatkowanie umowy pożyczki.

2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-448/10-2/AD
     ∟Czy czynność udzielenia pożyczki na rzecz Wnioskodawcy przez Pożyczkodawcę będącego polskim podatnikiem VAT stanowi świadczenie usług zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o VAT?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-280/10-3/DS
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, w celu wyeliminowania wątpliwości co do zasad opodatkowania na gruncie obowiązujących przepisów o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych, w przypadku udzielenia Spółce pożyczki przez SpK, Spółka pragnie potwierdzić jej rozumienie odpowiednich przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z powyższym, Spółka wnosi o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-280/10-2/DS
     ∟Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, w celu wyeliminowania wątpliwości co do zasad opodatkowania na gruncie obowiązujących przepisów o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych, w przypadku udzielenia Spółce pożyczki przez SpK, Spółka pragnie potwierdzić jej rozumienie odpowiednich przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z powyższym, Spółka wnosi o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty?2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-338/10-4/AP
     ∟W oparciu o przedstawiony powyżej stan faktyczny Spółka ma wątpliwości czy czynność udzielenia pożyczek podlega przepisom ustawy o VAT i jako usługa pośrednictwa finansowego, korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z pozycją 3 załącznika nr 4 do tejże ustawy, a przez to nakłada na Spółkę obowiązek wystawienia faktury VAT?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-153/10-2/AG
     ∟Czy przychód z tytułu odsetek w zmienionej wysokości uwzględniających czynnik rekompensujący brak kapitalizacji Spółka powinna rozpoznać w momencie otrzymania tych odsetek?

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-65/10-4/AJ
     ∟Czy obecna zmiana statusu Wnioskodawcy powoduje zmiany w zakresie obowiązków związanych z opodatkowaniem udzielanych przez Wnioskodawcę pożyczek?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-188/10/PST
     ∟Czy nieodpłatne udzielenie poręczenia przez wspólnika spółki kapitałowej na rzecz tej spółki stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-123a/10/MK
     ∟Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, wykorzystywanej na działalność bieżącą Spółki kwota skapitalizowanych odsetek stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty?

2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-123/10/MK
     ∟Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, wykorzystywanej na działalność bieżącą Spółki kwota skapitalizowanych odsetek stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-244/10/WN
     ∟konsekwencji podatkowych wynikających z obrotu wierzytelnościami

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-243/10/WN
     ∟konsekwencji podatkowych wynikających z obrotu wierzytelnościami

247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267